Stäng annons

Det finns ingen anledning att spekulera i att Huawei P50 Pro är en toppsmarttelefon laddad med den senaste tekniken. Men hans promo är ganska konstigt. Vad är poängen med alla dessa första om vi inte köper den vare sig i Tjeckien eller i resten av Europa? 

DXOMark är ett franskt företag som testar kvaliteten på inte bara mobiltelefoners fotografiska färdigheter. Om vi ​​bara fokuserar på detta segment testar det även batteri, högtalare eller display på mobiltelefoner. Dess utvärdering hänvisas till av många medier och dess testresultat har ett visst rykte. Men det finns ett viktigt men.

En otvetydig ledare 

Huawei P50 Pro har fyra huvudkameror som Huawei samarbetat med Leica om. DXOMark-tester visade att kameraset verkligen gick bra, eftersom setet fick ett totalt betyg på 144 poäng, och denna smartphone tog förstaplatsen i rankingen av de bästa kameratelefonerna. Även om bara en poäng före Xiaomi Mi 11 Ultra, men ändå.

Individuella betyg för Huawei P50 Pro i DXOMark:

För att göra saken värre vann P50 Pro även bland selfiekameror. 106 poäng är det högsta någonsin, vilket är 2 poäng högre än den avsatte kungen Huawei Mate 40 Pro. Och eftersom de säger att den tredje är den tredje av alla bra saker, vann den här smartphonen också inom skärmarna. Dess 93 poäng placerar den på första plats före Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, som har 91 poäng i rankingen.

Flera frågor, ett svar 

Det råder ingen tvekan om att vi har den bästa smarttelefonen för oss framför oss. Men telefonen är främst avsedd för den kinesiska marknaden och dess globala tillgänglighet är en stor fråga. Så här har vi toppen av marknaden, som vi inte kan köpa, och vars kameratest publicerades i DXOMark strax efter presentationen av själva telefonen. Det är bara något fel här.

Aktuell ranking i DXOMark:

Varför berömma något och sätta det som ett riktmärke om vi inte kan köpa det? Varför utvärderar det franska testet något som potentiella kunder inte ens kan köpa i det landet? Varför kommer vi alla nu att hänvisa till en ledare som kanske inte är något annat än en enhörning från det att han introduceras tills han överträffas någon gång i framtiden? Huawei vill återta sin förlorade ära, men varför överväldiga företagets PR-avdelning med något som större delen av världen inte kan uppskatta?

Det finns många frågor, men svaret kan vara enkelt. Huawei vill att varumärket ska höras. Tack vare sin härva med Google innehåller nyheten ett eget HarmonyOS, så du hittar inga Google-tjänster här. Likaså saknas 5G. Telefonen må vara utrustad med en Snapdragon 888, men det amerikanska företaget Qualcomm sparar 5G-modem till någon med större potential och någon som inte är så kontroversiell för USA.

Konsekvenser av ett krig 

De säger att när två slåss skrattar den tredje. Men i striden mellan USA och Kina skrattar inte den tredje, för om det skulle vara kunden så är den klart slagen. Om det inte fanns några tvister skulle Huawei P50 Pro ha Android och skulle redan vara tillgänglig över hela världen (den började säljas i Kina den 12 augusti). Och varför stör det mig egentligen? För konkurrens är viktigt. Om vi ​​då betraktar iPhone som en toppsmartphone behöver den också toppkonkurrens. Han behöver också en som kommer att sälja bra. Och det kommer vi definitivt inte att se med den här modellen. Även om jag skulle vilja ha fel. Detaljerade tester av telefonen i DXOMark finns på hans hemsida.

Artikelförfattaren sympatiserar inte med någon av de nämnda parterna, han uttrycker bara sin åsikt om nuläget. 

.