Stäng annons

Cupertino-företaget har under många år presenterat sig som ett inkluderande företag som försöker skapa sina produkter för absolut alla. Detsamma kan sägas om toleransen mot rasistiska och sexuella minoriteter, när det tydligt framgår av ledande företrädares uttalanden att vi bör värdera dem lika mycket som andra och inte sätta dem på nacken. Sist men inte minst kämpar den kaliforniska jätten för ekologin, vilket är oerhört viktigt för framtida liv på vår planet. Bland oss ​​finns det de som stödjer Apples agerande, men det finns också en ansenlig grupp människor som inte kan förlika sig med det eller som kritiserar jätten för att dess agerande är mer kopplat till sofistikerad marknadsföring. Var ligger sanningen just nu och hur ska vi närma oss den kaliforniska jätten nu?

Apple kommer alltid att handla om pengar, frågan är hur de kommer att använda dem

Inse ett faktum i början. Apple är inte en ideell organisation, utan ett enormt företag som tillhandahåller hemelektronik. Därför kan det inte förväntas att den enda avsikten bakom kampen för mänskliga rättigheter är att skydda minoriteter, men också en viss form av självreklam. Men nu frågar jag dig, är det fel? Alla företag som kämpar för något försöker också slå igenom. Dessutom, om du fokuserar på åtgärderna är de verkligen lovvärda, oavsett om vi talar om användningen av återvunnet aluminium i enskilda produkter, ansträngningen att plantera regnskog eller stöd från minoriteter.

apple pride hbtq

Agerar Apple extremist? Enligt min mening definitivt inte

Vissa användare tycker inte riktigt om den "överdrivna marknadsföringen" av HBT-gemenskapen, färgade personer eller med en viss typ av hälsonackdel. Men jag undrar var dessa människor ser problemet? Oavsett vilka minoriteter vi talar om har de historiskt sett tenderat att bli marginaliserade, förslavade eller utestängda från samhället. Varken Apple eller andra jämställdhetsorganisationer försöker göra majoritetssamhället sämre här, utan minoritetssamhället lite bättre. Har homosexuella skulden för sin läggning, personer med en annan hudfärg för sitt utseende eller andra medicinskt missgynnade personer för sina hälsoproblem?

Därefter är det bra att tänka på var Apple kommer ifrån och var vi bor. Den kaliforniska jätten måste på något sätt presentera sig för hela världen, men den har den starkaste ställningen i sitt hemland, i USA. Tittar man här kommer man att upptäcka att samhället här är splittrat och nästan hälften av medborgarna har svårt att acceptera minoriteter. Men inse själv att ett så stort företag som Apple kan överföra åtminstone en lite mer tolerant attityd till dessa människor.

Det är orealistiskt att uppnå idealet, men varför inte försöka?

Jag tror ärligt talat inte att positiv särbehandling och den hyperrättfärdighet som sker i vissa delar av USA, och inte heller den extremistiska attityden hos högerextrema rörelser, som bara gör människor främlingsfientliga, är den korrekta lösningen. Jag har dock inte uppfattningen att Apple är ett företag som positivt diskriminerar minoriteter. Visst, de har Pride-remmar att erbjuda, du kan få ett Black Unity-märke på din Apple Watch, och Apple-tjänstemän gör reklamfilmer som känner empati med minoriteter. Samtidigt kommer dock majoriteten att hitta sin egen grej här.

Men kritiker misslyckas med att inse en viktig sak – befordran betyder inte nödvändigtvis favorisering. Jag erkänner att Apples beteende ger poäng för ett vänsterliberalt ungt företag, men det gör också organisationer som lutar mer åt höger. Apple använde sina medel bland annat för att stödja en bättre framtid för alla. Och även om vi vet att historisk idealism ofta har misslyckats, kan vi åtminstone försöka se till att vi alla lever mer eller mindre bekvämt.

apple pride hbtq
.