Michal Ždanský Det har gått exakt sju år sedan Steve Jobs visade upp iPhone på scenen inför publiken, mobiltelefonen som förändrade hela branschen och startade smartphone-revolutionen. Konkurrenterna reagerade annorlunda på den nyintroducerade telefonen, men det var deras reaktion och snabbhet som avgjorde deras framtid för kommande år. Steve Ballmer skrattade åt iPhone och hyllade sin strategi med Windows Mobile. Två år senare klipptes hela systemet och med nuvarande Windows Phone 8 har det en andel på några procent.
Till en början ignorerade Nokia iPhone helt och hållet och försökte fortsätta att driva sin Symbian och senare dess beröringsvänliga version. Aktien rasade så småningom, företaget anpassade Windows Phone och sålde så småningom hela sin mobildivision till Microsoft för en bråkdel av vad den en gång kostade. Blackberry kunde svara adekvat först i början av förra året, och företaget är just nu på randen av konkurs och vet inte riktigt vad det ska göra av sig själv. Palm reagerade ganska piggt och lyckades få med sig WebOS, som fortfarande hyllas än idag, och med den Palm Pré-telefonen, men till följd av amerikanska operatörer och problem med komponentleverantörer såldes företaget så småningom till HP, som begravde hela WebOS, och systemet återkallar nu sin tidigare potential endast på smarta TV-skärmar LG.
Google kunde reagera snabbast med sitt Android-operativsystem, som kom i form av T-Mobile G1/HTC Dream mindre än ett och ett halvt år efter att iPhone började säljas. Det var dock långt till formen av Android, som Google då officiellt presenterade, och tack vare boken Dogfight: Hur Apple och Google gick till krig och startade en revolution vi kan också lära oss något bakom kulisserna.
Under 2005 var situationen kring mobiltelefoner och operatörer betydligt annorlunda. Oligopolet för ett fåtal företag som kontrollerade cellulära nätverk dikterade hela marknaden, och telefoner skapades praktiskt taget bara på order av operatörer. De kontrollerade inte bara aspekter av hårdvaran utan även mjukvaran och tillhandahöll sina tjänster endast på sin sandlåda. Att försöka utveckla någon mjukvara var mer eller mindre bortkastade pengar eftersom det inte fanns någon standard mellan telefoner. Endast Symbian hade flera ömsesidigt inkompatibla versioner.
På den tiden ville Google driva in sin sökning i mobiltelefoner och för att uppnå detta var man tvungen att kommunicera allt via operatörer. Operatörerna föredrog dock de ringsignaler de sålde själva i sökningen, och resultaten från Google visades bara på de sista platserna. Dessutom stod Mountain View-företaget inför ett annat hot, och det var Microsoft.
Dess Windows CE, då känt som Windows Mobile, började bli ganska populärt (även om deras andel historiskt alltid var under 10 procent), och Microsoft började också på den tiden marknadsföra sin egen söktjänst, som senare förvandlades till dagens Bing. Google och Microsoft var redan rivaler då, och om de, med Microsofts växande popularitet, drivit sin sökning på Googles bekostnad och inte ens erbjöd det som ett alternativ, skulle det finnas en verklig risk att företaget långsamt skulle förlora sin enda källan till pengar vid den tiden, som kom från annonser i sökresultat . Det var åtminstone vad Googles tjänstemän trodde. På samma sätt dödade Microsoft Netscape helt med Internet Explorer.
Google visste att för att överleva i mobiltiden skulle det behövas mer än att bara integrera sin sökning och app för att få tillgång till sina tjänster. Det är därför han 2005 köpte Android-programvarustarten som grundades av den tidigare Apple-anställde Andy Rubin. Rubins plan var att skapa ett mobiloperativsystem med öppen källkod som alla hårdvarutillverkare kunde implementera gratis på sina enheter, till skillnad från det licensierade Windows CE. Google gillade denna vision och efter förvärvet utsåg Rubin till utvecklingschef för operativsystemet, vars namn det behöll.
Android var tänkt att vara revolutionerande på många sätt, i vissa avseenden mer revolutionerande än den iPhone som Apple senare introducerade. Den hade integrationen av populära Google-webbtjänster inklusive kartor och YouTube, kunde ha flera applikationer öppna samtidigt, hade en fullfjädrad webbläsare och var tänkt att inkludera en centraliserad butik med mobilapplikationer.
Men hårdvaruformen för Android-telefoner vid den tiden var tänkt att vara helt annorlunda. De mest populära smartphones vid den tiden var BlackBerry-enheter, efter deras exempel hade den första Android-prototypen, kodnamnet Sooner, ett hårdvarutangentbord och en pekskärm utan pekskärm.
Den 9 januari 2007 var Andy Rubin på väg till Las Vegas med bil för att träffa hårdvarutillverkare och transportörer. Det var under resan som Steve Jobs avslöjade sin biljett till mobiltelefonmarknaden, vilket senare gjorde Apple till det mest värdefulla företaget i världen. Rubin var så imponerad av prestationen att han stannade bilen för att se resten av sändningen. Det var då han sa till sina kollegor i bilen: "Shit, vi kommer förmodligen inte att lansera den här [förr] telefonen."
Även om Android på något sätt var mer avancerad än den första iPhone, visste Rubin att han skulle behöva tänka om hela konceptet. Med Android spelade den på vad användarna älskade med BlackBerry-telefoner – kombinationen av ett fantastiskt hårdvarutangentbord, e-post och en solid telefon. Men Apple har helt ändrat spelreglerna. Istället för ett hårdvarutangentbord erbjöd han ett virtuellt, som, även om det inte alls var lika exakt och snabbt, inte upptog hälften av skärmen hela tiden. Tack vare all-touch-gränssnittet med en enda hårdvaruknapp på framsidan under displayen kan varje applikation ha sina egna kontroller efter behov. Dessutom var Sooner ful sedan den underbara iPhone, som var tänkt att kompenseras av den revolutionerande Android.
Detta var något som Rubin och hans team ansåg vara riskabelt på den tiden. På grund av stora förändringar i konceptet avbröts Sooner och en prototyp med kodnamnet Dream, som hade en pekskärm, kom i förgrunden. Introduktionen sköts alltså upp till hösten 2008. Under utvecklingen fokuserade Googles ingenjörer på allt som iPhone inte kunde göra för att särskilja drömmen tillräckligt. Till exempel ansågs till exempel frånvaron av ett hårdvarutangentbord fortfarande vara en brist, varför den första Android-telefonen någonsin, T-Mobile G1, även känd som HTC Dream, hade en utdragbar sektion med skrivtangenter och ett litet rullhjul.
Efter introduktionen av iPhone stod tiden stilla hos Google. Det mest hemlighetsfulla och ambitiösa projektet på Google, som många hade spenderat 60-80 timmar i veckan på i mer än två år, var förlegat den morgonen. Sex månaders arbete med prototyper, som skulle ha resulterat i den slutliga produkten som presenterades i slutet av 2007, gick till spillo och hela utvecklingen sköts upp ytterligare ett år. Rubin-medarbetaren Chris DeSalvo kommenterade, "Som konsument blev jag imponerad. Men som Google-ingenjör trodde jag att vi måste börja om."
Medan iPhone utan tvekan var Steve Jobs största triumf, lyfte Apple över alla andra företag och idag fortfarande står för mer än 50 procent av alla intäkter i Infinity Loop 1, var det ett slag mot revbenen för Google – åtminstone dess Android-division.
det skulle inte vara en dålig idé att kolla artikeln och rätta till misstagen och nonsensen...
Men det vore väl inte riktigt äppelpaj?
Vill du inte vara specifik?
Lever du i det förflutna igen? Hur många gånger kommer det att finnas en liknande artikel..m
Tack för artikeln, jag njöt av att läsa den. Skriv, skriv och skriv... Det spelar ingen roll vad det specifika ämnet är, så länge det är relaterat till Apple-produkter eller någon progressiv teknologi, så att var och en av oss kan hitta det som intresserar honom. Jag behöver trots allt inte läsa det jag inte är intresserad av... Och dessutom är det gratis!!!
Fin artikel och en bra påminnelse om hur det var.. usch.. så var det, och sedan klonade de sin droid genom att stjäla alla prylar och hela konceptet från iPhone och gjorde det tillgängligt för vem som helst, så till exempel Samsung tackar till mjukvaru- och hårdvarustölden av iPhone – som fortfarande är brott och megatjuvar – tack vare vilken egoisterna från till exempel Apple på Apples bekostnad blev otroligt rika och samtidigt profilerade sig som riktiga karaktärslösa stackare som, istället för dagliga lovord om Apple, fortfarande förtalar och förtalar det.. OMG och OMG.-)
Och så, oavsett om någon gillar det eller inte, är det å ena sidan berättelsen om apple som revolutionerande geniinnovatörer och å andra sidan tjuvarna och jävlarna som är Google, Samsung, etc. Det är verkligheten och ingenting kommer att förändra faktum att det fortfarande är de flesta droidfans på 100 pro, kommer inte att försöka,... .-)
Det skulle vara nödvändigt att då och då dra huvudet ur rumpan och titta objektivt på vad Apple har stulit, kopierat, vem det inte har betalat för patent... Förresten, när du letar efter något på Internet, vilken sökning motor använder du? Förmodligen Listan, eller hur - enligt intelligensen i ditt inlägg antar jag inte att sökmotorn från Google, som också stal från någon, helst stackars Apple :-) och du använder säkert Apple-kartor, som är otroligt detaljerade och exakt, speciellt i Tjeckien :-)))... Helt enkelt alla företag i världen är fula tjuvar och lögnare, bara Apple i fårens ögon är det bästa företaget i världen, som uppfann och designade allt själv och alla andra slog dem och kopierade allt.
Annars använder jag Apple iVec, men jag kan också använda mitt huvud.
så låt oss mata det första trollet - vad exakt stal, kopierade Apple och vem betalade inte för patenten? Och om möjligt, ge oss något relaterat till iPhone så att vi inte får skägg när vi skriver
Så vad sägs om iOS7-design som en kopia av Android 4? Platt stil, snabbinställningspanel, dropdown-rulle, automatiska uppdateringar och massor av annat? Det är inte tillräckligt? Naturligtvis en så dumt gjord kopia att de flesta av fåren svär över det eftersom det inte är värt något - så de kan inte ens slå det, men det är definitivt det mest fantastiska operativsystemet i världen - det är bara det att Apple förbannade de flesta fåren, men annars är det ett perfekt sällskap :-) . Patent på GSM-nätverk som Apple aldrig betalade Motorola för? Patent angående GSM-antennen, som han inte betalade Samsung för? Inte för inte, Samsung lämnade också in patentprocesser mot Apple, men det kan vi inte prata om här, för Apple är gudomligt :-) Nej, och jag tänker inte riktigt leta upp det åt dig, använd den stulna Google för att hitta det, får... Apple är verkligen inte så perfekt, eftersom fåren övertygar sig själva om och om igen. Erkänn bara att iPhone är i anus jämfört med Android, titta bara på utvecklingen av marknadsandelen, där andelen iOS jämfört med andra OS minskar med flera procent varje kvartal. Den ständigt minskande andelen iOS beror definitivt på hur gudomlig iOS är, eller hur :-))). Det bara tär på dig, så du måste skapa sådana artiklar för att bekräfta för dig själv vilken typ av stackare du är – att Apple går åt helvete utan jobb, så du måste skylla felet på alla andra som bara rånar Apple. Det är tråkigt vad fanatism kan göra med en typ av telefon.
Jag läste inte ens det här, jag frågade bara - "Snabbinställningar panel"? Allvarligt?! Är han i meddelandecentralen eller vad stal han? Nej, han blev inspirerad och gjorde det annorlunda. (Precis som att han inte stal telefonen – han tog det bästa och gjorde det annorlunda, det är vad vi pratar om idag.) Den enda likheten är att när du klickar på WiFi-ikonen slår den WiFi på eller av, det är slutet på det.
Ordet "får"/"får" och liknande är ganska pinsamt att man njuter av det, i varje mening. Tills båda sidor kommer till sitt förnuft kommer ingen sida att ha någon.
PS: Din "fallande andel" (på allvar?) beror förmodligen på antalet enheter som kör varje operativsystem, eller hur? Så en telefon + två surfplattor vs. flera hundratusentals enheter med Android (allt räknas redan där, TV-apparater, bildskärmar, kameror) - det är ett vackert resultat, och definitivt påverkat av systemets "perfektion". Försök att få huvudet ur rumpan ibland också..
Ah, så alla andra sliter bara av Apple, men när Apple gör det blir det inspirerat och gör det annorlunda :-))) Ja, naturligtvis, istället för panelen för att snabbt slå på Wifi, uttrycker BT det inte upp men ner, så att det inte är så fult, att han fejkade det. Även om det kommer i vägen när man bläddrar igenom applikationer, är huvudsaken att han blev inspirerad. Dumt, men inspirerat :-) Visst, och om Rödluvan... Får...
Den sjunkande andelen beror förstås på antalet enheter som använder den. Om iOS var ett mycket mer perfekt OS än Android, skulle det användas i så många typer av enheter, eller hur? Men på grund av sin slutenhet och politik används den såklart bara av Apple. Och konsekvensen? Med det minskande antalet enheter kommer det inte att löna sig för utvecklare att utveckla applikationer för ett sådant OS alls, titta bara på WM, som på samma sätt som operativsystemet är stängt har problem med att komma till någon betydande andel av tilläggen pga. det finns inga ansökningar om det. För bara ett år sedan ville kunderna alltid att vi skulle skapa en mobilapplikation för båda operativsystemen, idag vill 2/3 av kunderna bara ha Android-versionen... Om jag letar efter en utvecklare så hittar jag 10 Androidister för en iOSer på grund av det otroligt komplicerade mål C, som även erfarna C-användare har problem med ++) schackspelare. För att inte tala om det usla utvecklarstödet från Apple (fascistiska sätt att godkänna appar när de visas på AppStore, utvecklarkonsolen, där man inte kan få reda på något om nedladdning och försäljning av appar, fel i SDK, problem med bakåtkompatibilitet, och andra egenheter).
Ibland vill man verkligen få huvudet ur skatteväskan och inte titta på iThings bara utifrån hur vackra de ser ut. Även om du inte vill erkänna det så kan konkurrensen göra något också, och om Apple inte gör "något" kommer det att hamna där det nästan hamnat en gång tidigare.
Jag förstår fortfarande inte vad du gör på Apples webbplatser. Gå och behandla ditt sinne på Android-webbplatsen. Och istället för ett får, kom gärna på något nytt så att du inte stjäl linux hela tiden. Och utvecklarna du har för Android-appen fungerar förmodligen gratis, för att göra en app för Android har en svaghet, och det är användarnas ständiga sprickbildning. Det är därför du kan hitta de bästa applikationerna på IOS. För trots den dåliga kommunikationen från Apple, godkännanden, SDK:er etc etc har man en fördel när man utvecklar för IOS. Du kommer att få betalt och faktiskt från nästan alla IOS-användare. Det är intressant att Windows Phone-användare inte behöver gå till dessa sajter hela tiden och bota sin psykiska sjukdom.
Peter Peter…. Jag tycker verkligen om att höra att ett OS har de bästa applikationerna, och det spelar ingen roll om det är för stationära eller mobila enheter.
Är du så säker på det? Eller måste man bekräfta att om man betalat för det så måste det vara av högsta kvalitet?
Hur är MS Office den bästa textredigeraren för dig? Bara för att det är dyrast? Och det dumma Libre Office är dåligt och av låg kvalitet eftersom det är gratis?
Och iPhone är bäst eftersom den kostar hur mycket? Och OSX etc?
Jag är rädd att jag inte kan hålla med dig. Varje system är bra i händerna på en rimlig användare, och alla är bekväma med något annat.
Men annars håller jag med om att -krig- är ett dumt troll, han pratar strunt.
När han använder iPhone och Samsung samtidigt, i minst ett eller två år parallellt, då kan han bedöma vad som är eller inte är bra kvalitet. Jag skrev min personliga bedömning här, eller rankingen är hur jag ser den. Och ja, jag håller med om att jag anser att iOS och OSX är mycket högkvalitativt OS, iPhone och MacBookPro är mycket högkvalitativt HW.
Men nyttovärdet för mig är dåligt, det är bra designmässigt, tekniskt sett är HW dålig. Lite damm och Mac går åt helvete. iPhone är densamma. Designen är bra, men försök fixa det, bättre och billigare att köpa en ny.
Och när det gäller appar, ja... Jag har inte hittat några större skillnader mellan iOS och Android än. Du kan ringa telefonsamtal, textmeddelanden och använda internet från båda. Resten är bara för ett fåtal utvalda, BFU kan inte använda det ändå.
Herr -krig-, du låter som en otroligt dum person. Så många felaktigheter och lögner som du skriver här, du är ett totalt troll som inte har något intresse av en hygglig diskussion.
Och vad mer är, det tekniska nonsenset - otroligt komplicerat Objective-C? Kan du överhuvudtaget C++? Dåligt utvecklarstöd från Apple? Kan du inte hitta antalet nedladdningar av din egen applikation? Buggar i SDK?
Så mycket trams i ett stycke... :D Jag har jobbat som utvecklare i flera år och jag kan bara se hur många Java-programmerare som kör till Objective-C och Apple, eftersom snittlönen för en iOS-utvecklare är betydligt högre än så. av en Android-utvecklare.
Men ett troll som du har säkert mer korrekt information än jag från praktiken :)
Snälla, finns det ens ett ord i mina inlägg om att andra stjäl eller något emot dem? Nej, öppna ögonen och läs vad som står. Jag sa inte att Apple inte stjäl och andra gör det - bara du.
Och vi kommer förmodligen inte prata om utvecklare här, precis som czechboy0, jag är en av dem och du vet uppenbarligen inte så mycket.
Du har några klienter, om än tillsammans - jävlarna i Bohnice som du ligger med i rummet, din idiot.
Vad är den nya mobilen med WM tack? Jag trodde att WM var en lång död plattform.
Läs vad du skrev igen efter dig. Är inte du fåret? Du marknadsför din lilla sand här .. plus dina notif-kopieringsexempel. centra etc. är från ett senare datum. Att Android är vad det är är verkligen inspirerat av Apple eller IOS annars skulle du ha en telefon med hårdvara idag. tangentbord. Och på tal om de berömda stulna patenten så vann Apple en rättegång mot Samsung både i USA och i Korea. Börja verkligen tänka och var inte så blind. Det finns förresten andra sajter för Android, den här handlar om Apple, så förvänta dig inte att vi ska berömma och skriva om Android här. Åtminstone kunde du få huvudet runt det här.
PS: 98 kallades alla MS-användare får på Linux-forum. Var du tvungen att låna den här för att ha något att förolämpa?
gjorde inte besviken troll gjorde inte besviken :)))
och som troll låter du ganska bra i en dimma av halvsanningar, lögner och självömkan... Jag vet inte vad du gör på Apples community-sidor, jag tror att en psykolog skulle jobba på dig, och fall som du, som i en urangruva
Jag har inte iOS7 och jag vill inte ens det, så jag kan inte verifiera vad du säger, och jag tror inte att J.Ive skulle behöva inspiration för ett pågående arbete som använder enkel grafik bara så att rullningen kraschar inte och verkar smidig. Eller har jag missat någon Android-telefon som har en parallaxeffekt och 60fps Gaussisk oskärpa?
annonspatent – du läser internet, men som ett riktigt troll förstår du inte vad du läser. Apple vägrade att betala de orimliga FRAND-avgifterna till Motorola och Samsung, och när det kom till rättegången backade Motorola och Samsung, efter att ha blivit smälld av EU-kommissionen för att ha missbrukat FRAND-patent, skrek att de skulle kräva samma sak från Apple som av alla. annat. Dessutom förlorade Motorola ett rättsfall i DE i slutet av förra året, där de blockerade push-e-post från att fungera i nästan 2 år, och iCloud fungerar i DE som överallt annars. Däremot kommer Samsung att betala Apple för att ha förlorat rättegången, och en ny rättstvist är inställd på i år. Både Samsung och Motorola kommer att få licensavgifter från Apple, men bara på den nivå som de betalar till andra företag och inte deras obscena 2.5 % av priset på telefonen som de krävde av Apple. Du vet bara inte, eller du vill inte veta, eller hur?
annonsmarknadsandel – i mobiltelefoner som konsumentvaror betyder detta ingenting, det som är viktigt är ekosystemet, dess attraktivitet för utvecklare (du kan hitta deras arbetspriser) och skyddet av konsumenter mot skadlig kod, virus och applikationer som stjäl personlig data utan användarens kunskap. Det faktum att det inte finns några högkvalitativa och exklusiva betalapplikationer på Android bekräftar bara att ekosystemet som Google drar är andra klassens, även om det har kommit ikapp eller till och med gått om iOS vad gäller kvantitet. Jag läste nyligen en diskussion om Android-utvecklare och användare som häftigt begärde en hamn för Panzer Corps (efterträdaren till Panzer General från MS-DOS-eran). Svaret var att det inte är ekonomiskt vettigt på grund av piratkopiering och fragmenterade HW-specifikationer, varför jag inte ens planerar att göra något sådant inom en snar framtid & den största skrikaren fick ett permanent förbud för att förespråka piratkopiering av mjukvara.
Å andra sidan, om du vill jämföra äpplen med äpplen, titta på iPhones marknadsandel i kategorin liknande smartphones och resultatet är helt tvärtom mot vad du och liknande fall försöker presentera (Google-sökning hjälper dig) . För några år sedan var Nokia världsledande inom Symbian-telefoner, och idag är de bara en svettbutik för Ballmer, så att han skulle ha någon att sätta på WinMo-telefoner som ingen vill ha (inte som en mobiltelefon, utan som ett ekosystem ... CES 2014 är ett bra exempel på detta, där nya lösningar är antingen iOS/Android exklusiva eller dubbla, men inget annat system går framåt).
Jag personligen har aldrig varit intresserad av marknadsandelar, det är en statistik som har liten talkraft inom teknik och framför allt behöver förstås och tolkas rätt – ingen bilist skulle ens kunna tänka sig att kritisera Mercedes eller BMW på grund av deras marknadsandel. Vad du inte heller förstår är att Apple utvecklar kontinuerlig innovation, inte att hoppa över. Att utropa vad vi ska göra om ett eller två år, ge journalister "visionära" presentationer av hur världen kommer att se ut om 5 år är domänen för MS, Samsung, Nokia och andra liknande företag, som kan hantera just den videon, men inte produktionen av själva produkten.
Jag vet inte vad du försöker göra i den här diskussionen, men utifrån hur du "förde" din förståelse av frågan om mobila plattformar så vågar jag tvivla på att du programmerar något på Android överhuvudtaget.
Jag tror snarare att du är en vanlig skrapad nolla som köpt en stocktelefon som inte kommer att stödjas om 1 år och nu unnar du dig det på internetforum.
Gud, du är en idiot, bli inte förvånad över att Applists föraktar dig, gå och gråt till din mamma.
Jag argumenterar inte med Jirko om att han är mentalt handikappad. Hans skit här är patetiskt. Ditt påstående om att Applists föraktar de som inte har en iPhone är dock lika dumt. Vad får dig att tro att iOS är bättre än Android, UbuntuTouch eller andra operativsystem? Tron på att bara en enhet för x tusen kan vara bäst? Eller önskan att bevisa för sig själv att investeringen på 13-16 tusen var bra, eftersom de där HW-misslyckandena trots allt inte kan fungera för 6 tusen.
Det påminner mig om horderna av MS Windows-användare att bara deras OS är det bästa och alla andra är oanvändbara.
Jag skrattar, för jag har av egen erfarenhet att både Ubuntu och OSX är fullt användbara för arbete, och även om jag skulle sammanställa en ranking så är OSX på 1:a plats, på 2:a plats är Ubuntu (eller vilken Linux som helst) och upp till 3 istället för MS Windows.
Och jag tycker likadant om telefoner.
Ja, jag tar iOS och iPhone som topp, Android på andra plats och WM långt borta.
Och ärligt talat, att Android kommer att göra samma jobb som iOS, och inklusive HW kostar hälften så mycket.
Så förlåt dig själv för föraktet, du har inget att vara stolt över. Steve Jobs själv erkände att han faktiskt stal vad han kunde och helgade det med patent. Och bara förresten, om det inte vore för Android så hade MS varit tvungen att avsluta utvecklingen av WM och stänga Nokia för länge sedan, eftersom betalningar från licensavgifter från Android ger stora intäkter.
Du kan inte läsa av mitt inlägg att jag anser att iOS är en idol och jag kritiserar inte ens Googles operativsystem. Jag syftar bara på fientligheten och attityden hos de flesta androidister mot iOS... den här provokatören borde få öronen ur fläcken. Jag tror att många Apple-användare är ledsna över att se en liknande social utströmning av "vår" favoritteknik...
Tjuv och jävel va? Vad sa den store Steve själv i intervjun?
Ett citat från Picasso. "bra artister kopierar, stora artister stjäl."
urban myth... visste du att Apple betalade Xerox för att licensiera UI och att när Xerox-ingenjörerna såg det senare sa de själva att det hade lite att göra med deras dåliga GUI? Men det är lättare att upprepa det här nonsens, för det låter bättre och du ser cool ut när du skriver det i en sådan diskussion, eller hur?
De förlorade rättsfallen av Samsung, Motorola, HTC:s licensavtal med Apple och licensavgifterna som Android-tillverkare betalar till MS bekräftar verkligen dessa ord om tjuvar, men jag skulle lämna de jävlarna där ute, även om det fortfarande är korrekt i fallet med lögnare från Samsung
-SJ- som iVeci-användare skäms jag över dig. Tack vare människor som du kallas apple-användare får.
Av hela artikeln var jag mest road av diskussionen (inte för att artikeln var dålig, jag gillade den verkligen) men diskussionen är bra
...Jag är nog i minoritet, men jag var inte alls exalterad över iPhone "1" och på den tiden ansåg jag Apple som en raritet ...och idag utvecklar jag för dem :-D ...yeah och håller med "Välj" - diskussionen är en enda röra :-)
Diskussionen var road, särskilt av "iOS-utvecklare" som aldrig sett något annat i sina liv, men känner att support från Apple är "det bästa av" för utveckling. Så en liten upplysning för fåret:
iOS (I) – betalat utvecklarkonto så att jag kan testa den skriftliga applikationen på min enhet, dvs jag har kostnader innan jag ens skriver något (för att inte tala om HW, se nedan)
Android (A) – inte nödvändigt, enheten kan bytas till DVL och testa appen, räkningen betalas först vid slutlig release (eller om jag vill ha alfa- och betatestning, se nedan), jag kan utveckla på vad som helst
I – det finns inget inbyggt stöd för alfa- och betatestning, det är nödvändigt att använda tredjepartsverktyg, t.ex. Testfligt. Rem med certifikat och enhets-ID overkligt om testaren inte är iOS-utvecklingsvänlig. Samtidigt beroende av någon annan.
A – inbyggt stöd direkt i utvecklarkonsolen och Google Play, inklusive detaljerade loggar och kommunikation med testare
I – omöjligheten av utveckling utanför Mac-miljön (Linux, Widle), nödvändigheten av att förvärva HW för utveckling
A – utveckling möjlig på Mac, Widle, Linux
Jag - oförmåga att svara på kommentarer på AppStore om dina applikationer
A – möjligheten att kommentera enskilda kommentarer
I – det finns ingen översikt över antalet för närvarande använda (inte bara installerade) appar, statistik över versioner, operatörer, språkmutationer av applikationen saknas, det finns ingen översikt över push-meddelanden skickade/levererade/olevererade
A – direkt stöd för ovanstående
I – brist på ĆR-stöd, appen måste exponeras för USA
Och - inga problem
I – högre utvecklingskostnader (HW, utvecklare, flera MD:er för samma app)
A – högre testkostnader (enhetsfragmentering)
Jag – publicerar appen på AS – först 10-14 dagar, sedan 3-5 dagar (vid ett allvarligt fel i appen hänger fel version av appen där i flera dagar)
Och - inom en timme
Och många andra, de med intelligens kommer att finna skillnaderna.
Men visst har Apple det bästa utvecklingsstödet i världen, ingen tvekan om det :-))). Resten av skrikkommentarerna är inte värda att diskutera vidare, Jobs svulstighet är ärftlig även genom aluminium.
varför jagar du en t-shirt är verkligen ett mysterium för mig... ingen är intresserad av Android och dina grejer, om någon vill veta något så kan de säkert hitta det på internet nu för tiden
de flesta av punkterna du gör här är helt löjliga, verkligheten för iOS-utvecklarnas intäkter bevisar att det du framställer som ett problem, är det inte alls
Tja, du förstår, jag är inte intresserad av gnällen från en jävel på tjeckiska sidor som kommer att instruera mig om vad och var jag ska skriva.
När jag får slut på argument är mina löjliga. Det är samma pärla som alla stjäl och Apple blir inspirerad :-) Min reaktion var förresten på mästerutvecklarna som jagade sina skjortor framför den nedan i diskussionen.
Och vad är "intäkterna" för iOS-utvecklare, tack? Med tanke på kostnaden för att starta utveckling? Och något riktigt, underbyggt argument att det jag påstår inte är ett problem? Jag förutsätter att du har lång erfarenhet av utveckling för båda plattformarna, så du kan ge mig ett exempel från din egen praktik :-) Om jag inte kan jämförelsen så är det naturligtvis inget problem - jag fortsätter semester med Felda, men att köra en BMW till exempel blir bättre, men jag ska vara på egen hand. Beröm Felda för hur bra åkturen är :-)
främst från dig, de fick argument för det jag skrev till dig tidigare
Du roade mig med allt det där, nitwitsar som du som läker deras komplex i diskussioner tar alltid till invektiv när de tar slut på argument - du gjorde ingen besviken, du är verkligen ett troll
T.ex. snabbare appgodkännande är ett tecken på Androids "säkerhet". Dessutom, när själva avgiften är låg, kommer ett stort antal skurk-ansökningar dit. Sådana skurkar tjänar sedan lite pengar och tar sig till App Store och gör skum Android-applikationer där som ingen av Apple-användarna behöver. Speciellt nonsensen att annonsering i appen är gratis. Det började på Android och det är den största dumheten. Den har betalda, lite och några gratisappar, inga dumma annonser som fullständigt förstör marknaden.
Bra artikel, tack för det. När det gäller diskussionen borde en del fundera själva om de har något att göra. Jag rekommenderar andra att inte argumentera. De i fråga saknar argument, så de sprider bara frenetiskt halvsanningar och förolämpar fåren. Alla borde använda det som passar dem, och om någon är nöjd med Android förstår jag inte deras behov av att smutskasta iOS, det är ingen som tvingar dem till det. Eller är han irriterad över att Apple lyckas utan honom? :-)
Tack för artikeln. Det var trevligt att minnas. Jag minns hur jag stirrade på den första iP, som jag kände, som en gås i en flaska. Det var något helt nytt, revolutionerande. Redan då blev jag imponerad av det.
Jag skulle lämna krigsanvändaren ifred. En arg reaktion är precis vad han vill. Och det är inte vettigt, han vill inte höra sanningen.
Jag måste erkänna att jag inte har stött på en person med fler komplex än användaren -kriget- på länge. Jag drömmer om det faktum att även i denna tid måste folk verkligen argumentera för att hans system eller telefon är bättre. Alla har vad de vill ha, och det faktum att den här personen kom in på Jablickars hemsida visar det stora problemet han har inom sig. Jag är faktiskt ganska ledsen för honom och jag hoppas att han växer upp så fort som möjligt och inser att det finns viktigare saker i världen. Annars var den första iPhonen en stor revolution för mig, att någon plötsligt visade något som jag aldrig sett förut och inte kunde föreställa mig att det är så här en telefon skulle se ut. Något som skulle förändra telefonmarknaden så mycket kommer förmodligen inte att hända om några år till.
Först och främst vill jag tacka författaren för en intressant artikel.
Så mina vänner, jag använder båda plattformarna som är så ojämna här (iPhone 4 och Nexus7-surfplatta) och jag kan berätta att de är helt lika när det gäller mognad, men idag kan du se hur de skiljer sig mer och mer från varandra.
Artikeln beskriver vad Google redan hade redo för sitt system, så det "kopierade" verkligen inte allt från iPhone senare, utan alla var helt enkelt tvungna att inspireras av en så originell och innovativ lösning som iPhone - som alltid händer i alla branscher – någon är en ledare och de andra tittar på vad han kom på och försöker sedan komma ikapp.
På senare tid verkar det dock som att Android tar ledningen. När allt kommer omkring, till exempel iOS 7 förde (om jag utelämnar grafiken) bara vad Android redan var kapabel till, Android ligger före iOS i många användbara funktioner. Google kommer med ansiktsupplåsning för M-enheter, smarta glasögon, Google Now-kort och andra innovationer, och jag tittar noga för att se om Apple har lämnat oss i det ideologiska träsket efter den stora visionären Jobs avgång. Jag hoppas inte - jag gillar iPhone. Dessutom tror jag att konkurrens är sunt, och trots en positiv relation till Android vill jag inte att det ska vara ett monopol. God kväll alla!
Diskussion som på Novyky :D Det brukade vara som en familj här och då och då skrev Radek Hulán ett inlägg till oss för skojs skull...