Ondrej Holzman I går meddelade ekonomiska resultat Apple har skapat olika rubriker under det senaste kvartalet. Det kaliforniska företaget genererade mest intäkter i sin historia, sålde flest iPhones och gjorde det också bra inom klockor och datorer. Ett segment fortsätter dock att kippa efter andan förgäves – iPads har fallit för tredje året i rad, så logiskt sett hänger de flesta frågetecken över dem.
Siffrorna talar för sig själva: under det första räkenskapskvartalet 2017 sålde Apple 13,1 miljoner iPads för 5,5 miljarder dollar. Den sålde 16 miljoner surfplattor för ett år sedan under de vanligtvis starkaste tre semestermånaderna, 21 miljoner ett år tidigare och 26 miljoner ett år tidigare. Inom tre år halverades antalet sålda iPads under semesterkvartalet.
Den första iPaden introducerades av Steve Jobs för sju år sedan. Produkten syftade till det fria utrymmet mellan datorer och telefoner, som till en början inte troddes av någon, upplevde en meteorisk uppgång och nådde sin topp för bara tre år sedan. De senaste iPad-siffrorna är förvisso inte bra, men huvudproblemet är att Apples surfplatta lyckades väldigt bra för snabbt.
Apple skulle definitivt bli glad om iPads blev den andra iPhonen, vars försäljning fortsätter att växa även efter tio år och representerar för Tim Cook och co. nästan tre fjärdedelar av alla inkomster, men verkligheten är en annan. Marknaden för surfplattor är helt annorlunda än smartphones, den ligger närmare datorer och på senare år har även situationen på hela marknaden förändrats, där telefoner, surfplattor och datorer konkurrerar med varandra.
iPads är under press från alla håll
Tim Cook gillar och talar ofta om iPad som framtiden för datorer, eller datorteknik. Apple framställer iPads som maskiner som förr eller senare borde ersätta datorer. Steve Jobs pratade redan om något liknande för sju år sedan. För honom representerade iPad framför allt en form för hur datorteknik kunde nå en ännu större massa människor, eftersom den skulle vara helt tillräcklig för de flesta och mycket lättare att använda än datorer.
Jobs presenterade dock den första iPaden vid en tidpunkt då det fanns en 3,5-tums iPhone och en 13-tums MacBook Air, så en 10-tums surfplatta verkade verkligen vara ett logiskt tillägg till menyn. Nu är vi sju år senare, iPads pressas "underifrån" av den stora iPhone Plus och "uppifrån" av den allt mer kompakta MacBook. Dessutom växte iPads också så småningom till tre diagonaler, så skillnaden som var synlig vid första anblicken raderades.
Det blir allt svårare för Apple-surfplattor att hitta en plats på marknaden, och även om de fortsätter att säljas 2,5 gånger mer än Mac-datorer, har trenden som skisserats ovan verkligen ännu inte börjat ersätta datorer i stort sett. Enligt Cook, även om efterfrågan på iPads fortsätter att vara mycket stark bland personer som köper sin första surfplatta, måste Apple först lösa det faktum att många befintliga ägare ofta inte har någon anledning att byta ut modeller som är flera år gamla.
iPaden kommer att hålla i många år
Det är ersättningscykeln, som representerar den tid då en användare ersätter en befintlig produkt med en ny, som gör iPads mycket närmare Mac än iPhones. Relaterat till detta är det tidigare nämnda faktumet att iPads nådde en topp för tre år sedan. Sedan dess har en stor andel av användarna inte haft någon anledning att köpa en ny iPad alls.
Användare byter vanligtvis iPhone (även på grund av skyldigheter med operatörer) efter två år, vissa till och med tidigare, men med iPads kan vi enkelt hålla dubbla eller högre deadlines. ”Kunder byter in sina leksaker när de är gamla och långsamma. Men även gamla iPads är inte gamla och långsamma än. Det är ett bevis på produkternas livslängd." anmärkte han analytiker Ben Bajarin.
Många kunder som ville ha en iPad köpte en Apple-surfplatta för bara några år sedan, och det fanns ingen anledning att byta från 4:e generationens iPads, äldre modeller av Air eller Mini, eftersom de fortfarande räcker mer än vad de behöver. Apple försökte nå ett nytt segment av kunder med iPad Pros, men i den totala volymen är det fortfarande en marginell grupp mot den så kallade mainstreamen, som symboliseras särskilt av iPad Air 2 och alla dess föregångare.
Ett bevis på detta är det faktum att det genomsnittliga priset som iPads såldes för sjönk under det senaste kvartalet. Det gör att folk främst köpt billigare och äldre maskiner. Det genomsnittliga försäljningspriset steg något förra året efter introduktionen av den betydligt dyrare 9,7-tums iPad Pro, men tillväxten höll inte i sig.
Var nu?
Att komplettera serien med "professionella" och större iPad-proffs var verkligen en intressant lösning. Både användare och utvecklare undersöker fortfarande hur man effektivt använder Apple Pencil, och potentialen för Smart Connector, som är exklusiv för iPad Pro, har ännu inte utvecklats fullt ut. Hur som helst kommer iPad Pro inte att spara hela serien av sig själv. Apple har främst att göra med medelklassen av iPads, representerad av iPad Air 2.
Detta kan också vara ett av problemen. Apple har sålt iPad Air 2 oförändrad sedan hösten 2014. Sedan dess har man fokuserat mer eller mindre bara på iPad Pros, och så har det praktiskt taget inte ens gett kunder möjlighet att byta till en ny, förbättrad maskin för en några år.
För de flesta användare är det ingen mening att byta till den dyrare iPad Pro, eftersom de helt enkelt inte kommer att använda sina funktioner, och deras iPad Air och även äldre tjänar mer än väl. För Apple är den största utmaningen nu att ta med en iPad som kan tilltala massorna, så att det inte bara kan handla om småsaker som att öka lagringsutrymmet som förra året.
Därför har det under de senaste månaderna pratats om att Apple förbereder en helt ny form av "mainstream" iPad, den logiska efterföljaren till iPad Air 2, som borde ge en ungefär 10,5-tums skärm med minimala ramar. Den här typen av förändring borde förmodligen vara början på att Apple får befintliga kunder att köpa en ny maskin. Även om iPaden har kommit långt från den första generationen till den andra Air, är den inte så fundamentalt annorlunda vid första anblicken, och Air 2 är redan så bra att inte ens en liten förbättring av insidan kommer att fungera.
Det handlar förstås inte bara om utseende, utan det är klart att det ofta är drivkraften bakom att byta ut det gamla mot det nya. Därefter kommer det att vara upp till Apple hur de föreställer sig framtiden för sina surfplattor. Om den verkligen vill konkurrera mer med datorer borde den förmodligen fokusera mycket mer på iOS och funktioner specifikt för iPads. Det finns ofta kritik mot att iPhones får de flesta nyheterna och iPaden saknar, även om det finns stort utrymme för förbättringar eller att flytta operativsystemet.
"Vi har spännande saker i beredskap för iPad. Jag är fortfarande väldigt optimistisk om vart vi kan ta den här produkten ... så jag ser många bra saker och hoppas på bättre resultat", försökte Apples vd Tim Cook lugna investerarna i ett telefonkonferenssamtal om ljusa morgondagar. Annars kunde han inte säga för många positiva saker om iPads.
När det gäller det mest omtalade förra kvartalet sägs Apple ha underskattat intresset och på grund av problem med en av leverantörerna kunde man inte sälja så många iPads som det kunde ha gjort. Dessutom, på grund av otillräckliga lager, förväntar sig Cook inte att situationen kommer att förbättras nämnvärt under det kommande kvartalet. Det är därför han talade utanför de nuvarande kvarteren för att förmedla något positivt, så vi kan bara förvänta oss när de nya iPads kommer.
Tidigare har Apple presenterat nya surfplattor under våren och hösten, och enligt de senaste rapporterna är båda varianterna i spel. Men förr eller senare kan detta år bli ganska avgörande för iPads. Apple måste återuppväcka intresset och locka nya användare eller tvinga befintliga att byta.
Det stämmer, jag byter gärna ut iPhone efter två år, medan iPad håller längre...
Som att iPhone inte håller mycket längre? ;) och låt oss fråga oss varför alla inte byter ut iPad tidigare – innovationen jämfört med iPhones är minimal.
Det kommer att hålla, men jag skulle vilja unna mig en ny modell och använda innovationerna. Och den ursprungliga telefonen kommer att tjäna en annan familjemedlem i många år framöver. Men vad behöver uppgraderas på iPaden? Jag saknar ingenting där.
Vad är så dåligt och skrämmande att någon nuförtiden gör en enhet som tjänar användarna väl i flera år och de inte behöver ändra den?
Alla fruktar det för att det blåser hål i dagens världs bubbla, men samtidigt längtar alla efter det för någonstans inombords känner de att det borde finnas.
Det är dåligt eftersom mottot för dagens värld är tillväxt och tillväxt, mer och mer... Alla företag idag bygger på detta.
Efter tre år skulle jag vilja byta ut luften mot en nyare. Jag hoppas att de kommer att introducera den nya produkten under våren. Och att det spännande blir något annat än USBC. Hon gladde tillförlitligt på MacBook. ;-)
Jag skulle också byta den efter 4 år och enligt Aira2-försäljningen ser det ut att presenteras under våren ;)
Håller helt med, jag hade en iPad Mini 2 tills nu, för det var den första iPaden med Retina och det fanns ingen anledning att ändra den alls, men möjligheten kom och iPad Pro 12,9 dök upp. Jag behåller Ipad Mini tills den fungerar, den är perfekt för resor, för att läsa böcker, ibland filmer, och jag tycker att den borde ha använts till det också, i alla fall är Pro:n jättebra, men den storleken är det inte för alla längre, och jag pratar inte ens om priset... Jag vet inte ens var inkluderar det, eftersom "professionellt verktyg" är ett starkt ord. Apple borde göra något åt det, jag vet inte hur jag ska säga det, för att separera iPads lite mer från iPhones och föra dem närmare Mac. För nu, låt vem som helst säga vad de vill, det är bara en förstorad iPhone och det är dåligt. Att jag kan rita eller skriva något på den gör den inte till en "superarbetare". Jag tror att iPads har störst potential av alla Apple-produkter, men någon vet det antingen inte eller vet det och vill inte flytta det någonstans.
Detta är inte skrivet genom ögonen på en fanatiker, utan en vanlig Apple-användare. Ibland slår det mig bara upp här eller på letemsvet, att om Apple gav ett pris på 300000 250000 för hårdvara, och 25 16 för ett Apple TV-abonnemang, så skulle redaktionen skriva att det är jättebra, och att det är rätt. Du måste öppna ögonen lite, pojke, för det proffs som jag skriver från kommer att bestämma priset på 17 tusen. nej, och om det hände 5-6 så skulle det vara emot kundens mässa. Det är bara det att de ibland säger att de gör oss till mobbare, och de där senaste "nyheterna" som ibland är 2000000-XNUMX år gamla som konkurrenter är löjliga för mig. De kan säga att de till och med uppfann bilen, i alla fall kommer det förmodligen att vara den enda produkten från Apple som jag inte kommer att köpa, för enligt deras policy kommer den att kosta XNUMX XNUMX XNUMX euro, och det faktum att jag kommer att lysa på det kommer att bli "revolutionärt".
*även bilen för att de uppfann bilen...
Jag gick från mini 2 till mini 4 på grund av 2 GB RAM.
Den första iPaden med retina var iPad3
"även om de fortsätter att bidra med mer än dubbelt så mycket till Apples kassa som Mac"
Tja, om jag tittar på grafen i din tidigare artikel ser jag något helt annat där.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPads säljer bara fler enheter än Mac, men marginalen per enhet är mycket lägre på iPad av uppenbara skäl (eftersom Macen är mycket dyrare). Dessutom fortsätter antalet sålda enheter att minska år över år, så iPad ser ut att snart bli Apples minst lönsamma hårdvara, om den inte redan är det idag.
Och när det gäller poängen med artikeln har Apple redan listat ut "vad är nästa för dem" med iPads. Redan förra året. Han skrev "Pro" för dem och gjorde dem dyrare, vilket du skriver själv. Det är ett tydligt försök att kompensera för färre sålda enheter med högre marginaler. En ytterligare nedgång i försäljningen kan dock inte stoppa det, och inte heller den påstås planerade billigare iPaden. Själva iPaden, ur produktsynpunkt, går dit Mac är, den kommer att sjunka till en viss +/- stabil försäljning och det är allt, boomen har redan passerat, marknaden har blivit mättad.
Tack för noteringen, siffran ungefär dubbelt så många handlade om sålda enheter, inte intäkter, vi har redan rättat till det i texten.
Det är så folk skulle byta sina iPhones efter längre tidsperioder. Saken är den att medan iPad/MacBook av de flesta (inte teknikentusiaster eller blivande nördar) uppfattas som en användbar sak att göra något på eller titta på film på kvällen, är iPhone en modeaccessoar för de flesta. De ändrar också designen mycket oftare, så äldre modeller blir mycket mer påtagligt föråldrade. Jag tror att de flesta inte byter iPhone på grund av funktioner, utan på grund av mode och social status.
Jag är inte förvånad över en sådan nedgång i iPad-försäljningen när Apple inte kunde förbereda en ny iPad Air eller iPad mini på två år. De har för närvarande en 2 och ett halvt år gammal processor och skulle behöva ännu mer RAM. Jag kommer förmodligen att få den sista iOS-uppdateringen nästa år till hösten, när iOS 2 kommer ut och sedan är det över. Det är inte värt att köpa dem.
iPad-proffs har en och ett halvt år gammal processor. De kommer inte att betala för det priset. Och jag saknar riktiga professionella applikationer som använder Apple Pencil.
iPad kommer aldrig att ersätta macbook air heller. Jag använder fortfarande en iPad 2 från 2011 med den senaste iOS 9.3.5 som körs på den, men jag skulle älska att gå tillbaka till iOS 6.1.3, som körs snabbare på den.
Ökningen av mac-försäljningen för kvartalet jämfört med Q1 2016 är löjlig. Det var tydligen flest förbeställningar på macbooks med touchbar :-) Antagligen för att det tog 3 veckor för dem att komma till butik och även då var det få av dem i butik.
iPad kan knappast vara ett professionellt verktyg när Apples filosofi är att iPad är som en gigantisk telefon som inte kan ringa, inte en mindre bärbar dator med pekskärm. (Min åsikt.) Tills det finns en rimlig SW som körs där, kommer utvecklarna att skruva upp det. Trots allt är inte ens en så dum sak som att ändra bakgrundsfärgen på en Keynote-bild i iOS. Likaså prispolicyn för appar, är det bättre att köpa en dyr fullfjädrad app, eller (iOS-gränser) en hackad pasquil för en tredjedel av priset? Värre, båda, eftersom många människor har ett skrivbord också?
Jag har både en iPhone och en Mac, men iPad verkar för mig vara den bästa produkten från Apple. Jag har använt en iPad 4 sedan 2012 och har inte behövt byta ännu. Men de kommer förmodligen att avsluta mjukvarustödet i år och jag kommer att överväga en nyare modell. Hittills fungerar iPad Air2 bäst för mig, men senaste iOS kommer att finnas där i max två år. Och jag vill ha en surfplatta igen under de kommande 4 till 5 åren. Med iPad Pro ser jag inte vad som är bra med den. Att den är kraftfullare än Air2? Det skulle också vara Air3. Och Pro 12″ kunde lätt ha varit Air3+. Jag tror att det bara är en ursäkt för att göra det dyrare. Så jag ser med spänning fram emot vad de kommer att hitta på i år, men jag är lite orolig att det bara blir en överprissatt efterföljare till "Pro"-modellen.
Jag läste en mycket liknande artikel i morse på imore.com av Rene Richie...likheten är en ren tillfällighet?
För en modell med smeknamnet "Pro" skulle jag förvänta mig möjligheten att programmera i xCode och stöd för flera användare. Annars saknar jag inget på iPaden.
Det skulle vara riktigt bekvämt att programmera på en iPad... Kanske som ett straff... :-)
Jag har programmerat på iPaden regelbundet under lång tid - via virtuella stationer, externa tangentbord.
Annars använder jag som standard en Macbook Air 11″.
Vad är det för fel på iPad 12″???
Oj, det skrevs av ett lokalt troll, DusanK.
Vad sägs om ett guldtunt teckensnitt på en vit bakgrund? :-D Mantra! ;-)
Så jag kan inte tänka mig att programmera på iPad heller.
Kanske lite hej världs-tuggande hemma (jag överdriver), men inte riktigt seriös programmering av någonting.
Bara för att du inte kan föreställa dig något betyder det inte att det inte finns eller att någon annan inte kan. Jag har programmerat professionellt i över tio år och jag kan göra det på iPad också. Tyvärr bara på distans via virtuella stationer. Tyvärr har jag bara 9.7 tum. Men det går. Naturligtvis är det också bekvämare för mig med 27-tumsskärmen. Men på något sätt bär jag den inte med mig överallt.
Om du inte gillar vaniljglass, kommer du också att hävda att vaniljglass inte ens säljs?? Om en sex fot lång kille inte kan komma in i en Fiat 500, betyder det att du inte kan köra i den bilen??
Killar, var inte så begränsade...
Man, var inte en trångsynt person som inte kan acceptera andras åsikter. Att du programmerar professionellt på en iPad betyder inte att alla kan göra det eller att det passar alla.
Det här handlar inte om huruvida jag "accepterar" en synpunkt eller inte (detta är en diskussion; inte en skiljedomstol!), utan om vad ett verktyg märkt "Pro" (inte) möjliggör. Det är en förkortning av "professionell". Det är lämplig för utövande av ett yrke. Jag skriver att jag skulle vilja kunna programmera i xCode på iPad Pro; och du skriver till mig här om det "utan att acceptera min åsikt", att det skulle vara ett straff eller lämpligt för amatörer av typen "Hej världen".
->> Att funktionaliteten inte passar för någon är min rumpa. Så du använder det helt enkelt inte (hur många människor använder inte ens en miniräknare på iOS; är detta ett argument varför inte ens sätta in en miniräknare i systemet?). Ingen tvingar dig att göra detta.
->> Bristen på funktionalitet är redan begränsande.
Kan du inte se skillnaden?
Titta, jag förstår inte det här heller, ipaden som sådan kan fjäska och du bekräftar det faktiskt här (externa tangentbord och vissa stationer), så varför gör den så här? bara för att bevisa för dig själv att det kan göras? för anledningen till att de flesta här, inklusive jag, inte kan föreställa mig det är att det är mycket bättre att ha en bärbar dator?. arbetsflödet du beskrev är faktiskt att skrapa med vänster fot på höger öra... inget dåligt, men din surfplatta...
Sry, men Dženyzas klassiker: ”Åh! – Min! – Gud!??” :-D
Om du åtminstone hade läst hela, era "surfplattfreaks", hade ni läst att "jag brukar använda en Macbook Air". Har jag någonsin hävdat att en bärbar dator är bättre för programmering?? :D
Ja, du nämner en potentiell nackdel, vilket faktiskt är en fördel. Externt tangentbord. För, till skillnad från en bärbar dator, har iPad ett meningsfullt användbart tangentbord på skärmen. Att jag dessutom använder ett externt tangentbord betyder inte att jag drar det överallt (ni gissade bara det), och inte heller att det inte skulle kunna göras utan det. När det är i närheten kan du använda externt, när det inte är det kan du använda virtuellt i systemet.
Du förstår uppenbarligen inte virtuella stationer, men du måste kommentera, eller hur? ;-)
Varför gör jag det här?
För jag tar inte med mig min bärbara dator överallt. :-O
Varför kanske??? Hallå!
Om jag sa något, ni pådrivare av det osagda, och jag säger det fortfarande, det enda jag saknar på iPaden är xCode, möjligheten för flera användare och en 12-tumsskärm.
Var ser du någon bekräftelse på nonsensen att iPaden kan fisa här?? :D
Tvärtom kan iPad så mycket att den kan användas till praktiskt taget alla frågor som du skulle vilja lösa på en dator, och du kan även ta den med dig överallt. Du måste bara vara redo. Jag använder både Windows, Ubuntu och MacOS på min iPad.
Det faktum att du inte kan föreställa dig det talar mer om dina förmågor än om omöjligheten av avrättning...
PS: Jag har märkt (för länge sedan även hos andra kommentatorer) att det finns så många "riktiga" Apple-entusiaster på Apple-entusiastsajter...! :-D :-D
Diskussionerna är riktigt intressanta, även om vissa av diskussionsdeltagarna inte kan hålla en viss nivå och attackera de andra en mening i taget.
Är det tjeckisk natur?! Eller något annat?
Som alla har sin egen åsikt så har alla sin egen arbetsstil/behov. Det beror också på vad exakt en person gör, konkret programmering är inte detsamma som programmering. Naturligtvis kommer en del här förmodligen inte att förstå.
Till de där virtuella maskinerna. Så vitt jag vet kan den virtuella PC:n inte startas direkt på iPaden. Jag vet att det förmodligen kommer att bli en slovakisk bok. Med meningen "Jag använder Windows, Mac OSX..." på iPad, menar du att du ansluter till dem från iPad, även om den körs på din Macbook air, i molnet eller någon annan hw?
Jag erkänner. Ibland kan något irritera mig mycket, speciellt när jag gör något lugnt och lugnt, och när jag skriver det föreställer jag mig direkt funktionalitet; och någon skriver till mig att det skulle vara ett straff, otänkbart eller bara för amatörer som "Hello world". Och det här är kommentatorer som jag har observerat under en lång tid, vilken typ av icke-HateFree-kommentarer de har mot andra entusiaster av Apple-produkter. Det går över.
Jj Det skulle nog vara en lek med ord. Specifikt använder jag iTeleport (anslutning till en kördator - Win, Ubuntu, MacOS) och Citrix-mottagare (anslutning till en fjärrserver / man kan säga "moln" - Win, olika konfigurerade stationära datorer/stationer).
Är du en student som programmerar för din rumpa under skrivbordet i skolan? Har du en dator igång någonstans hemma eller en väldigt tung luftkonditionering som inte längre får plats under bänken och du styr hela universum från din surfplatta? För med tanke på att man är tillräckligt lugn för att använda tangentbordet på displayen när man programmerar, så måste det vara något sånt här, för om man använt det för att leva på HPP, så har vi inte att göra med något så obekvämt här... annars virtuella stationer kan förstås på olika sätt, jag måste också testa något här och där på windows, men det finns även andra virtualiseringar...
Jag svarar inte längre på dumma frågor. Informationen är redan beskriven. Du frågar samma sak om och om igen.
hmm så han sa suj och ni suj diskuterade om det, eller hur? Det finns en möjlighet här, någon kommer att använda den och någon kommer att leta efter sätt att inte använda den
I början av iPads var det inte många som förstod hur man redigerar foton på den, bara en person kan göra det och den andra personen kan göra detta :)
Bäste herr Tomáš Čech. Först och främst, lugna ner dig och respektera dina ord, jag skäller inte ut dig för att du är efterbliven här, även om du i det här fallet verkligen förtjänade det, för det skulle beskriva dina reaktioner exakt.
Försök att läsa efter dig själv var och hur ofta du skriver om det gyllene tunna typsnittet på vit bakgrund. Och fundera sedan på vad andra måste tycka om en sådan debattör/troll.
Men sedan du tog kontakt har jag redigerat originaltexten...
Det har alltid varit Apples prerogativ att deras produkter håller betydligt längre utan att behöva byta till en nyare version.
Jag skulle vara mycket intresserad av hur du använder iPad. Jag har en äldre macbook, jag har en kindle och en mobiltelefon. Vad är iPaden egentligen till för? Låt oss nu ta det som en fritidsapparat.
Hej, har du en kindle så har du redan svarat själv. På morgonen på spårvagnen ska jag läsa en tidning, en bok, ett e-postmeddelande, vem spelar idag och jag slår vad om - jag skulle inte göra det på en MacBook på spårvagnen och jag skulle oroa mig för det på min mobiltelefon .
Kvällsmåltid via airplay när vi missar det, sagor i bilen på långa resor, läsa vad som helst i soffan, internet och sortera bilder på semestern där jag inte behöver ha en anteckningsbok med mig, en kartplotter på båten ... det finns säkert många andra alternativ som vi inte använder. Till exempel inte för barn att leka med i princip.
Och jag känner verkligen inte att jag behöver mer RAM eller en bättre CPU bara för att den redan finns. I övrigt har vi även iPhone, MacBookPro (jobb) och iMac (hem).
Tack till er båda.
Mobiltelefon till hands som en HOT macbook-enhet för längre, mer komplext arbete vid skrivbordet och för allt annat iPad och det är minst 50 %
iPad är min favorit iDevice i alla former - från mini till Pro. Men det blir mer och mer frustrerande att iOS som styr den är så dålig jämfört med iPadens möjligheter. Ingen, tror jag, tror att folket från Apple inte märkte det...
Exakt. De borde funktionellt separera mer från iPhone. Att använda två appar samtidigt är ett bra sätt men det behövs fler om de verkligen vill ha en post PC.
Jag har en iPad 3, den är praktiskt taget oanvändbar med iOS 9, den är otroligt långsam, vet någon hur man inofficiellt flashar iOS 6? Jag behöver inga applikationer där, ingenting, bara för att surfa på nätet... Jag förstår inte varför Apple skulle tillåta installation av iOS på en enhet som inte kör iOS ordentligt. Förmodligen för att det inte är dags att sova (tack Apple) och personen tvingas köpa en ny iPad.
Ja, sedan Steve slutade agerar företaget som vilket annat företag som helst och vill sälja så många av sina produkter som möjligt. Jag gillar det inte riktigt heller, men fördelarna överväger fortfarande nackdelarna, och jag är bra med iOS9.
1) Hitta en jailbreak-guide
2) Ladda ner iOS 6-paketet (helst dess senaste version), kanske via torrents
3) Istället för jailbroken iOS, lägg den officiella sex...
(varje punkt skulle kunna beskrivas mer detaljerat, men se google för det)