Vratislav Holub Idag rankas Apple bland de mest populära företagen i världen med relativt framgångsrika produkter. De mest populära är utan tvekan hans Apple iPhones, som anses vara en av de bästa på marknaden. På sitt sätt finner vi dock också ett antal brister. De senaste åren har även äppelföretaget kritiserats för att inte anstränga sig så mycket för att få med sig några innovationer. Det är också vettigt på ett sätt. Apple rankas bland de mest värdefulla företagen i världen, vilket gör det säkrare för honom att satsa på den säkra sidan och inte experimentera så mycket. Men frågan är om ett sådant synsätt är korrekt.
Det kan vara intresserar dig
När man tittar på den nuvarande utvecklingen av mobiltelefonmarknaden öppnades en ganska intressant diskussion. För att bemästra det är det mycket möjligt att tillverkaren i fråga har modet och inte är rädd för att dyka in i nya saker. Men som vi nämnde ovan tar Apple ett lite annorlunda tillvägagångssätt och förlitar sig snarare på vad de vet fungerar. Alternativt, tvärtom, väntar han på ett lämpligt tillfälle.
Apple saknar mod
Detta kan ses vackert i ett ganska specifikt exempel – den flexibla telefonmarknaden. I samband med Apple har det redan dykt upp otaliga olika spekulationer och läckor som diskuterat utvecklingen av en smidig iPhone. Hittills har vi dock inte sett något liknande och ingen mer pålitlig källa, till exempel i form av respekterade analytiker, har lämnat någon mer detaljerad information. Tvärtom, i det här fallet satsade sydkoreanska Samsung på en helt annan procedur och visade praktiskt taget hela världen vad som krävs för att dominera marknaden. Även om Samsung är en globalt känd teknikjätte, var den inte rädd för att ta en liten risk och hoppade bokstavligen med huvudet först in i en möjlighet som ingen annan sökte. Det är trots allt därför vi nu har sett den fjärde generationen av flexibla telefoner – Galaxy Z Flip 4 och Galaxy Z Fold 4 – som flyttar gränserna för detta segment ett steg längre.
Samsung Galaxy Z Flip 4 och iPhone 13 Pro Max
Under tiden sysslar Apple dock fortfarande med ett och samma problem, nämligen hacket, medan rivalen Samsung bokstavligen har erövrat hela den flexibla telefonmarknaden. Till en början förväntades det att Apple skulle reagera på denna trend först när alla flugorna i dessa telefoner fångades. Nu börjar opinionen dock vända och folk frågar sig om Apple tvärtom har slösat bort sin möjlighet, eller om det är för sent att ge sig in i de flexibla telefonernas värld. Av detta följer åtminstone en sak tydligt. Samsung kan säkert vara stolta över dussintals testade prototyper, know-how, värdefull erfarenhet och framför allt ett redan etablerat namn, medan vi med Cupertino-jätten inte har någon aning om vad vi faktiskt kan förvänta oss av den.
Nyheter för iPhone
Dessutom gäller detta tillvägagångssätt inte nödvändigtvis bara för den flexibla telefonmarknaden, eller vice versa. Generellt kan man säga att för den redan nämnda kontrollen av marknaden behöver man helt enkelt ha mod. Samma som Apple hade när den första iPhonen introducerades, då världen kunde lära sig om fingerkontroll via pekskärmen. På exakt samma sätt går Samsung nu på det – lär sina användare att använda flexibla telefoner och utforskar deras främsta fördelar.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Det är därför en fråga om hur Apple kommer att reagera på hela utvecklingen och vad man kommer att skryta med för sina fans. Samtidigt är det lika oklart om flexibla telefoner har en framgångsrik framtid eller tvärtom en tidig förlust av popularitet. Men som vi nämnde ovan visar Samsung tydligt för oss i detta avseende att deras Galaxy Z-serietelefoner får mer uppmärksamhet år efter år. Tror du på flexibla telefoner eller tror du att de inte har någon framtid?
Jag skulle inte köpa en flexibel telefon. Jag tror att det förr eller senare kommer att uppstå nackdelar och även funktionsfel, som till exempel var fallet med de så kallade clamshells
Jag har samma åsikt
Apple blev helt enkelt ett tillverkningsföretag under Cooks ledning. Cook är inte en visionär, utan en affärsman, så även om någon kommer på en idé, tittar han först på den från sin affärsmässiga synvinkel, hur mycket den kan tjäna eller förlora, och han bryr sig inte alls om det är innovativ eller inte. Jobs var helt enkelt en visionär och kom med många innovationer. Cook kom inte med något nytt, Lautr ingenting.
Jobs var verkligen en visionär, han kunde skapa ett varumärke ur ingenting som fullständigt störde marknaden för IBM och andra etablerade jättar. Men Apple är i en helt annan situation idag. Det är inte längre ett litet rovföretag som försöker slå igenom, snarare tvärtom. Cook är en stor tillgång för Apple eftersom han är en stor rorsman för att styra denna gigant. De är två helt olika personer, men de leder företaget i helt olika situationer. För mig är Cook ett utmärkt val och jag saknar inte innovation i form av flexibla telefoner alls. För priset av en lite större display i fickan finns det för många nackdelar och problem...
Jag hade personligen möjlighet att prova Z Flip, och från det första intrycket av wow, på cirka 5 minuter kom jag till det faktum att den är ergonomiskt värdelös, varje gång jag behövde göra något med telefonen var jag tvungen att öppna den . Du måste med andra ord göra ett onödigt drag varje gång.
Den böjbara telefonmarknaden? I själva verket är det bara en Samsung-modefluga och inte en storsäljare, inte konstigt att Apple inte är intresserade. Intresset skulle vara ännu mindre än iP mini, som han avbröt.
Precis, jag ser det bara som ett desperat försök till någon form av innovation. Men vad böjbara telefoner ger som fördelar är bara en lite större skärm. Men telefonen är dyrare, ömtåligare, dubbelt så tjock med lägre batteritid, och när den är ihopfälld ser den konstigt ut – den är som en tegelsten. Det betyder att du alltid måste göra ett extra drag - ta alltid isär telefonen innan du använder den... för många problem till priset av en lite större skärm är jag heller inte alls förvånad över att Apple inte har kommit ut med en böjbar iPhone ännu och kommer förmodligen inte att komma ut inom en snar framtid.
Enligt de ekonomiska resultaten kan man se att Apple har den mest lönsamma verksamheten här och inte behöver råd från lokala "experter". Samsung försöker trycka på hopfällbara mobiltelefoner, men förgäves. Intresset lever inte det minsta upp till förväntningarna.
Apple saknar modet att börja göra skit...
flexibla telefoner bör återgå till sin tidigare form. Åtminstone vad gäller mått och layout på tangentbord och display. Och, naturligtvis, är det tänkt i dagens teknik. Tangentbordet kan också vara en skärm som ändras efter behov, och själva displayen över hela vingens område, etc. ... en kvalitetskamera .... De främsta fördelarna bör vara storlek och hållbarhet. En visp med mått som en mindre tablett tillverkas av alla idag och är helt rätt för unga tjurar av typen fcb och andra