Stäng annons

Redan i morgon får vi veta formen på nya Apple Watch Pro. Det är extremt troligt att de faktiskt kommer att hända efter den där salvan av läckor. De ska ha en platt display och en täckt krona med sidoknapp, med en till på andra sidan. Men efter publiceringen av det eventuella utseendet väckte de en stark kontrovers. Han gillar det bara inte. 

Även om deras design refererar till en klassisk modell, har de vissa element som kanske inte tilltalar alla. Information cirkulerade redan förra året om hur Apple Watch Series 7 kommer att få en platt skärm och skarpare skärfunktioner. Kanske kommer Series 8 att få det här utseendet, när även Pro-modellen kommer att baseras på den med vissa förändringar i design. Det finns inte så många röster emot det, eftersom vi faktiskt ville ha den här designen själva, men hur är det med utgången vid kronan?

Inspiration från klassiska klockor 

Inom klockbranschen är det inte ovanligt att olika tillverkare skyddar kronan med ett fodral på något sätt. Naturligtvis finns det ingen knapp här, såvida vi inte pratar om kronometrar, och inga andra kronor heller. Själva kronan innehåller en axel som leder in i klockans tarm, och om du slår den med den kan den avvika och göra det omöjligt eller åtminstone försämra komforten vid användningen.

Det vanligaste sättet är bara en anständig utgång vid fallet, som används speciellt med dykare. Till och med världens mest populära klocka, Rolex Submariner, har dem. Det italienska företaget Panerai går dock ännu längre och bygger trots allt sin formfaktor på detta. Kronan på dess modeller är täckt av en speciell mekanism.

Det handlar om motståndskraft 

Själva utgången kanske inte ser attraktiv ut till en början, men om Apple Watch Pro ska vara en hållbar klocka är detta användbart och bekvämt. Om det ska förebygga skada är det till fördel för orsaken. Denna större design kommer också att underlätta mer bekväm hantering. Dessutom kommer Apple tydligt att skilja utseendet på sin serie, vilket också är ganska viktigt.

Tittar man på Casios tåliga G-SHOCK-serie är det också en väldigt populär och originell design, men den är riktigt vild jämfört med Apple Watch. Samtidigt är det en av de mest hållbara klockorna, just på grund av utformningen av dess fodral. Så attackerna mot Apple är inte just där, och personligen skulle jag inte vara rädd för en ännu större vildmark.

Men vad blir det för material? 

Hur Apple Watch Pro än ser ut, hoppas jag innerligt att Apple släpper premiummaterialen för sina fodral. Samsung satsade på titan i sin Galaxy Watch5 Pro-modell. Den här klockan är snygg och riktigt hållbar, men är den nödvändig? Det är det inte. En sportig och hållbar klocka ska inte låtsas vara något den inte är. Att slösa med sådana ädla material verkar helt enkelt helt onödigt för mig, speciellt när det finns potential för en sådan klocka att bli ordentligt stressad av den omgivande miljön. Visst är plast inte på sin plats, men hur är det med harts med kolfiber som Casio eller Garmins?

Men Apple kan ha en fördel i detta. Samsung presenterar Galaxy Watch5 Pro som hållbara, men de är så klart även avsedda för regelbunden användning. Istället kan det amerikanska företaget tydligt placera Pro-modellen i positionen som ett rent sportverktyg, det vill säga med "lättvikts" material och just Series 8 som den som är avsedd för vardagsbruk - polerad i designen och om något i aluminium och stål. 

.