Vratislav Holub Apple gillar att presentera sig som en jätte som betonar sina användares integritet. Därför hittar vi i Apples operativsystem en rad relevanta funktioner, med hjälp av vilka man till exempel kan maskera sin egen e-post eller en rad andra aktiviteter. Även produkterna i sig har gedigen säkerhet på hårdvarunivå. Jätten väckte stor uppmärksamhet i och med att tjänsten iCloud+ kom. I praktiken är detta en vanlig iCloud-lagring med en rad andra funktioner, bland vilka vi även kan hitta den så kallade Private Transfer. Men en intressant fråga uppstår. Räcker privat överföring, eller förtjänar apple-användare något bättre?
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Privat överföring
Privat överföring har en relativt enkel uppgift. Det tjänar till att maskera användarens IP-adress när du surfar på Internet via den inbyggda webbläsaren Safari. Överföringen sker alltså via två separata och säkra proxyservrar. Användarens IP-adress förblir synlig för nätverksleverantören endast när den passerar den första proxyservern som drivs av Apple. Samtidigt är DNS-poster också krypterade, tack vare vilka ingen av parterna kan se den slutliga adressen som en person vill besöka. Den andra proxyservern drivs sedan av en oberoende leverantör och används för att generera en tillfällig IP-adress, dekryptera webbplatsens namn och sedan ansluta.
Privat överföring på iOS och macOS
Utan att behöva ha specifik programvara kan vi dölja oss ganska skickligt när vi använder Apple-enheter. Men det finns också en liten hake. Privat överföring erbjuder bara grundläggande skydd där vi bara kan välja om vi vill behålla vår slutliga IP-adress efter allmän plats eller efter land och dess tidszon. Tyvärr erbjuds inga andra alternativ. Samtidigt skyddar funktionen inte inkommande/utgående anslutningar från hela systemet, utan gäller endast den nämnda inbyggda webbläsaren, vilket kanske inte är en idealisk lösning.
Apples eget VPN
Det är därför frågan är om det inte vore bättre om Apple direkt drev sin egen VPN-tjänst. Detta skulle kunna fungera helt självständigt och därmed ge äppelodlare maximal skyddsnivå för alla onlineaktiviteter. Samtidigt skulle inställningsmöjligheterna kunna utökas avsevärt med detta. Som vi nämnde ovan, inom ramen för Privat överföring, har vi bara möjlighet att bestämma vad den resulterande IP-adressen kommer att baseras på. Men VPN-tjänster gör det lite annorlunda. De erbjuder ett antal säkra noder i olika länder, från vilka användaren bara väljer och det är allt. Därefter ansluts Internet via den givna noden. Vi kan föreställa oss det helt enkelt. Om vi till exempel skulle ansluta till en fransk server inom VPN och sedan gå till Facebooks webbplats, kommer det sociala nätverket att tro att någon ansluter till den från Frankrikes territorium.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Det skulle absolut inte skada om äppelodlare hade det här alternativet och kunde dölja sig helt. Men om vi överhuvudtaget kommer att se något sådant ligger i stjärnorna. Den potentiella ankomsten av en egen VPN-tjänst pratas inte om utanför Apples diskussioner, och för närvarande ser det snarare ut som att Apple inte ens planerar några sådana nyheter. Det har sin egen anledning. Driften av en VPN-tjänst, på grund av servrarna i olika länder i världen, kostar mycket pengar. Samtidigt skulle jätten inte ha någon garanti för att den skulle kunna lyckas bland de tillgängliga konkurrenterna. Speciellt med tanke på Apple-plattformens stängda karaktär.
