Adam Kos Skärmtid är användbar inte bara för att hålla ett öga på barnen när det gäller hur mycket tid de kan spendera framför glödande smartphone- och surfplattor, utan också för dig om du vill göra en digital detox eller bara inte vill spendera all din tid med att stirra tomt på sociala medier etc. Problemet är när det inte fungerar som det ska.
På fliken Skärmtid hittar du mycket information, den viktigaste är förstås information om vad du spenderar mest tid på din iPhone, enligt de givna kategorierna. Här hittar du också en uppdelning av användningen efter tid på dygnet, en uppdelning av de titlar du har använt längre än du själv ställt in och en översikt över de notiser som stjäl din mest uppmärksamhet. Om du vill förkorta användningen av en titel kan du ange en tidsperiod här, varefter lanseringen kommer att förbjudas. Det skulle vara trevligt om det inte bara fungerade i en idealisk värld.
På måndagar får jag regelbundet en överblick över hur mycket eller lite jag jobbar med min iPhone. Det har gått en månad sedan jag hade iPhone 15 Pro Max, och innan dess hade jag i genomsnitt cirka 13 timmar och 2 minuter per dag med iPhone 45 Pro Max. Men nu? Även om jag använder enheten på mitt hår på samma sätt, är värdena helt olika. Redan från början av användning är de cirka 6 timmar, vilket är dubbelt så mycket jämfört med tidigare data. Men varför?
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Är iOS 17 skyldig?
Det är inte nödvändigtvis Apples fel, även om det så klart är det enklaste att skylla på. Poängen är att appar i iOS 17 av någon anledning är för mycket aktiva i bakgrunden, och även det ingår i den totala tiden, vilket det såklart inte ska vara. Jag spenderar verkligen inte mer än 6 timmar på att spela ett spel. Dessutom visar Google Chrome en meningslös timme och 43 minuter utan att ens starta det idag. Så vad ligger bakom det hela?
Star Wars: Galaxy Of Heroes
Som (hittills) är den enda rimliga förklaringen ett enkelt misslyckande med att felsöka titlarna till operativsystemet. När det gäller Heroes är frågan vilken typ av data som laddas i bakgrunden, men RSS-läsaren Feedly eller offlineläsaren Pocket är ansluten till Chrome. Du kan inte skylla dem helt och hållet för det heller. Det finns också webbplatser som inte heller är särskilt användarvänliga och om du besöker dem via dessa plattformar utan att avsluta dem fortsätter de att laddas om och om igen. Detta görs vanligtvis av namnlösa musik- och filmwebbplatser. Specifikt med dem löste jag det helt enkelt genom att ställa in en halvtimmes aktivitet om dagen. Inte för att jag måste, men för att åtminstone korrigera den skärmtiden något.
Vad kommer Screen Time att avslöja?
På de skärmar som finns kan du också lägga märke till ett intressant utropstecken för Chrome-applikationen, det vill säga Googles webbläsare, som jag använder istället för Safari. När du klickar på informationen här ser du: "Den här appen är inte pålitlig och kan imitera Chrome." Jag har flera frågor om detta: "Hur kan det vara opålitligt när det finns i App Store - godkännandeprocessen fungerar inte här? Hur kan det vara opålitligt när Google LLC är listad som utvecklare?”
Sist men inte minst: "Vad fan är com.apple.finder som jag skulle arbeta med i 14 minuter?" Det enda rimliga svaret verkar vara att det är några Apple-protokoll relaterade till AirDrop när jag skickade bilder från min iPhone till min Mac, men annars kan jag inte komma på någonting. Hur är det med dig, har du också liknande "spöken" i Screen Time? Låt oss veta i kommentarerna.
iOS 17 är troligen inte att skylla på. Den visar fortfarande liknande data som mig den 11...
Allt är bra med mig också. Det visar sig fortfarande realistiskt. Det första jag tänkte på, är det inte möjligt att du har skärmtidsdelning påslagen mellan alla dina enheter? Om du också använder en Macbook eller en iMac skulle detta förklara till exempel Finder och eventuellt andra applikationer (Chrome, etc.).