Ondrej Holzman Europeiska unionen har publicerat sina första resultat i en utredning av Apples skattebetalningar i Irland, och resultatet är tydligt: enligt EU-kommissionen gav Irland olagligt statligt stöd till det kaliforniska företaget, tack vare vilket Apple sparade tiotals miljarder dollar .
I ett brev i juni som publicerades på tisdagen sa EU-kommissionären för konkurrensfrågor Joaquin Almunia till Dublins regering att skatteavtalen mellan Irland och Apple mellan 1991 och 2007 föreföll honom vara olagligt statligt stöd i strid med EU-lagstiftningen och därför kunde krävas av amerikanska företag. att betala tillbaka skatt och Irland böter.
[do action=”citation”]De fördelaktiga avtalen var tänkta att spara Apple upp till tiotals miljarder dollar i skatt.[/do]
"Kommissionen anser att de irländska myndigheterna genom dessa avtal har gett Apple en fördel", skrev Almunia i brevet den 11 juni. Kommissionen har kommit till slutsatsen att den fördel som den irländska regeringen ger är av rent selektiv karaktär och för tillfället har kommissionen inga indikationer på att detta är juridisk praxis, vilket skulle kunna vara användningen av statligt stöd för att lösa problem på egen hand. ekonomi eller för att stödja kultur eller bevarande av kulturarvet.
Gynnsamma avtal var tänkta att spara Apple upp till tiotals miljarder dollar i skatt. Den irländska regeringen och Apple, med CFO Luca Maestri i spetsen, förnekar alla brott mot lagen, och ingen av parterna har ännu kommenterat de första iakttagelserna av de europeiska myndigheterna.
Företagsskatten i Irland är 12,5 procent, men Apple lyckades sänka den till bara två procent. Detta tack vare smart överföring av utländska intäkter genom sina dotterbolag. Irlands flexibla inställning till skattefrågor lockar många företag till landet, men andra europeiska länder anklagar Irland för att utnyttja och dra nytta av det faktum att enheter som är registrerade i Irland faktiskt inte har någon nationalitet (mer om denna fråga zde).
Det faktum att Apple sparat avsevärt på skatter genom att verka i Irland är tydligt, men det är nu upp till EU-kommissionen att bevisa att Apple var ensam om att förhandla om sådana villkor med den irländska regeringen. Om detta verkligen var fallet skulle Apple få enorma böter. Myndigheterna i Bryssel har relativt effektiva verktyg och kan straffa upp till 10 år retroaktivt. EU-kommissionen kan kräva böter på upp till tio procent av omsättningen, vilket skulle innebära enheter upp till tiotals miljarder euro. Straffet för Irland kan öka till en miljard euro.
Nyckeln är avtalet som slöts 1991. Då, efter elva års verksamhet i landet, kom Apple överens om mer förmånliga villkor med de irländska myndigheterna efter en lagändring. Även om ändringarna kan ha varit inom lagen, kan de anses vara olagliga om de gav Apple särskilda fördelar. Avtalet från 1991 gällde fram till 2007, då båda sidor slöt nya avtal.
Från 1991-1998 gick Apple ner, växte sedan (mer som att komma på fötter igen) med iPod/iTunes och musik, och började gå bra först efter iPhone, som är januari 2007. Det ser ut som: "Apple har miljarder idag och det är därför vi (EU) idag gör honom i konkurs även under de år då han förtjänade stöd, för att han var bedrövad” – Så antingen en skatt för framgång eller återbetalning av lånet. Om EU tar skatteförmånen som ett lån, IMHO blir det ett prejudikat för andra företag som bland annat blivit framgångsrika tack vare någon form av statlig fördel – Akta dig, EU sliter dig imorgon!
Närhelst ett företag växer "oproportionerligt" och får inflytande och en monopolställning måste regeringar slå dem så att de vet att det är de som styr. Jo, den ekonomiska bonusen kommer väl till pass också.
Naturligtvis strider det mot EU-lagar (men borde det inte?) för regeringen att komma överens med enheten om att den inte kommer att behöva betala skatt (eller 12.5% -> 2%, de 12.5% är redan mycket liten jämfört med andra stater). Visst, vissa företag gör detta. Naturligtvis, om Apple var fattigt, som en kyrkudd, skulle EU bli förbannat. Naturligtvis, om det inte fanns "anmärkningsvärd" konkurrens ivriga att slå Apple genom fingrarna, skulle ingen bry sig. Precis som vi är Irove mästare på fabler och spratt, så jag tror inte att det verkligen utgör något hot mot Apple, eftersom det kommer att sudda ut saker och ting.
trots allt är hela EU en socialistisk skitsnack som sliter av de framgångsrika och fyller dem med slackers och frisugare (Grekland) och stödjer de ömtåliga kulterna av slarver som inte gör annat än att ryta och föröka sig och vråla hur vi diskriminerar dem. Och vi betalar för det med våra skatter. Helvete, han måste få de där tusen lönerna (5-7t euros lön för en EU-tjänsteman) någonstans. Låt oss då inte bli förvånade över att alla välmående företag kommer att fly till Asien.
Tiotals miljarder dollar i skatt? Och bara i sparande? Är inte det någon form av resignation? Hur mycket hade de som bedömningsunderlag? Bambiliard? Hallå
Titta, här är hon expert på ekonomi och skatter