Ondrej Holzman Utan tvekan har iPads och MacBooks fått mest uppmärksamhet de senaste veckorna, med nya versioner som väntas inom en snar framtid. Det har pratats länge om Apple-surfplattan och spekulationerna kring en ny serie bärbara datorer med Apple-logotypen är också ganska omfattande. Under de senaste timmarna är ämnet nummer ett dock någon annan - iPhone nano. Den nya versionen av iPhone, som de sägs arbeta på i Cupertino, ska komma i mitten av detta år. Vad handlar det om?
Det har pratats om en liten iPhone i flera år. Det har ofta kommit förslag på hur en förminskad Apple-telefon skulle kunna se ut och hur mycket den skulle kosta. Än så länge har Apple dock förnekat alla dessa ansträngningar, och journalister har bara slutat med fantasier. Men nu har det stillastående vattnet rörts upp av en nyhetstidning Direkt, som hävdar att Apple verkligen arbetar med en mindre, billigare telefon. Informationen skulle bekräftas för honom av en person som såg prototypen av enheten, men som inte ville bli namngiven eftersom projektet ännu inte är allmänt tillgängligt. Så frågan uppstår om hur tillförlitlig denna information är, men enligt mängden (overifierad) information som finns tillgänglig är den förmodligen inte gjord av rent vatten.
iPhone nano
Arbetsnamnet på den första lilla telefonen ska vara av The Wall Street Journal "N97", men många fans vet redan vad Apple skulle kalla den nya enheten. iPhone nano erbjuds direkt. Den ska vara upp till hälften mindre och tunnare än nuvarande iPhone 4. Spekulationerna går isär om måtten. Vissa källor säger att storleken är en tredjedel mindre, men det är inte så viktigt vid det här laget. Mycket mer intressant är informationen om den så kallade kant-till-kant-displayen. Löst översatt till tjeckiska "visa från kant till kant". Betyder detta att iPhone nano skulle tappa den karakteristiska hemknappen? Det är fortfarande ett stort okänt, men vi har nyligen pratat om framtiden för en av de få hårdvaruknapparna på en Apple-telefon de spekulerade.
Nya MobileMe och iOS i molnet
Designmässigt bör iPhone nano inte vara för annorlunda. Den grundläggande skillnaden kan dock vara gömd inuti. En anonym källa som också borde ha med den hemligt bevakade prototypen att göra, nämligen pro Kult av Mac uppgav att den nya enheten kommer att sakna internminne. Och helt och hållet. iPhone nano skulle bara ha tillräckligt med minne för att strömma media från molnet. Allt innehåll skulle lagras på MobileMes servrar och systemet byggde mestadels på molnsynkronisering.
Den nuvarande formen av MobileMe är dock inte tillräcklig för ett sådant ändamål. Det är därför Apple planerar en stor innovation inför sommaren. Efter "ombyggnad" ska MobileMe fungera som lagring för foton, musik eller video, vilket avsevärt skulle minska iPhonens behov av stort minne. Samtidigt överväger Apple att tillhandahålla MobileMe helt gratis (för närvarande kostar det 99 dollar per år), och förutom klassiska media och filer skulle tjänsten även fungera som en ny musikserver på nätet, vilket det kaliforniska företaget jobbar på efter köper LaLa.com-servern.
Men tillbaka till iPhone nano. Är det ens möjligt att en sådan enhet klarar sig utan internminne? När allt kommer omkring måste operativsystemet och den viktigaste datan köras på något. Foton tagna med en iPhone skulle behöva laddas upp på webben i realtid, e-postbilagor och andra dokument skulle också behöva bearbetas. Och eftersom internetuppkoppling i global skala inte är tillgänglig överallt, kan detta vara ett stort problem. Därför är det mer realistiskt att Apple hellre väljer en slags kompromiss mellan internminnet och molnet.
En av anledningarna till att Apple skulle ta till att radera telefonens internminne är utan tvekan priset. Minnet i sig är en av de dyraste komponenterna i hela iPhone, det bör kosta upp till en fjärdedel av det totala priset.
Ett lägre pris och Android-utmanare
Men varför skulle Apple ens våga sig på en sådan enhet, när den nu skördar enorma framgångar med iPhone 4 (liksom tidigare modeller)? Anledningen är enkel, eftersom fler och fler smartphones börjar komma ut på marknaden och deras pris faller och faller. Framför allt kommer smartphones som drivs av Android till priser som är mycket attraktiva för användarna. Apple kan helt enkelt inte konkurrera med dem för tillfället. I Cupertino är de väldigt medvetna om detta, och det är därför de jobbar med en nedskalad modell av sin telefon.
iPhone nano borde vara mycket billigare, med ett uppskattat pris på cirka 200 dollar. Användaren skulle inte behöva teckna ett kontrakt med operatören, och Apple arbetar på en ny teknik som skulle möjliggöra växling mellan olika GSM- och CDMA-nät. Med köp av en telefon skulle användaren alltså ha ett helt fritt val av den operatör som erbjuder honom de bästa förutsättningarna. Detta skulle avsevärt bryta isen för Apple i USA, för tills nyligen erbjöds iPhone exklusivt av AT&T, som fick sällskap av Verizon för några veckor sedan. Vid ny Universal SIM, som tekniken heter, skulle kunden inte längre behöva bestämma vilken operatör han är hos och om han kan köpa en iPhone.
En enhet för alla
Med en mindre iPhone kommer Apple att vilja konkurrera med det stora inflödet av billiga smartphones med Googles Android-operativsystem och samtidigt vädja till de som funderat på att köpa en iPhone men som blivit avskräckta av priset. Idag har nästan alla hört talas om de nämnda 200 dollar, och om iPhone Nano hade samma framgång som sina större föregångare skulle den kunna skaka om smarttelefonsegmentet i mellanklassen avsevärt. Den lilla iPhonen ska dock inte bara vara avsedd för nykomlingar, den kommer även att hitta sina användare bland nuvarande användare av antingen iPhones eller iPads. Speciellt för iPad verkar denna mindre enhet vara ett perfekt komplement. I sin nuvarande form är iPhone 4 betydligt närmare iPaden på alla sätt, och många kommer inte att kunna använda båda enheterna samtidigt, även om varje enhet tjänar ett lite olika syfte.
En eventuell iPhone Nano skulle dock erbjudas som ett utmärkt komplement till iPad, där Apple-surfplattan skulle vara den "huvudsakliga" maskinen och iPhone Nano främst skulle hantera telefonsamtal och kommunikation. Dessutom, om Apple fulländade sin molnsynkronisering, kunde de två enheterna vara perfekt sammankopplade och allt skulle bli enklare. En MacBook eller annan Apple-dator skulle då lägga ytterligare en dimension till allt.
Vi kan avsluta hela fallet med att konstatera att Apple och Steve Jobs själv vägrade kommentera spekulationerna. Men Apple testar förmodligen iPhone nano. Flera prototyper testas regelbundet i Cupertino, som i slutändan aldrig kommer att ses av allmänheten. Det återstår bara att vänta till sommaren då den nya telefonen ska dyka upp tillsammans med den omgjorda tjänsten MobileMe.
Jag vill inte säga, men om iPhone nano blir mindre så blir den inte bara mindre på höjden utan SÄRSKILT PÅ BREDDEN!
Varför ska det vara så? vara? finns det någon regel att den måste vara mindre än diametern eller var kom du på det???
Faktum är att den breda kan förbli densamma eftersom den är den perfekta storleken för din handflata. Med en mindre bredd glider fingrarna över till andra sidan, eller hur man ska beskriva det annorlunda. ;-)
Jag håller med ipadmaster - eftersom det främsta skälet till att behålla bildförhållandet är applikationskompatibilitet.. Låt oss dock komma ihåg hur elegant Apple löste den ökade upplösningen - flera gånger, för att tilldela utvecklarna så lite arbete som möjligt och för att applikationer ser likadana ut på alla enheter..
bara enligt tillgängliga bilder, ser det ut som att displayen ska ha samma dimensioner.
Jag vet inte exakt var denna information kommer ifrån, men jag antar att rötterna kommer att ligga hos Apple själv, vilket kontrollerar reaktioner på någon liknande enhet. Enligt mig är detta dumt. Bortsett från problem med appkompatibilitet skulle jag aldrig köpa en pektelefon med mindre skärm. Om displayen förblev densamma men måtten minskade, så förstår jag inte hur Apple kunde sälja den som en billigare version, eftersom produktionskostnaderna skulle bli högre.
Om jag ville ha en billigare version av mitt flaggskepp, så kommer jag helt enkelt fortsätta sälja den tidigare modellen 3GS, där mina forsknings- och utvecklingskostnader betalades för länge sedan. Fast med själva 3GS var det i princip ingenting.
Folk kommer att köpa den för att den kommer att vara ny, oanvänd, alla applikationer kommer att fungera, designen kommer fortfarande att fungera, och om den kostade 1/2 eller en tredjedel av priset skulle de definitivt göra näthinnan grön.
Det är precis så jag tänker :-)
varför göra dyr utveckling, testning, när jag kan använda slutgenerationen som en "ingångsnivå"
Om det finns något sådant överhuvudtaget tror jag inte att storleken på skärmen kommer att förändras i grunden. Det skulle omedelbart motbevisa flera påståenden från Steve Jobs Drive. Jag tycker att det skulle vara logiskt om Apple förberedde någon form av kant till kant iPhone (ungefär storleken på den nuvarande skärmen), som skulle ha ett riktigt molnoperativsystem. Denna iPhone skulle vara tillräckligt annorlunda för att inte kunna kannibalisera försäljningen av den nya iPhone5 och för 2) skulle den inte motsäga vad Apple hävdar.
Och vad sägs om att göra iP4 billigare och sälja den som en lite version av iP5? Om iP5 hade 8 megapixlar skulle skärmen bli något förbättrad, bättre uthållighet, mer minne osv.
:D du roade mig
Återigen, i framtiden kan en billigare serie framstå som mer fördelaktig än att dra ut på produktionen av äldre modeller. Om den första iPhone nano lyckades skulle utvecklingen av 2:an betalas och Apple skulle ha både över- och medelklassen ockuperade på en gång :)