Philip Houska Avtäckningen av den nya iPhonen är tydligen bara några veckor bort. Detta hjälper till att sprida olika spekulationer om hur den nya modellen skulle kunna se ut och vad den kommer att gömma inuti. Den nya iPhonen ska ha ett dubbelt kamerasystem, omgjorda antenner, den kommer att tappa 3,5 mm-uttaget och enligt de senaste rapporterna även en helt ny hemknapp, hela telefonens huvudkontrollknapp.
Enligt Mark Gurman från Bloomberg och dess traditionellt mycket solida resurser kommer den nya iPhone att ha en hemknapp som ger användarna ett vibrerande haptiskt svar istället för ett traditionellt fysiskt klick. Det borde fungera på liknande sätt som styrplattan på de senaste MacBook-datorerna.
Förutom den här nyheten Direkt det står också att iPhone 7 inte kommer att ha ett 3,5 mm-uttag, vilket har ryktats kraftigt under några månader, och kommer att ersättas av en extra högtalare. Han bekräftade också att Plus-varianten kommer att ha en dubbelkamera som borde säkerställa ännu bättre bilder.
Det är vettigt.. Ta bort den mest störande komponenten.. Personligen är jag nyfiken på högtalarna, den nuvarande generationen är inte särskilt bra.. De skulle kunna hämta inspiration från ipad pro och lägga till dem på toppen av enheten också .. Det skulle definitivt vara fördelaktigt
För det är precis vad TELEFONEN är till för. Att sätta honom på en stol på en fest och låta honom vinna någon dum spellista.
Det är en telefon. Dessutom skulle det ta upp plats för batteriet och förkorta dess livslängd.
En idiot. En högtalare på den mjuka lyssningen är az az. I en tid präglad av airplay och alla typer av prylar är det du skrev fullständigt skitsnack.
? precis, på nolltid kommer folk att vilja att han ska tvätta, stryka, rengöra deras TELEFON och aj…. ?
Varför skulle det vara skit?Personligen tittar jag ofta på videor eller lyssnar på musik från min telefon när jag rör mig i huset eller i trädgården, och jag skulle vilja ha bättre kvalitet på återgivningen. Och jag vill inte ständigt dra med mig högtalaren. Högtalaren tar inte så mycket plats och det finns mycket utrymme för förbättringar. Speciellt om vi ser till konkurrensen i form av htc. Jag accepterar inte stilargumentet att en telefon inte är en högtalare... Ja, det är inte samma sak som en kamera och jag märkte inte att någon klagade när Apple förbättrade kameran...
Du tycker väl inte att det är viktigt att lyssna på musik i telefonen? Inte ens tonåringar gör det för guds skull!!!
Jag förstår inte, jag stöter precis på något på väggen som jag vill spela, så jag spelar det... Jag känner många människor som gör den här tsk och de är inte tonåringar... Jag vet inte se en enda anledning till varför jag ska para ihop högtalaren varje gång jag vill spela något, kolla om den är laddad och dra den med dig..
och på grund av det, för maximalt flera minuters video på din FB-vägg, måste du ladda ytterligare 3 repraks till iPhone.
Gud, snälla sluta skriva sånt nonsens här. du är här för att skratta
Jag skrev precis en åsikt om vilken innovation jag skulle välkomna och varför.. Ditt argument är som i diskussionerna när mpx-ökningen från 5 till 8 i ip4S läckte ut och ett gäng människor förbannade att det inte är någon mening med telefonbilder.. Som du kan se är det så. Det kan också ses att du inte har någon erfarenhet av en telefon med stereohögtalare. Om du hade det skulle du veta att det är en väldigt bekväm sak. Kort sagt, iPhone är en av de dyraste telefonerna på marknaden (om jag inte räknar vertu och liknande modeller), så jag ser ingen anledning till att den inte kan ha vad konkurrenterna har haft i generationer.
"IPhone är helt enkelt en av de dyraste telefonerna på marknaden (om jag inte räknar
vertu och liknande modeller) så jag ser ingen anledning till varför han inte skulle kunna ha det han har
konkurrens i generationer."
– Och i det håller jag med dig och frågar samtidigt: "Varför fan har han inte de där sakerna än?"
Jo, för att "Tänk annorlunda."
PS: Detta är inte på något sätt ett försvar för denna slogan. Enligt mig har det ändrat betydelse för länge sedan! :O)
Tyvärr finns det alltid gott om "fans och experter" som är villiga att argumentera till benet för att frånvaron av en given teknik faktiskt är en fördel...
du jämför helt makalöst. medan kameran till stor del ersätter kameran som sådan och högtalarna, och det kommer att bli fler av dem, kan de i det senare fallet inte ersätta de klassiska lådorna, och de kommer att vara av lägre eller högre kvalitet.
trots det är det hela. om du vill ha foton av ultrahög kvalitet, köp en SLR. om det räcker med mobilbilder för dig och du inte vill bära en SLR-kamera med 4 objektiv, så räcker det som finns i iPhonen för dig.
och det är samma sak med musik. om du vill ha en kvalitetsreproduktion, köp några Mark Levinson-lådor för en megapool och du har inga fler problem. men för de korta Facebook-videorna, som inte har något bra ljud som sådana, kommer stereohögtalare inte att förbättra det heller.
och om du lyssnar på musik från en mobiltelefon så bryr du dig inte om högtalaren är en eller det finns 9. Du luktade precis, vilket inte handlar om kvalitetsåtergivning. det är inte Apples filosofi. Jag vill ha allt på en hög nivå. och tyvärr kan du inte få ett högnivåljud från någon sådan mikroomarbetning.
Jag antar att vi missförstod varandra. Huvudtanken med vad jag säger är att en sådan högkvalitativ högtalare naturligtvis inte kan stoppas in i telefonens kropp för att ersätta riktiga högtalare. Telefonen i sig är ibland svår att kompensera för en SLR, det är helt enkelt inte fysiskt möjligt för den att skaffa liknande egenskaper. Jag säger bara att apple skulle kunna komma ikapp konkurrenterna och bygga in stereohögtalare i telefonen, som är mil bättre än den nuvarande lösningen. Och jag säger att den för många skulle kunna ersätta även billiga bluetooth-högtalare upp till ca 800,-.
Jag tycker också att det är stor skillnad på att spela vad som helst på en iPad med monohögtalare och en iPad Pro som redan har bättre stereohögtalare. Samma sak när jag jämför min telefon, som har en extremt hög ljudkvalitet, men ändå mono, med Xperia Z5 Premium. Även om Xperia inte är så högljudd är stereoeffekten helt klart ett fint steg framåt och när man spelar upp en video på YT kan man se skillnad till förmån för stereohögtalaren. Ägare till nya Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum, eller vilket märke samma telefon från TCL säljs under, säger samma sak, jag har inte hört kineserna själv, så jag kan inte jämföra.
Visst, men ökningen av MPx skedde bara vid en tidpunkt då markerna verkligen visade en meningsfull förbättring, åtminstone lite, och det är fortfarande ganska tveksamt. Ja, fotot har mer MPx, men det har inte fler detaljer även om du sätter det på huvudet (8MPx vs 12MPx). Huvudsaken är att bilden har mer MB. Jag förstår din komfort med musik, men å andra sidan måste du inse att med antalet högtalare kommer förbrukningen att gå upp, och även här måste du titta på laddningen. Och även här finns det redan en bättre variant av BT-hörlurar.
Detta är vad jag sa i några av de äldre inläggen, iPhone 6/6S-kameran gjorde det inte så bra. Även om sensorn fick en högre upplösning (8->12 MPix, 50 % förskjutning) beställde Apple ett objektiv med en liknande design som den som används i generationer med betydligt lägre upplösning. Linsen bestod av fem linser, medan potentialen för att korrigera optiska defekter bestäms (förutom material och slipmetoder) exakt av antalet ytor. Medan konkurrensen gick längre i den här riktningen, bytte Apple bara sensorn under samma designobjektiv, vilket blev som förväntat: tester visade att efter att ha justerat utsignalen från den nya och gamla generationen till samma upplösning, var detaljnivån i bilden är praktiskt taget identisk, med andra ord gav placeringen av en 12 MPix-sensor bara en bättre parameter i pappersspecifikationerna, inte en tillräckligt detaljerad ritning. Konstverket låg kvar på samma nivå som föregående generation - bra, men långt ifrån det bästa. http://goo.gl/iwngjx
Jag skulle snarare säga att små sensorer helt enkelt inte är kapabla till fler detaljer generellt än, eftersom konkurrensen är densamma. Med linser å andra sidan, ju färre linser, desto bättre upplösning kan de ge och de behöver inte korrigera så många defekter, som multipliceras med antalet segment. Detta gäller mer för zoomobjektiv, inte fasta, och jag är osäker på om plastlinser från mobiltelefoner definitivt är skärpta alls, men de kan inte ge en sådan bild som linser för 10 eller fler tusen som tillåter full upplösning på 12 eller fler MPX samt inställda objektiv för + - 5k för en DSLR kommer helt enkelt inte att visa mer än 10MPX, även om någon tycker att det är bra.
Så gränserna är i princip två.
Men det är mycket möjligt att Apple behöll ett bättre objektiv för att se framstegen senare. För 6s och SE är det bara för video.
Jag har en tjänst och högtalaren tar mycket plats, skulle det vara 4 så vet jag inte var de skulle få plats.)))
Jag påstår inte att det ska vara 4 högtalare i ip:n storleken på den nuvarande högtalaren.. Om apple skulle vilja sätta in stereohögtalare i telefonen så skulle det säkert behöva revidera det nuvarande konceptet. Med tanke på att han inte skulle vara först med att inkludera stereohögtalare i telefonen är den tekniska lösningen säkerligen framgångsrik.
Om kineserna kan göra det med den vanliga Alcatel/VDF Smart Platinum 7... varför kan inte Apple, eller hur? Jag ska svara mig själv, för Apple har en väldigt välkalkylerad lönsamhet och försöker maximera vinsten till varje pris... det är därför grundvarianten på 16 GB, det är därför den dumma monohögtalaren, det är därför den använder två generationer föråldrade IPS i 6S och SE, även om det är väl kalibrerat.
Tyvärr är det så.
6S har en annan IPS än SE. Jag ser inte tvågenerationens efterblivenhet någonstans, och 4K-upplösningen är inget argument, utan nonsens. Den andra saken är vem som kan leverera till Apple i den givna kvantiteten och kvaliteten.
4K är speciellt lämplig för VR, FullHD eller QHD räcker för normal användning.
Struntet är mindre än HD-upplösningen för iPhone SE och ungefär HD-upplösningen för 6S, även om jag skriver att de ligger två generationer efter panelerna, men faktiskt tre generationer efter, tekniskt sett är det samma panel som i iPhone. 4S, den har samma parametrar, den enda skillnaden att Apple hade SE-panelerna producerade av JDI (JDI råkar producera de bästa kvalitetspanelerna i världen, inklusive 4K-en i Z5P), det är fortfarande en tekniskt bakåtvänd panel, jämför det till panelen i LG G3 och det finns inget att oroa sig för.
Samma idioter som idag klagar på hur den fruktansvärda upplösningen på SE och 6S räcker kommer att klaga efter nästa release på hur den högre upplösningen är bra... samma sorts idioter som sa att det räcker med en 5MP kamera, då de själva klagade på att 8MPix är tillräckligt... pixlar De är väl inget argument? :-) Vi kommer att prata om det om några år, när du tar fram minnena från 16MP-kameran och ser dem på en 5K eller ryktad 8K iMac...och bredvid dem 8Mpix-foton eller 12MPix. Till och med en miljon eller två miljoner pixlar gör en enorm skillnad i kvaliteten på de fångade detaljerna, annars, ja, det är bara brus på sociala nätverk.
Den enda iPhone som åtminstone delvis kan mäta sig med mellanklasskonkurrensen är 6S Plus, men den kostar mer än dubbelt så mycket som betydligt bättre telefoner. :)
Välj Z5 Premium, jag har aldrig hört en främre stereohögtalare av bättre kvalitet, plus IP68... iPhone idag är bara medelhårdvara till ett helt överprissatt pris. Dagarna för iPhone 4S, som var i framkant av tekniken, är sedan länge förbi.
Jag vet.. Jag stannar hos Apple bara på grund av systemet, jag kan fortfarande inte komma till smaken av Android, dessutom hoppas jag fortfarande att Apple kommer att återvända till teknikens framkant. Även om det är mer troligt att cook släpper ytterligare en utgåva av ett gay pride-armband eller uttryckssymboler med ännu fler hudtoner istället!
Z5 Premium är en fantastisk telefon, helt enkelt topp, 4K IPS-skärm, tillräckligt med kraft, bra stereo, kan köpas väldigt billigt, bara en dåre skulle betala Apple $849 för 6S Plus, som har ett produktionspris på $210 och ett försäljningsvärde några dollar högre.
Och vad exakt skulle det bidra till?