Michal Marek Enligt tidningen har nästa generation av iPhone, sannolikt att kallas iPhone 7 Fast Company komma med flera stora nyheter direkt. Den nya iPhone kommer enligt uppgift att tappa 3,5 mm hörlursuttaget, vilket gör att den blir ännu tunnare. Telefonen kommer troligen även att erbjuda trådlös laddning och bör vara vattentät. Till redaktionen Fast Company en källa som är bekant med situationen i företaget ska ha delat nyheten.
Om uppoffringen av hörlursuttaget på grund av påstådda informationsläckor har spekulerat länge. Men nu kom för första gången servern för ett "mer seriöst" mynt med informationen.
iPhone bör nu förlita sig på sin Lightning-kontakt och trådlösa teknologier istället för det klassiska hörlursuttaget. Uppenbarligen arbetar Apple redan med sin långvariga ljudchipsleverantör Cirrus Logic för att göra användningen av Lighting möjlig och iPhone-chipsetet för att vara redo för sådant arbete med ljud.
Ljudsystemet ska även innehålla en ny brusreduceringsteknik från det brittiska företaget Wolfson Microelectronics, som 2014 blev en del av det redan nämnda företaget Cirrus Logic.
Oberoende tillverkare kommer också att ha möjlighet att använda tekniken i sina hörlurar som är kompatibla med Lightning-kontakten. Men givetvis kommer de att få betala för licensen som ska gälla för ljudbehandlingsteknikerna.
Vissa medier rapporterade att efter borttagandet av 3,5 mm-uttaget från iPhone kommer Apple att inkludera en ny modell av hörlurar med en Lightning-kontakt. Fast Company å andra sidan, baserat på deras information, hävdar de att Apple kommer att sälja hörlurarna med ovannämnda brusisoleringsteknik separat, troligen under varumärket Beats.
Men något sådant verkar inte troligt för den inflytelserika Apple-bloggaren John Gruber. Följaktligen skulle det vara vansinne att inte inkludera kompatibla hörlurar med iPhone. Gruber tror att Apple traditionellt kommer att bunta ihop några grundläggande hörlurar med iPhone. Det råder dock ingen tvekan om att under varumärket Beats kommer företaget att erbjuda en hel rad dyrare hörlurar i både trådlösa och Lightning-kontaktversioner.
Vissa rapporter hävdar att Apple kommer att inkludera en minskning från Lightning till det "gamla" 3,5 mm-uttaget med iPhone. Enligt den välrenommerade bloggaren är inte ens det särskilt troligt. När Apple försöker införa en ny standard tar man vanligtvis inte till sådana eftergifter, som i onödan bromsar utvecklingen av ny teknik. Att bära en reducering med telefonen och dra ut den varje gång du vill lyssna på musik är en väldigt oelegant lösning och oförenlig med Apples filosofi.
När det gäller trådlös laddning har användningen av den i iPhone varit under övervägande under lång tid i Cupertino. I år kan det dock äntligen hända. För det första är detta en intressant funktion som redan erbjuds av ett antal konkurrerande telefoner, och för det andra har Apple redan framgångsrikt testat användningen av induktiv laddningsteknik med sin Watch. Det skulle också vara viktigt att om Lightning-hörlurar var anslutna så kunde iPhone laddas samtidigt.
Tydligen skulle iPhone också kunna uppnå vattenbeständighet tack vare användningen av speciellt kemiskt skydd av de interna komponenterna. Med henne enligt servern VentureBeat Samsung Galaxy S7 kommer också, förmodligen den hetaste konkurrenten till den kommande iPhonen.
Det är dock nödvändigt att inse att även om Apple kanske arbetar hårt med alla dessa innovationer, är det långt ifrån säkert att företaget kommer att använda dem alla i iPhone 7. utvecklingen av nya teknologier fortsatte.
Jag upptäckte en gång att iPhone 2007 var den första smartphone någonsin att erbjuda ett 3.5 mm-uttag utöver laddningskontakten. Den största fördelen är förstås att ladda med hörlurar. Jag vet inte hur det är nu, men då var HTC med MicroUSB en riktig födelse.
Det stämmer, 2007 års k850i har också en konstig hybridport för hörlurar och laddning.
det stämmer, och han rullade ut efter ett halvår.. Det var den tiden :)
Jag tror inte att närvaron av ett 3,5 mm-uttag skulle vara ett hinder för att tunna telefonen eller att borttagningen skulle göra telefonen tunnare. Redan nu sticker kameran konstigt ut ur telefonen – det ska de främst jobba med. Problemet med att telefonen inte ens får plats med ett batteri med lagom kapacitet är en annan sak.
Jag vet inte. På Flight through the World av Apple skriver de att Apples aktier är de lägsta sedan 2014, på nyheten igen att produktionen av iPhones minskar med 30 procent, eftersom det inte finns något intresse för dem påstås på grund av små förbättringar. Själv förstår jag inte hur Touch force och en mycket bättre kamera kan tas som en liten förbättring. Jag tycker att det är en väldigt stor förändring. Men om Apple slänger ut 3,5-hörlursuttaget på grund av tunnhet och därmed troligen minskar batterikapaciteten igen och lägger till sådant trams som trådlös laddning, så snälla kvasten och det blir nog början på slutet för ett märke. Jag har en Note 3. Jag skulle lätt kunna ha trådlös laddning. Omslaget kostar några kronor. Jag har det inte, för vanligtvis när jag laddar min telefon behöver jag också jobba på den, eller kanske spela spel. Om jag upprepade gånger sätter telefonen på trådlös laddning så går batteriet åt helvete. Efter ett år med Note 3 är batteriet märkbart sämre. Jag laddar dagligen. Blir det värre så köper jag en ny för 400 och byter själv. Det är sant att Apple har HandOff, och jag gör många saker på en annan enhet utan att röra telefonen, men överlag tycker jag inte att det är en användbar funktion. Vattentålighet är också tveksam. Jag har det inte nu, jag använder telefonen normalt utomhus. Och allt OK. Det är ett faktum att jag inte badar med honom. Men jag saknar det inte. Så vi får se. Om Touch force och en utmärkt kamera nu tas som en liten förändring som inte är en anledning att uppgradera telefonen, så kommer borttagningen av hörlursuttaget, minskad batterikapacitet, trådlös laddning och vattentäthet att vara kompletta "Killer features"
Jag ser inte 3D Touch eller kameran som en förbättring. Bilderna jag tar med 6s och jag tog med 6s+ är sämre än på 6/6+. 3D Touch är ett pågående arbete. Fast TouchID är också ganska skadligt. Så ärligt talat, med att veta detta i förväg, skulle jag inte gå i kö.
Varför är touch-id snabbt skadligt?
För ibland när du bara vill kontrollera tiden och du slår på telefonen med hemknappen, låses den upp omedelbart...aviseringar försvinner och då måste du ladda ner aviseringscentret etc.
Eller första världens problem.
Se diskussionen, den låses upp så snabbt att det inte finns någon chans att snabbt släppa kameran från låsskärmen, eller bara titta.
Du har en anständig förståelse för 6S. På sistone har jag sett dig på förmodligen alla de viktigaste servrarna, och du bastar överallt telefonen du köpte... Macforum, mobilmania, nu jablickar... Jag följer ingenting, jag undrar bara hur mycket hat och frustration måste du ha känt för 6:orna:-) Hoppas jag inte får träffa henne heller... :-)
Försök hitta innebörden av det ordet;) Dessutom har jag förbannat i åratal, när jag redan är så putsad så hittar du det säkert själv och du kommer också att hitta varför jag skriver så här och att det är inte bara om Apple. Det förändrar inte det faktum att det är det minsta av det onda för mig, jag är bara inte en av de där blinda som sprejar icke-objektivt. För att inte tala om kvaliteten på 6s-serien, vilket fynd.
Men oroa dig inte, du är definitivt inte galen :) det råder ingen brist på tillfälligheter på internet heller. Jag menade det inte på något illa, jag var bara road av slumpen och frekvensen med vilken jag stöter på dina inlägg. Ingen klassade dig som en icke-objektiv blind person, absolut inte efter att ha läst dina erfarenheter. Jag upplever det bara inte så mycket. De är bara saker.
Jag är inte rädd, jag tog inte ens illa upp :) De är bara affärer, ja. Jag erkänner att jag är mer känslig för det, för jag vet inte var de nöjda användarna som inte har problem kommer ifrån :)
Jag undrar fortfarande vad en ökning av tjockleken med 1-2 mm och en ökning av kapaciteten, till exempel, till någonstans runt 3000mAh för IP 6 och 4000mAh för iP 6Plus skulle göra för försäljningen av iPhones. Jag tror att det skulle vara bomben. Jag förstår inte alls hur telefonen kan fungera med ett batteri inte ens 1800mAh. Det är bättre med Plusko, den har en ganska normal kapacitet.
Tja, jag vet inte, trådlös laddning genom att lägga den på en tallrik verkar inte vara det rätta för mig... Jag somnar ganska ofta med hörlurar i öronen, och logiskt sett laddar jag min telefon och det gör det Det fungerar inte så... förresten, jag skulle inte säga att 3,5 mm-uttaget är ett hinder för att tunna ut iPad air 2, som har Den har ett 6 mm-uttag. Annars skulle vattentätning vara bra.
Du kommer att ha trådlösa hörlurar i öronen. Telefonen kan lätt vara 10 meter från dig.
jakten på tunnhet är meningslös, om de hellre vill använda det vunna utrymmet för en ficklampa än att ta av sig ytterligare en millimeter..
exakt... Jag tror att en 8-10 mm telefon inte kommer att förolämpa någon och den håller bättre än ett vidvinkelobjektiv :). och en ficklampa med dubbelt så stor kapacitet skulle vara bra... ja tack och lov. trender är olika och, tyvärr, ofta dumma
å andra sidan tycker jag att vattentätheten är användbar
Nä, jag ser inte, 10 mm räcker nog. Jag har en Note 3. Jag har den i ett flipfodral från Samsung. Den heter S View tror jag. Bakstycket tas bort och läderet snäpper fast. Utan detta skal är en telefon i storleken av Note 3 omöjlig för mig att hålla i handen. Med det här fodralet kan jag enkelt skriva sms eller göra vad som helst med telefonen. Fodralet lägger till 5-6 mm till telefonen. Om telefonen var 10 mm med det här fodralet kommer det att vara 16 mm. Det här är en så liten bok. Det är inte särskilt bekvämt att bära. Jag funderar på en iPhone 6plus. Med tanke på dess storlek måste jag köpa ett flipfodral till den. Bakstycket går inte att ta bort så med flippen blir jag någonstans runt 10-12 mm. Det är ungefär det. Annars har både Note 3 och Note 4 batterier över 3000mAh och telefonerna är tunna. Dessutom är batterierna utbytbara, vilket minskar kapaciteten något på grund av storleken. Om batteriet inte är borttagbart kan det bättre fylla telefonens utrymme. Den kan ha en oregelbunden form. Det är därför det är förvånande att en så stor telefon som iP6 (jag pratar inte ens om iP6Plus) har ett så litet batteri. Bärbara datorer och surfplattor har utmärkt hållbarhet. Men iPhone är riktigt dålig. Plus att det fortfarande fungerar, men de sista modellerna är en svaghet.
hm, du har säkert rätt, 10 mm är redan för mycket :) men faktum är att Noika 3210 var bredare och det var skönt att hålla den :). Batteritiden för iPhone är riktigt dålig. Tidigare var det bara 6S plus som har mer anständig hållbarhet.
Jag gillar designen på NOTE, jag gillar den mycket... synd att det inte finns någon iOS :)
Jag var bara intresserad av denna tanke:
"Att bära en reducering med din telefon och dra ut den varje gång du vill lyssna på musik är en väldigt oelegant lösning och oförenlig med Apples filosofi."
..när jag läser den och tittar på MacBook 12″ och gänget människor som bär med sig en reducer till en klassisk trevägs-USB känner jag att resonemanget ovan inte är vettigt.. :)
Men vem vet, kanske Apple bryr sig mer om musik och att lyssna på den än att överföra data till föråldrade flashenheter och kommer inte att tillåta minskningen - hoppas jag :)
Men ingen bär en Macbook i fickan på byxor, skjortor, t-shirts, jackor osv. Ju färre butiker och kontakter jag har i fickan, desto mer positivt uppfattar jag det. Det är också frågan om hur minskningen skulle gå till. Om det är en direkt minskning kommer jag att ha en "kuk" som sticker ut ur min telefon. Jag har redan klickat på fjädern från RHA T20i eftersom den hindrade mig från att hålla i telefonen och den är ändå värdelös. Om det blir en vinkelreduktion, återigen ett problem. Om det vore ett spänne är det förmodligen det minst smärtsamma, men ändå en annan koppling som kommer att fastna på byxorna någonstans, eller floppa runt någonstans. För att inte tala om att även efter år "kan" Apple fortfarande inte göra kablar så att de inte faller isär.
Jag håller med om att MacBook inte är en fickenhet och iPhone-reduktionen skulle vara mer restriktiv. Snarare gav jag det som ett exempel att Apples filosofi inte alltid är 100% dogm.
En analogi med MB 12″: antingen kan du nöja dig med int-lagring och molnet, eller använda en minskning. ;)
Apple borde göra ett liknande steg med hörlurar – antingen kommer kunderna att byta till elegant trådlöst eller så kommer de att ha fastnat med antediluvianska sänkningar.
Det är lite annorlunda, man använder sin mobiltelefon ute med hörlurar, så man skulle alltid behöva ha adaptern någonstans i fickan när man har mobilen i handen etc. Annat är det med en Macbook – där räknar man ut att precis när du använder den utomhus och därför mobil, adaptern behöver du INTE. Och att ladda/ansluta andra enheter går alldeles utmärkt på bordet någonstans hemma. Dvs inte någonstans på vägen, i skolan osv.
Den fjädern sitter på de där hörlurarna för att många tror att den stackars kabeln tål allt... Men det är precis där röret går sönder först,, och fjädern hindrar det, eller försöker i alla fall? Tycker jag att det är jättebra?
Jag kan typ gissa vad den är till för ;) Såg du våren på de där hörlurarna jag skrev? Jag vill inte prata, men det är cirka 10 cm från telefonen till slutet av den ganska starka fjädern. Alltså, t.ex liggande, när jag håller telefonen i handen nästan på magen, eller Jag vill hålla, jag har ingen chans. Det är inte bekvämt även när man står. Och sist men inte minst, avbrottet inträffar i slutet av våren, så….
Mina söta 5:or....
Det som stör mig mest är kablarna av låg kvalitet som Apple använder.
När jag försökte hitta några trådlösa hörlurar av hög kvalitet, stötte jag på Kickstarter-projektet Pugz. Projektet grundades av två unga människor som arbetade för en stor och välkänd telefontillverkare, eftersom de kämpade på egen hand. Principen var att om man var långt borta från en strömkälla kunde man ladda dem med hjälp av den bifogade kabeln som var ansluten till telefonen och därmed tog jag tror 2% av batteriet under en halvtimme (också osäker) av uppspelning. De finansierade framgångsrikt projektet och startade produktionen. Tyvärr, mot slutet, gjorde Apple det omöjligt för dem att ladda sina telefoner med denna princip. Du kan ta reda på hur de hanterade det och hur supportrar med iPhones reagerade på det. Det var i alla fall en klar impuls för mig att vänta med att köpa några hörlurar till iPhone.
... man, jag vet inte, men enligt länken nedan borde även iP6S vara vattentät??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Där var det så att det höll i grunt vatten, men ta reda på vad som händer om du ramlar ner i en halvmeters djup bassäng. Det är redan dåligt där
Peter Jag tror att jag bara rapporterade vad jag hittade. Tack för heads up?
Det är coolt, jag satte saker på "rätt sätt" så vitt jag vet, kanske någon rättar mig igen :-) Men min senaste info är som jag gav den :-)
Vi kommer förmodligen fortfarande inte att få aptX, eller hur? :-(