Vratislav Holub Introducerar en ny linje iPhone 14 han knackar sakta på dörren. Apple bör avslöja den nya kvartetten med Apple-telefoner som vanligt i september tillsammans med Apple Watch Series 8. Även om vi fortfarande är några månader bort från den tiden har vi fortfarande en grov uppfattning om vilka förändringar Apple kommer att visa den här gången och vilka vi kan se fram emot. Om vi bortser från minskningen/borttagningen av utskärningen och upphävandet av minimodellen, finns det också en hel del debatt bland Apple-användare om att förbättra huvudkamerasensorn, som borde erbjuda 12 Mpx istället för nuvarande 48 Mpx.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple För närvarande är det dock inte klart om alla iPhone 14s kommer att skryta med denna förändring, eller bara modeller med Pro-beteckningen. Men så är det inte riktigt nu. Det är lämpligt att fundera på varför Apple faktiskt beslutar om denna förändring och vad 48 Mpx-sensorn faktiskt kommer att gynna. De senaste åren har Cupertino-jätten visat oss att megapixlar inte är allt, och även en 12 Mpx-kamera kan ta hand om förstklassiga bilder. Så varför den plötsliga förändringen?
Vad är fördelen med en 48 Mpx-sensor
Som vi redan har nämnt ovan är megapixlar inte den viktigaste faktorn för att bestämma kvaliteten på de resulterande bilderna. Sedan iPhone 6S (2015) har iPhones haft en 12MP huvudkamera, medan konkurrenterna lätt kunde hitta 100MP-sensorer. En titt på historien kan också vara intressant. Till exempel introducerades Nokia 808 PureView redan 2012 och hade en 41MP kamera. Efter en bokstavligen sju års väntan borde även iPhones vänta.
iPhone 13 Pro
Men låt oss gå vidare till det viktigaste, eller varför Apple bestämmer sig för att göra denna förändring. Till en början är det värt att nämna att Apple också svarar på den nuvarande trenden med ökande megapixlar och helt enkelt följer med tiden. Han kunde göra något liknande även om han inte ville påverka kvaliteten på bilderna på något sätt. Men frågan är vad jätten ska använda de extra megapixlarna till. Allt är relaterat till den övergripande utvecklingen inom fotografiområdet. Medan det tidigare var mer rekommenderat att använda sensorer med färre megapixlar, är situationen idag omvänd. Användningen av större sensorer innebar mindre pixlar och därför mer allmänt brus. Många experter hävdar därför att det är just därför Apple har hållit fast vid 12Mpx-sensorn fram till nu.
Teknikerna går dock ständigt framåt och går till nya nivåer år efter år. På samma sätt har tekniken också sett en betydande förbättring pixelbinning, som specifikt bearbetar 4 angränsande pixlar till en och generellt ger en betydligt högre kvalitet på den resulterande bilden. Den här tekniken går till och med så snabbt att den idag även kan hittas i fullformatskameror som Leica M11 (som du bör förbereda över 200 48 kronor för). Ankomsten av XNUMX Mpx-sensorn kommer tydligt att flytta kvaliteten framåt med flera nivåer.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Som vi nämnde ovan är frågan också vad Apple ska använda alla dessa pixlar till. I detta avseende är en sak redan klar i förväg - inspelning av 8K-video. iPhone 13 Pro kan nu hantera inspelning i 4K/60 fps, men den skulle behöva minst en 8Mpx-sensor för att spela in 33K-video. Å andra sidan, vad är användningen av 8K-videoinspelning? Helt värdelös för tillfället. Med hänsyn till framtiden är detta dock en mycket intressant förmåga, som tävlingen redan klarar av.
Är det värt att byta till en 48 Mpx-sensor?
Även om det vid första anblicken ser ut som en klar vinst att ersätta 12Mpx-sensorn med en 48Mpx-sensor, är det i verkligheten kanske inte så. Sanningen är att den nuvarande iPhone 13 Pro-kameran har tagit år av utveckling och ansträngning för att få den dit den är nu. Men vi har med största sannolikhet inget att oroa sig för. Om Cupertino-jätten inte kunde få den nya kameran till åtminstone samma nivå, skulle den absolut inte placera den i sina flaggskepp. Av denna anledning kan vi räkna med förbättringar. Dessutom kommer denna förändring inte bara att ge bättre bilder eller 8K-video, utan kommer förmodligen också att tjäna för augmented/virtual reality (AR/VR), som fortfarande kan vara ansluten till det förväntade Apple-headsetet.
Jag är alltså en fullständig lekman, men jag inbillar mig att med fler megapixlar blir bilden mer användbar även vid förstoring (till exempel vid utskrift i större format), stämmer detta eller har jag fel? Det nämns inte i artikeln.
Ja, det stämmer 😎
Det är inte så.
Ju fler pixlar, desto mer brus, det vill säga informationen finns där men den är brusig och därför värdelös.
Kom du på det själv?
Ja och nej. Mer Mpx är bra för beskärning, men detta kommer i sin tur med flera objektiv med olika brännvidder. I slutändan betyder 2x zoom 4x mindre upplösning. Då kommer 12 Mpx-objektivet med längre fokus att göra samma magi med bättre bildkvalitet.
Mitt tips är att bilder kommer att fortsätta sparas i 12 Mpix, men digital zoom blir bättre.
Hej Mr. Vráťa, jag gillade din artikel.
Den enda anledningen till att han borde göra det är på grund av 8k-videon, för som författaren skrev, det är ingen mening. Naturligtvis betyder mer mpx bilder med högre upplösning, så vi skulle kunna skriva ut ett större foto, vilket återigen är nonsens eftersom vi 99% av tiden tar bilder på sociala medier, där bilden fortfarande väntar på att bli komprimerad. Högre mpx, vilket också innebär högre brus, beror på sensorns fysiska storlek. Så om jag inte gör en större sensor så blir den i dåligt ljus där jag måste sträcka mig för att ISO-ordningen ska summera mer, såklart spelar processorns prestanda också in vilket kompenserar för det saknade mpx. Här skulle jag lita på Apple :) För intressets skull är storleken på fullformatskamerans sensor 36x36mm på telefonen, knappt storleken på en fingernagel.
Det är inte vettigt idag. Om du producerar en 4K-video är det användbart att ha en källa med högre upplösning, dagens YouTubers gör ofta olika zoomningar, om du gör en teknisk video, natur, tutorial..., och under efterproduktionen kommer du ihåg att vissa detaljer skulle vara användbara, allt detta kan göras från 8K-videor kan göras utan förlust av kvalitet, eller med en kvalitetsförlust som är betydligt lägre än när du använder en 4K-källvideo. 8K källvideo är vettigt idag.
Reparation 36x24mm