Vratislav Holub Apple presenterade äntligen den efterlängtade iPhone 13 (Pro) idag. Denna generation har traditionellt spekulerats i flera månader, under vilka ganska intressant information dök upp. Förmodligen lyckades påståendena om minskningen av top notch få mest uppmärksamhet. Apple är ganska starkt kritiserad för utskärningen, och det var på tiden att de gjorde något åt det. Efter fyra år med ett hack (utskärning) fick vi det äntligen - iPhone 13 (Pro) erbjuder verkligen en mindre utskärning.
Fotogalerie
Under själva presentationen av iPhone 13 (Pro) missade inte Apple den nämnda minskningen. Enligt honom passar komponenterna från TrueDepth-kameran nu in i ett 20% mindre utrymme, tack vare vilket det var möjligt att minska storleken på "skåran". Även om det låter vackert, låt oss titta på det objektivt. Redan vid första anblicken är det uppenbart att en förändring verkligen har skett - inte betydande, men ändå bättre än i fallet med tidigare generationer. Men om du verkligen skulle jämföra bilderna på iPhone 12 och 13 i detalj, kanske du märker en intressant sak. Den övre utskärningen av de "tretton" som just presenterats är betydligt smalare, men den är också något högre.
Naturligtvis är det nödvändigt att inse en sak - skillnaden är absolut minimal och kommer inte att påverka den dagliga användningen av telefonen. Tyvärr, i den nuvarande situationen, är de exakta måtten på utskärningarna på denna generations Apple-telefoner inte kända, men enligt bilderna ser det ut som att skillnaden inte kommer att överstiga mer än 1 millimeter. Så vi får vänta lite längre på mer korrekt information.
Det kan vara intresserar dig
Jag frågade här en gång förut, men kommentaren försvann på något sätt, så återigen - Hur kan något vara mindre och större på samma gång?
Bredden är mindre och höjden är större. Men det totala innehållet är mindre.
"Grundläggande, skåran på iPhone 13 (Pro) är både mindre och större på samma gång." - om det övergripande innehållet är mindre är det inte mindre och större samtidigt.
Bredden är mindre, höjden är större. Så den är mindre, men byt bara synvinkel så är den plötsligt större. Jag tror att om man ville förstå det så gör man det definitivt :) men tyvärr vill man inte förstå det.
Allt beror bara på hur du skriver om det här, alltså ditt påhittade problem. Du måste skriva det samma som det står på utländska webbplatser. Du fick den informationen från dem i alla fall. Halsringningen är mindre överlag, men även om den är betydligt smalare är den lite högre. Det låter mycket bättre än att vara mindre och större på samma gång. Använd lite sunt förnuft och skapa inte onödiga problem där det inte finns några. Det är inte så man vinner äppelodlarnas gunst.
Så jag redigerade artikeln, tack för kommentarerna. Titeln var vettig för oss när vi skrev den. :)
Pavel: Men jag förstår, jag påpekar bara att det är skrivet helt idiot. Det finns helt enkelt inget som heter mindre och större på samma gång, hur det än är menat. Den är helt enkelt smalare och högre.
All cred, det verkar som att relationen mellan sajtens läsare och redaktionen börjar bli lite bättre. Fortsätt så. Om redaktionen är lite förnuftig och de som diskuterar artiklarna kommer att skriva hyggligt, så kan detta efter lång tid återigen bli äppelälskarnas webbhem.