Ondrej Holzman "Ipad Pro kommer att vara en ersättning för en bärbar eller stationär dator för många människor", sa Apples vd Tim Cook om den senaste produkten, som började säljas för en vecka sedan. Och faktiskt – många användare kommer inte längre att söka efter iPad Pro som ett tillägg till sin dator, utan som en ersättning för den. Pris, prestanda och användningsmöjligheter motsvarar det.
Med iPad Pro gick Apple in på ett relativt okänt territorium för den (liksom för de flesta andra). Medan tidigare iPads egentligen bara var surfplattor som vanligtvis fungerade som ett komplement till mer kraftfulla datorer, har iPad Pro – särskilt i framtiden – ambitioner att ersätta dessa maskiner. Trots allt förutspådde Steve Jobs denna utveckling för flera år sedan.
iPad Pro måste ses som den första generationen, vilket det är. Det är inte en fullfjädrad datorersättning än, men Apple har lagt en bra grund för att nå den punkten en dag. Trots allt talar även den första recensionen om positiva upplevelser i denna riktning, det tar bara tid.
iPad Pro måste tänkas annorlunda än iPad Air eller mini. Den nästan 13-tums iPad går i strid mot andra, mot alla MacBooks (och andra bärbara datorer).
Prismässigt matchar den enkelt den senaste MacBook, och med de tillbehör som kommer att vara mestadels nödvändiga, även den vältrampade MacBook Pro. Bärbara datorer som nämns prestandamässigt sticker ofta i fickan och kan redan nu konkurrera med användningsmöjligheterna – vilket ofta är den viktigaste delen i debatten om det är en surfplatta eller en dator. Dessutom kan man anta att det bara kommer att bli bättre med tiden.
"Jag insåg snabbt att iPad Pro lätt kunde ersätta min bärbara dator för mer än 90 procent av de saker jag behöver på en daglig basis." skriver i sin recension, Ben Bajarin, som skulle behöva återvända till datorn praktiskt taget bara för kalkylblad.
Skapandet av avancerade kalkylblad är en av de saker som ännu inte är optimal även på den stora iPad Pro. Men även skeptiker som inte trodde på produktiviteten hos iPads, den största Apple-surfplattan öppnade ett nytt perspektiv på saken. "Efter några dagar med iPad Pro började jag se på det annorlunda. Den stora surfplattan bad om det själv.” hon skrev i sin recension, Laureen Goode, som aldrig har förstått hur vissa människor kan arbeta på en iPad i flera dagar utan att behöva en dator.
"Efter den tredje dagen med iPad Pro började jag fråga mig själv: kan detta ersätta min MacBook?" Det har inte hänt ännu för Goode, men hon medger att nu med iPad Pro skulle hon behöva göra mycket färre uppoffringar än förväntade hon sig.
Detsamma gäller den senaste iPaden uttryckte hon även den grafiska designern Carrie Ruby, som "inte skulle bli förvånad om jag en dag byter in min MacBook Pro mot något som en iPad Pro." Inte ens Ruby har nått den punkten än, men bara det faktum att människor som har tillbringat den stora majoriteten av sin tid på en bärbar dator ens överväger att byta är bra för Apple.
Grafiska konstnärer, animatörer, designers och kreativa av alla slag är redan entusiastiska över iPad Pro. Detta tack vare den unika Pencil-pennan, som enligt många är den bästa på marknaden. Inte iPad Pro som sådan, utan själva Apple Pencil är den så kallade "killer-funktionen", vilket driver användningen till en ny och meningsfull nivå.
Utan penna, och även utan tangentbord, är iPad Pro praktiskt taget bara en stor iPad för tillfället, och det är ett stort problem för Apple att den ännu inte kan leverera vare sig en penna eller ett smart tangentbord. I framtiden bör dock iPad Pro definitivt öppna upp för en mycket bredare publik. Vi kan förvänta oss betydande nyheter i iOS 10, eftersom det nuvarande operativsystemet begränsar det på många sätt. Inte mycket var möjligt på mindre skärmar och särskilt mindre kraftfulla maskiner, men iPad Pro öppnar helt nya möjligheter.
Det här är nya möjligheter för Apple, för utvecklare och för användare. Många kan tvingas ändra sitt tillvägagångssätt, men precis som "desktop"-användare kommer att leta ett tag i mobilmiljön och på den stora skärmen, så måste utvecklarna också göra det. Det räcker inte längre att utöka applikationen till en större skärm, iPad Pro behöver mer vård och utvecklare funderar nu till exempel på om de fortfarande ska utveckla en applikation av mobiltyp eller en vältrampad mjukvara utan kompromisser som iPad Pro kan hantera.
Men många användare rapporterar redan att de experimenterar och lägger undan sina MacBooks, utan vilka de inte kunde föreställa sig livet förrän igår, och försöker arbeta annorlunda. Och jag kan tänka mig att iPad Pro i menyn kan förvirra även vanliga, oftast kravlösa konsumenter, för om du bara surfar på nätet, tittar på film, kommunicerar med vänner och skriver för att leva, behöver du verkligen en dator?
Vi är inte där än, men det ögonblick då många bara klarar sig med en surfplatta (som kanske inte längre är korrekt märkt som tablett), uppenbarligen närmar sig oundvikligen. Den verkliga eran efter PC kommer säkerligen att komma att tänka på för många.
så nära? köp inte, kanske en dag när det inte finns någon ios...så varför inte mac och varför ipad pro?
Jag tycker det är dumt. Resp. det är förmodligen vettigt om du har en snygg dator (imac, mac pro) och en macbook med den. Men särskilt här, där människor har bärbara datorer som sina huvuddatorer, är det inte vettigt.
Varsågod. I slutändan kan jag nöja mig med en Apple Watch, en iPhone Plus och en MacBook 13 med en extern skärm.
Jag har inte tid för iPad. det skulle vara hemma för konsumtion, där kan jag göra det på plus, jag åker inte kollektivt heller, jag har inte tid med det. Jag har en macbook för allt annat.
vi kommer att se vad iOS 10 och kanske utvecklarna om de porterar appen från OSX till iOS. tills dess är iPad Pro bara en stor leksak eller snävt fokuserad för användare som behöver en äppelpenna
Apple skapade en surfplatta-era som sakta går mot sitt slut. iPad försöker komma närmare datorn, men den är fortfarande full av kompromisser. Naturligtvis har många människor tillräckligt för både jobb och nöje. Snarare skapas en ny era av Microsoft med Surface och andra tillverkare med 2-i-1-surfplattor, där ipaden är historien.
Tyvärr verkar det så. Och win10, även om det fortfarande är en juggernaut. det är fortfarande inte användarvänligt vid beröring, men det kan göras. iPad Pro är ett pågående arbete som ännu inte har iOS-stöd och som ännu inte har en professionell app. Det kommer förmodligen att fungera, men det kommer att ta lite tid. Här är frågan om man ska låta det gå så här i halvfabrikatet eller ens dra åt först. Det verkar för mig att apple inte längre gör enheter som visar dig att du behöver och vill ha det, utan enheter som testar hur användare kommer att börja använda det och istället för vad, och sedan anpassar det.
Själv skulle jag väldigt gärna byta från en MacBook pro till en iPad pro. iOS passar mig bättre, det är mer kompakt, bekvämare, etc., men det finns flera problem - det finns inget stöd för RAW, som jag arbetar med dagligen, och final cut pro är inte tillgänglig, och det finns inte heller en liknande motsvarighet i form av premiär... En annan sak är att inte ens 128Gb räcker helt enkelt till alla filer. De tog särskilt hänsyn till oförmågan hos ios att arbeta med externa enheter. Själv har jag nästan full 512GB disk och 2tr på en extern disk... Annars håller jag med om att detta är en lovande framtid
så låt oss bryta ner det, lite grovt. om ipad pro visste vad macbook gör skulle den ha ett identiskt system. Det skulle räcka för nollskärmen att vara visuellt identisk med IOS, vilket skulle bibehålla upplevelsen av iPad. Och där någonstans stöter vi på ett problem som många har med iPad Pro. Denna nya ipad har helt enkelt inte en ordentlig ios. Jag kommer bara att argumentera: det skulle vara mer framgångsrikt om det var möjligt att installera OSX på ipad pro, vilket skulle få både de applikationer vi behöver och all kringutrustning att fungera. Ja, Air skulle förmodligen drabbas av detta, men det var så här Ipad PRO och användaren led av det.
men apple kan inte ge dig osX på ipad, eftersom osX inte är anpassat för touchkontroll, precis som de flesta applikationer för det. och de sa upprepade gånger att iPen inte ska användas för att styra ipad pro, utan för att kontrollera innehållet
trots allt finns det fortfarande ingen pekskärm på macbooken, eftersom de vet att det ligger utanför deras makt att få den dit
microsoft hade ett problem med detta för att tillåta en användbar touch och till och med en mus/pekplatta/trackpoint för att styra deras OS
Gud förbjude att de inte lägger beröringskontroll där och de kommer inte att prova det. Jag måste hålla med Cook här om att denna kombination är och kommer att bli en hit. Till exempel, anpassningen av Office-applikationer för pekkontroll medförde så många obehagliga och irreparable kompromisser i användargränssnittet att att arbeta med Office 2013 helt enkelt är ett straff, och på så många sätt att om jag har den minsta chansen att fly från det för gott , Jag ska göra det. Att helt enkelt frivilligt överge ergonomi optimerad för textpeckers och liknande tangentbordsanvändare på tangentbordsmaskiner är en rent missriktad idé.
Jag skulle vilja ha på iPad för 2 system. IOS och OSX. IOS med pekkontroll och OSX som styrs av mac-tillbehör. Magic mouse etc. Jag kunde bara välja vad som skulle passa mig bättre i det ögonblicket.
och det var precis vad jag menade
till KK: det är inte anpassat idag, det kan bli imorgon, de meddelar stolt att de har samma bas..., jag vill inte ha en touch mac utan en osx på en ipad, faktiskt kommer jag att byta till ett annat gränssnitt och använd en kringutrustning. kanske för er icke-användare, men jag kan se av diskussionen att jag inte skulle vara den enda som omedelbart skulle hoppa efter honom
toJJ: men pekkontrollen finns redan där, det är ipaden! det skulle verkligen lösa problemet med office när även en person med en ipad pro skulle dra ut kringutrustning som tangentbord och mus och fungera fullt ut. paradoxalt nog skulle det också gynna dig att ha osx på din ipad och inte tvärtom. Du erkände tanken på att ha en pekskärms-macbook, men ingen pratade om det, jag pratar om en ipad som jag kan använda både klassiskt och efter att ha anslutit kringutrustning som en stationär dator.
Mycket vatten kommer fortfarande att rinna innan Apple tar steget upp till denna "valfrihet" av system.Se till exempel att ansluta USB-kringutrustning. Även om han berättar att han gör det för vårt bästa, får vi här betala dyrt för detta goda, med flera gånger dyrare lösningar.
Det enda som kommer att göra dem kommer att vara stagnationen på marknaden för Ipad-surfplattor, kanske till och med ipad pro kan logga in på den.
Då finns det ytan för dig, detta är inte filosofin för IOS eller OS X.
Nej, det är inte iOS-inkompetens, det är din okunnighet.
Igår körde jag genom Prag, så jag stannade till i Chodov för att titta på iPad Pro. Och verkligen - inget som förvånar mig - hemskärmen är ett otroligt slöseri med utrymme - kunde inte Apple sätta fler ikoner där? Sedan, på väg in i bilen, funderade jag på vad jag personligen skulle använda den till. Internet, e-post och sociala nätverk kan enkelt hanteras av min nuvarande iPad2. Ett annat grundläggande jobb är att ladda ner bilder från kameran hemma, och se och häpna – det finns ett problem. Jag kan få bilder till NTB:n med en kortläsare eller via USB, men hur skulle jag få bilder till iPad Pro om den inte har USB?
Så ur min synvinkel har jag ingen användning för iPad Pro, och NTB kunde inte ersätta mig.
Det finns en minskning för att läsa SD-kort för iPad, så bilder kan laddas upp till iPad.
Visst, men jag måste lösa andra minskningar och dra dem överallt.
Och hur drar man bilder från kameran till NTB? Bara en tanke, eller behöver du något för det också?
Sätt bara i SD-kortet och det är allt ;)
Ja, i vissa fall. :-) Om du har en NTB med SD-kortplats och om du använder SD-kort i kameran. Annars löser du det igen med någon reduktion eller läsare, liknande iPad. Ah, var försiktig med Macbook, detta kan också vara ett problem - den har bara USB-C. :-)
Jag antar att fler har en läsare och kamera med SD-kort på sin Macbook.
Ingen har en läsare på en MacBook. Alla på en MacBook Pro. Jag tror att författaren verkligen pratade om 12-tums macbook och inte om Pročka :)
Jag har till exempel ingen kortläsare på min Macbook Pro. Och det är inte så att jag är blind. Bara för att jag har en ExpressCard-plats där istället (som läsaren också kan stoppas i).
Antingen sätter jag SD-kortet i NTB:n, eller via en USB-kabel. Men i båda dessa fall skulle jag behöva en minskning för iPad Pro (antingen för en kortläsare eller en USB-omvandlare - belysningskontakt).
Och minskning till USB.
Så jag har en kamera med wifi. Och den är inte kompakt. Så det fungerar. Men med en större mängd är det inte mycket längre och det är inte alls användarvänligt. för PRO-användning finns det helt enkelt fortfarande en gräns för iOS och relaterade applikationer från utvecklare. Photoshop, FinalCut och andra professionella program är oersättliga, även om de vore det, skulle de flesta användare inte överge dem.
Apple music är jättebra, men om jag vill lägga till musik till en video på iOS och iMovie har jag ingen tur och måste dra den från Internet till iCloud och då fungerar det bara.
Det är fortfarande hemskt ändå. Den är inte lättare än en macbook och den enda fördelen är äppelpennan för kreativa människor. Att arbeta med ett semi-tangentbord och oförmågan att placera skärmen är fortfarande en fruktansvärd begränsning.
Varför en sådan tabloid rubrik igen? Här är det som i Blesk igen – rubriken säger något och själva artikeln säger motsatsen.
Precis som alla andra enheter – iPad Pro och Macbook är vettiga för vissa, inte för andra. Det ena kan ersätta det andra i vissa saker, men inte helt. Det finns ett antal saker som en Macbook kan göra, men inte en iPad Pro, och vice versa. Det är bara så det är. Någon kanske inte behöver göra saker där en iPad Pro inte skulle räcka till för dem, så det är egentligen meningslöst för dem att ha båda enheterna, men jag skulle definitivt inte generalisera vad artikelns titel säger här.
Det största problemet jag ser är att molnlagring inte kan användas offline på iPad.
:-))) Inte ens på en Macbook - det är därför de trots allt är molnbaserade. Annars är det inga problem att ha molninnehåll tillgängligt för offlineanvändning även på iPaden.
Honza menade det mer i form av automatik. Som en google drive-mapp på din dator. Allt nytt innehåll som läggs till i den här mappen skulle alltså automatiskt laddas ner till iPad Pro också, om det var på ett Wi-Fi-nätverk (till exempel).
Om jag förstod idén.
Nu fick jag ett mail om att Apple skickar en Apple Pencil till mig, så den finns redan i CZ. Den som beställt den kommer förmodligen att få den snart. Btw. Det är definitivt vettigt att ha en Macbook Pro 15″ och en Ipad Pro, och jag har arbetat ganska framgångsrikt i några dagar nu :).
Om OSX är tillgängligt på iPad, då kan vi prata om det.. Det finns ingen app i AppStore för det, du kan inte få det på iPad. Jag är bara rädd att det inte kommer att hamna tvärtom och att iOS inte körs på lappen.
Jag håller med, men jag är rädd att det aldrig kommer att fungera på iPad för OSX, även om det är designat för det.
jailbreak fixar det.
att vara en fullfjädrad OSX med Photoshop eller Illustrator på iPad Pro, en USB för att ansluta en extern disk och en lite rimlig datahantering kopplad till det, så det finns något att tänka på, men så här verkar det för mig som en lite av en överprisad skit... men fansen kanske vill ha det. Inget för mig än. Jag skulle till 100% använda en Moodbook liknande MS Surface. Och kanske efter jailbreaket blir det den ultimata leksaken, vem vet?
Jag skulle kunna se den som en Macbook-ersättning för resor om den hade full photoshop och kunde användas istället för en wacom-surfplatta för fotoredigering - istället för att ha en 13 tums macbook och en grafikplatta, bara ha en iPad Pro som väger halva vikten . Jag behöver inte nödvändigtvis OS X och jag använder reducer för att ansluta foto. Men jag är rädd att det inte kommer att finnas tillräckligt med professionella applikationer för "Pro" iPad, det är inte bara photoshop. 9.7-tums iPad är mer av en passiv enhet som du läser, bläddrar etc., men du kan inte skapa mycket, åtminstone inte på en professionell nivå.