Stäng annons

Onsdagen den 7 mars presenterade marknadschefen Phil Shiller den tredje generationen av Apple iPad-surfplattan i rad. Konstigt nog heter den helt enkelt iPad, vilket säkert förvånade många. 2010 dök han upp mirakulös iPad, ett år senare dess kraftfullare och smalare syskon iPad 2. Hela bloggvärlden hänvisade till årets nyhet som iPad 3 i de flesta fall, förvånansvärt felaktigt.

Enkelhet. Detta är en av de termer och pelare som Apple står på sedan starten på 70-talet av förra seklet, när denna trend etablerades och introducerades av Steve Jobs. Om vi ​​tittar på Apples produktlinje hittar vi egentligen bara ett fåtal namn i den - MacBook, iMac, Mac, iPod, iPhone, iPad, Apple TV och... det är i stort sett allt. Naturligtvis, under vissa namn finns det utlöpare som Mac mini och Mac Pro, iPod touch, nano, ... vilket inte alls är viktigt.

Ta MacBook Air till exempel. Vi vet alla hur det ser ut - en vass tunn aluminiumplatta. Alla som följer händelserna kring Cupertino-företaget vet också att "tarmen" uppgraderas ungefär två gånger om året. Dock med varje ny version bakom namnet MacBook Air lägger inte till något nummer stegvis. Det är fortfarande bara en MacBook Air. Du kommer inte ens veta den diagonala storleken från namnet, eftersom det inte finns något som liknar MacBook Air 11″ eller 13″. Du köper helt enkelt en 11-tums eller 13-tums MacBook Air. Om en förbättrad modell kommer ut kommer Apple att markera den som ny (Den nya). Samma öde gick iPaden till mötes.

Vi skulle kunna fortsätta på liknande sätt över hela raden av Apple-datorer. Det enda stället man kan ta reda på den exakta beteckningen är platsen tekniska specifikationer av alla produkter. Vanligtvis hittar du ett namn som detta MacBook Air (13-tums, sent 2010), vilket i just det här fallet betyder 13-tums MacBook Air som lanserades under den sista tredjedelen av 2010. iPods är väldigt lika. Nya modeller presenteras nästan alltid varje höst på Musikevenemanget. Och återigen - iPod touch är fortfarande så iPod touch utan ytterligare märkning. Bara i specifikationerna kan man hitta vilken generation det är till exempel iPod touch (4th generationen).

Endast iPhone skapade förvirring i märkningen av nya generationer. Ombyggd av Steve Jobs 2007 iPhone. Här finns nog inget att lösa eftersom det är första generationen. Tyvärr fick andra generationen smeknamnet 3G, vilket var ett bra drag ur marknadsföringssynpunkt. Den ursprungliga iPhone stödde endast dataöverföring via GPRS/EDGE aka 2G. Dock ur ett långsiktigt perspektiv 3G var ett mycket dåligt namn, på grund av den kommande modellen. Den borde logiskt sett bära ett namn iPhone 3, men detta namn skulle verka sämre i jämförelse iPhone 3G. Istället för att ta bort ett brev lade Apple till ett. Han föddes iPhone 3GS, var S betyder hastighet. De andra två modellerna är väl ihågkomna av oss alla – iPhone 4 och hans snabbare bror iPhone 4S. Ganska rörigt va? Den andra och tredje generationen innehåller båda siffran 3 i namnet, på samma sätt den fjärde och femte 4. Om Apple fortsätter i liknande riktning kommer vi att få se en telefon med ett inte särskilt sexigt namn i år iPhone 5. Det är inte dags att bara namnge framtidens iPhone iPhone, precis som iPod touch?

Denna tanke för oss till äppeltavlan. De senaste två åren har vi kunnat röra vid varandra iPad a iPad 2. Och vi kommer förmodligen att hålla fast vid dessa två namn i ett år eller så. Apple har bestämt sig för att avskaffa numrering, så det kommer bara att existera från och med nu iPad. Märkning kommer troligen att användas oftast för konkretisering iPad tredje generationen (iPad 3:e generationen), som vi känner till de flesta iPod-modeller. Vid första anblicken kan detta beslut verka förvirrande, men den förenklade nomenklaturen fungerar på hela (förutom iPhone) Apple-portföljen. Så varför kan inte iPad? När allt kommer omkring saknar namnen iPad 4, iPad 5, iPad 6,... redan en viss elegans och lätthet hos riktiga enheter.

.