Jaromir Miko Historien upprepar sig, åtminstone när det kommer till techjättarnas relation till anmonopolmyndigheter. Apple utsätts nu för kritik för att missgynna appar från tredje part, precis som Microsoft sägs ha missgynnat konkurrerande webbläsare genom att erbjuda sin egen Internet Explorer eller Windows Media Player. vilket är anledningen till att företaget startade distribuerat även en speciell version av Windows "N" operativsystem utan dessa applikationer.
kritik Apples är lite mer omfattande, och det är för att förutom sin enhets inbyggda Safari-webbläsare také tillhandahålla ett inbyggt Mail-program eller Apple Music-musiktjänst och till exempel HomePod-högtalaren kan bara strömma musik från den här tjänsten. Men det kan ändras med nästa stora uppdatering till macOS, iOS och mer.
Det kan vara intresserar dig
Företaget sägs överväga mer som svar på kritikene öppna upp sina operativsystem för tredjepartsapplikationer. Detta skulle tillåta användare att ersätta Safari med en annan webbläsare, och alla länkar de klickar på skulle visas för dem de kan öppnas automatiskt i dessa webbläsare. Han kan lika gärnai HomePod-användare kan spela musik från Spotify och andra tjänster direkt och inte via AirPlay. Och iOS kan också automatiskt omdirigera användare som klickar på en länk med ett prefix mailto:, till deras valda applikation.
Fotogalerie
iOS-enheter har nu 38 inbyggda appar, och många av dem har ett alternativ i App Store. Dessa alternativ är dock inte det så populär, som deras skapare skulle vilja, helt enkelt därför se det finns redan inbyggd konkurrens i själva systemet. Spotify som huvudkonkurrent till Apple Musici klagar också på att du Apple tar 30% av varje abonnemang avgift, på grund av vad tjänsten är också prismässigt underläge. Apple om kritik av Spotify svarade han med ett argument, att företaget vill få ut det mesta av iOS-ekosystemet, utan att behöva betala för denna förmån.
Za avsedd att öppna upp HomePod för andra tjänster kan dock också bero på att högtalaren ligger märkbart bakom Amazon Echo och andra vad gäller försäljning. Trots att Apples produkt erbjuder en bättre upplevelse är marknadsandelen fortfarande runt 5 % efter två år %. Att öppna upp produkten för andra tjänster kan öka enhetens popularitet.
Enligt källor inom Apple také överväger om man ska tillåta djupare integration av Siri i tredjepartsappar, inklusive redan nämns musiktjänster, webbläsare och e-postklienter. Om dessa förändringar sker, skulle det ske i iOS 14.
Jag vet inte. Det enda programmet som inte kan raderas och helt ersättas (i betydelsen automatisk start) är Safari. En person avinstallerar allt annat och då erbjuder systemet inte den här tjänsten alls. Och i många e-postklienter kan du ställa in vilken webbläsare länkarna ska öppnas i. Jag personligen använder också Outlook och varje e-postklient har sina för- och nackdelar. Ett stort plus för Outlook är att det kan översätta e-postmeddelanden från andra språk. Endast visningen av e-postinnehåll är lite annorlunda. Jag kan inte säga dåligt, utan bara annorlunda. Apple Music? Kan avinstalleras och ersättas, men på iOS är det mer vettigt att använda appen ovan. Och så här kan du fortsätta. Jag har till exempel 3 webbläsare. Många webbplatser är oanvändbara i Safari.
Du kan inte bara säga åt Siri att säga åt Spotify att spela den eller den specifika låten, än mindre saker av typen "släpp radar".