Lukáš Čambala På den pågående IFA-mässan i Berlin presenterade Intel definitivt och fullständigt sin nya serie av processorer som heter Skylake. Den nya, sjätte generationen ger ökad grafik- och processorprestanda och bättre effektoptimering. Under de kommande månaderna kommer Skylake-processorer med största sannolikhet att ta sig till alla Mac-datorer också.
MacBook
De nya MacBook-datorerna drivs av Core M-processorer, där Skylake kommer att erbjuda 10 timmars batteritid på en enda laddning, en 10-20% ökning av processorkraft och upp till 40% ökning av grafikprestanda jämfört med nuvarande Broadwell.
Core M-serien kommer att ha tre representanter, nämligen M3, M5 och M7, deras användning kommer att variera beroende på den valda konfigurationen av den bärbara datorn. Alla ger en mycket låg peak termisk effekt (TDP) på bara 4,5 watt och integrerad Intel HD 515-grafik tillsammans med 4MB snabbt cacheminne.
Alla Core M-processorer har en variabel TDP beroende på intensiteten på det arbete som utförs. I obelastat tillstånd kan TDP sjunka till 3,5 watt, tvärtom kan den stiga till 7 watt under tung belastning.
De nya Core M-processorerna kommer förmodligen att vara den snabbaste av alla de senaste chipsen, så vi förväntar oss att de kommer att installeras så snart som möjligt. Apple har dock ingen representant i år 12-tums MacBook vart ska man skynda sig, därför kommer vi med största sannolikhet inte att se den nya generationen med Skylake-processorer förrän nästa år.
MacBook Air
I MacBook Air satsar Apple traditionellt på Intel i5- och i7-processorer från U-serien, som kommer att vara dual-core. Deras TDP kommer redan att ligga på ett högre värde, runt 15 watt. Grafiken här kommer att vara Intel Iris Graphics 540 med dedikerat eDRAM.
Versioner av i7-processorn kommer endast att användas i de högsta konfigurationerna av 11-tums och 13-tums MacBook Air. Baskonfigurationer kommer att inkludera Core i5-processorer.
Hur vi de nämnde redan i juli kommer de nya U-seriens processorer att erbjuda en 10% ökning av processorkraft, en 34% ökning av grafikprestanda och en längre livslängd på upp till 1,4 timmar - allt jämfört med nuvarande generation av Broadwell.
Skylake-processorer i Intel Core i5- och i7-serierna kommer dock enligt Intel inte fram förrän i början av 2016, av vilket vi kan utläsa att MacBook Air inte kommer att uppdateras innan dess, det vill säga om vi pratar om installera nya processorer.
13-tums Retina MacBook Pro
13-tums MacBook Pro med Retina-skärm kommer också att använda Intel Core i5- och i7-processorer, men i sin mer krävande version på 28 watt. Intel Iris Graphics 550-grafik med 4 MB cacheminne kommer att vara näst efter dual-core-processorerna här.
Grund- och mellanmodellerna av 13-tums MacBook Pro med Retina kommer att använda Core i5-chips, Core i7 kommer att vara redo för den högsta konfigurationen. Den nya Iris Graphics 550-grafiken är de direkta efterföljarna till den äldre Iris 6100-grafiken.
Precis som med MacBook Air kommer nya processorer inte att släppas förrän i början av 2016.
15-tums Retina MacBook Pro
Kraftfullare processorer i H-serien, som redan har en TDP på runt 15 watt, kommer att användas för att driva 45-tums Retina MacBook Pro. Intel kommer dock inte att ha den här serien av chips klara förrän i början av nästa år, och dessutom lämnade man inte detaljerad information om den. Än så länge har ingen av dessa processorer den avancerade grafik som Apple behöver för sin mest kraftfulla och största bärbara dator.
Det finns också möjlighet att använda den äldre Broadwell-generationen, som Apple han hoppade, men det är nu mer troligt att Apple kommer att vänta tills Skylake-generationen kommer att distribuera nya processorer.
iMac
Bärbara datorer får mer och mer uppmärksamhet på bekostnad av stationära datorer, men Intel introducerade även flera nya Skylake-processorer för stationära datorer. En trio av Intel Core i5-chips och en Intel Core i7 bör förmodligen dyka upp i nya generationer av iMac-datorer, även om det finns några hinder.
Precis som i fallet med 15-tums Retina MacBook Pro hoppade Apple över generationen av Broadwell-processorer på grund av många förseningar i iMac och har därmed olika Haswell-varianter i det aktuella utbudet som man accelererade i vissa modeller. Många modeller har redan sin egen dedikerade grafik och Skylake-utbyggnaden skulle förmodligen inte vara ett problem i dem, men vissa iMac fortsätter att använda integrerad Iris Pro-grafik och sådana chips har ännu inte tillkännagivits av Intel.
Så frågan är hur Apple kommer att hantera Skylake stationära processorer, som ska dyka upp innan årets slut. Många pratar om en uppdatering till iMac inom kort, men det är inte säkert att de dyker upp i alla Skylakes. Men det är inte uteslutet, till exempel en speciell modifierad version, som Apple använde för den ursprungliga lägsta konfigurationen av iMac med Haswell.
Mac Mini och Mac Pro
I de flesta fall använder Apple samma versioner av processorer i Mac mini som i 13-tums Retina MacBook Pro. Till skillnad från bärbara datorer använder dock Mac mini redan Broadwell-processorer, så det är inte helt klart när och med vilka Skylake-versioner den nya datoruppdateringen kommer.
Situationen är dock lite annorlunda med Mac Pro, eftersom den använder de mest kraftfulla processorerna och därför har en uppdateringscykel som skiljer sig från resten av Apple-portföljen. De nya Xeons som ska användas i nästa generations Mac Pro är fortfarande lite av ett mysterium, men en uppdatering av Mac Pro skulle verkligen vara välkommen.
Med tanke på att Intel kommer att släppa de flesta av de nya Skylake-chippen och att vissa inte hinner med det förrän nästa år, kommer vi förmodligen inte att se några nya datorer från Apple under de kommande veckorna. Den mest omtalade och mest sannolika att se iMac-uppdateringen först, men datumet är fortfarande oklart.
Nästa vecka väntas Apple presentera vid sin keynote den nya generationen Apple TV, de nya iPhones 6S och 6S Plus och han är inte heller utesluten ankomsten av den nya iPad Pro.
Jag skulle vara ganska intresserad av antalet sålda MacPros från den senaste generationen. Inse det, vem jobbar på det?
Jag, och hur?
ingenting, jag förutspådde bara mirakulöst usel försäljning, så jag undrar hur många som vände sig till MacPro. I mitt område, å andra sidan, bytte många till en annan plattform eller byggde en Hackintosh
Många välkända personer gick också till de senaste generationerna av "gamla" proffs snarare än de nya papperskorgen...
Detta är nästan nonsens, de gamla Macy's för "pre-basketball" är ganska dåliga prestationsmässigt. Jämför riktmärken på everymac.com
Internetbasarer är fulla av dem, så folk tenderar att bli av med dem, men som bas, ett trevligt hackintoshfodral.
Prismässigt är det mycket fördelaktigt att köpa den senaste 4-core mac mini (optimalt mer kraftfull variant) och du får både SingleCore och MultiCore till liknande värden som med den grundläggande Mac Pro 2013 (korg).
Grafikprestanda är en annan sak, då är en Mac Pro lämplig, eller försök bygga en hackintosh med en 4790 och något starkare Nvidia.
Tja, det beror mycket på versionen, 12-kärniga och 8-kärniga 'pre-basket' Pro är i princip det bästa som kan köpas - körs under OSX - för relativt rimliga pengar.
En vän gör videor professionellt och har en 12 2,93-kärnig Xeon 2010 med 64 GB RAM och kan inte berömma den nog. Samtidigt en gammal dator för dagens tid...
Jag skulle absolut inte bestrida att hon inte kan berömma honom. Jag tvivlar inte på det, fördelen med äldre PRO är möjligheten att installera kraftfull grafik direkt i kortplatsen. För nya Mac-datorer måste du göra själv en lösning med AKITIO eller en annan Thunderbolt-docka och en extern strömkälla (du kan hitta några fungerande externa GPU:er på nätet).
Till Performance Mac Pro "Twelve Core" 2.93 (Server 2010) Specifikationer.
Det här är tvåprocessorn, den här lösningen är alltid långsammare än en 12Core CPU som i det nya "trash"-proffset.
Enligt Geekbench bör den prestera mycket nära över 8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Den kommer förmodligen fortfarande att kunna användas i några år till för skärning, samtidigt är det inget typiskt exempel på "pre-basket" pro mac som folk blir av med nuförtiden.
1) Det är en av den tidens mest kraftfulla uppsättningar
2) Även idag kommer basarpriset för denna modell fortfarande att vara ganska högt
Priset är fortfarande runt 2000 USD (i genomsnitt), lägg till CLO-frakt och andra avgifter, vilket kommer att läggas till det, eftersom du inte kan köpa dem lika billigt i Europa som i USA. För det finns ett minimum av dem i Europa, även i Tyskland.
Det är fortfarande sant att 90 % av de "förkorgs"-mattor som finns i basarer är, ur en långsiktig synvinkel, nonsens och skrot. (om man inte vill ha det på stugan) För de nya presterar bättre.
Dessutom, för att hålla den äldre "främre korgen" i skick för att kunna konkurrera med den nyare macen, kommer du fortfarande att behöva investera mycket resurser i en SSD-disk och ny grafik, så den skulle klara 4k-skärmar. För den som har en hemma kan det vara en lönsam investering.
De allra flesta 4-kärniga "front basket" Mac Pros är svagare när det gäller prestanda än den nya Macbook 13 retina (DualCore), både enkelkärnig och multikärnig.
jag också, och två, jag kan inte berömma det nog, prestanda, dimensioner, brus - eller tystnad :)
hm, bra, så jag väntar ett halvår innan Apple bestämmer sig för att byta ut nästan 3 år gamla processorer :/ Jag kallar det ett misslyckande..
Jag undrar om jag ska vänta eller köpa en Macbook Pro nu
Om du tänker på Pro till 2014, gör det nu. Om 2015, vänta på 2016. Det är min åsikt, om, jag antar, ingenting brinner för dig och du kan vänta ett år...
Jag har en Pro 15″ Retina 2012 maximal konfiguration vid den tiden och skillnaden jämfört med den nuvarande bästa Pro är 15-18% på processorn. Grafiken är en annan sak, 1GB GeForce GT650 (+HD4000) ligger längre efter AMD i nuvarande 2015, men det behöver jag inte...
Så det handlar om om du vill ha godsaker som ForceTouch som 2014 och äldre inte har ... och då skulle jag vänta eftersom 2015 har den gamla raden av processorer i 15" ...
Tack för din åsikt. När det gäller köpet tänker jag på 2015 Pro 13″-versionen, eftersom den mindre versionen är bättre för mig på grund av portabilitet. Rabatten spelar också roll för beslutet, min dotter studerar på universitet, så jag skulle kunna ta det med studentrabatt, precis som när vi köpte en Air till henne förra året
och 13″ har bättre processorer än 15″? Jag skulle fortfarande föredra att vänta tills de sätter nya processorer, om så bara på grund av det bättre grafikchippet. Det kommer alltid väl till pass..
Ja, 15″ har äldre generationens Haswell och 13″ har Broadwell
Jag tänkte också på det och köp det gärna åt mig. Jag ska nu köpa en 13″ Pro och kan du använda studentrabatten genom din dotter så sparar du i alla fall pengar :-)