David Hanak AMD introducerade en ny generation av sin mobila CPU/APU för några dagar sedan, och att döma av reaktionerna och recensionerna på webben så här långt ser det ut som att den har torkat Intels ögon (igen). Så det förväntades att Intel inte skulle vara för sent med svaret, och så blev det. Idag introducerade företaget nya kraftfulla mobila processorer baserade på den 10:e generationen av dess Core-arkitektur, som praktiskt taget 100 % kommer att visas i nästa revidering av 16-tums MacBook Pro, såväl som i revideringen av 13-tum (eller 14-tum) ?) variant.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Dagens nyheter presenterar H-serien av chips från Comet Lake-familjen, som tillverkas med 14 nm ++ tillverkningsprocessen. Dessa är processorer med en maximal TDP på 45 W, och du kan se deras fullständiga översikt i den officiella tabellen i galleriet nedan. De nya processorerna kommer att erbjuda samma kärnklockor som nuvarande 9:e generationens Core-chips. Nyheten skiljer sig framför allt i nivån på den maximala Turbo Boost-klockan, där 5 GHz-gränsen nu har överskridits, vilket är första gången vad gäller officiella specifikationer för mobilchip. Den mest kraftfulla processorn som erbjuds, Intel Core i9-10980HK, bör uppnå maximala klockhastigheter i enkeltrådade uppgifter upp till 5.3 GHz. Men, som vi känner till Intel, når processorerna inte dessa värden bara så, och om de gör det, då bara under en mycket kort tid, eftersom de börjar överhettas och förlorar sin prestanda.
Fotogalerie
Intel hänvisar till processorn som nämns ovan som den mest kraftfulla mobila processorn någonsin. Tabellvärden är dock en sak, att fungera i praktiken är en annan. Dessutom, om endast värdena för de maximala klockorna under mycket specifika förhållanden har förbättrats mellan generationerna, är det inte en signifikant förbättring i allmänhet. Utöver klockor stöder de nya processorerna även Wi-Fi 6. Det förväntas att de hårdvarumässigt ska vara nästan identiska chips, väldigt lika den tidigare generationen. Det kan därför förväntas att dessa processorer (i något modifierade varianter) kommer att dyka upp både i den kommande 13″ (eller 14″?) MacBook Pro, såväl som i dess 16″ variant, som fick den senaste hårdvaruuppdateringen i höstas. Vi får nog vänta till slutet av året på nästa.
Den tionde generationens processorer från Intel finns förresten även i nya MacBook Air.
Grejen med dessa nya CPU:er är inte så känd vad gäller frekvens osv, för vid full boost säger processorn upp till 135W och det går bara så en kort stund, sedan går det tillbaka till PL1. Det är bara det att Intel inte vet vart de ska ta vägen och försöker släppa ut åtminstone något på marknaden. Det är tråkigt hur AMD kom undan med det. Det är verkligen ett kalkylblad.
Om jag inte förstår det alls så skriver jag inte om det, eller så tar jag reda på lite fakta först. Intel släppte ingen konkurrens, den uppdaterade bara det gamla rådet och gjorde ett minimum av ändringar. Det faktum att en Intel CPU förbrukar nästan dubbelt så mycket som samma prestanda som en AMD CPU idag, vilket är oerhört viktigt för ntb, att en bärbar dator kan vara 14" och 2 kg och ha en 8-kärnig/16-trådig CPU från AMD, och om du skulle vilja ha liknande prestanda från Intel , så kommer ntb:n att vara dubbelt så tjock och svårare att kyla ner den, eftersom Intel TDP och riktig TDP är två helt olika saker, men skribenten måste följa det och inte bara göra artiklar och låtsas förstå det. Jag säger det igen, kvaliteten på "redaktören" är nere just här. Förmodligen som om det kommit nya förstärkningar från blixtar och åska osv...
Tyvärr måste vi hålla oss till de officiella specifikationerna. Det är tydligt att Intels TDP är högre än vad den anger och än vad exempelvis processorer från AMD har. Vi följer alla händelserna kring Apple, och att kvaliteten på redaktionerna har gått ner fruktansvärt är nonsens, för samma personer har skrivit här i flera år. Hur som helst, tack för din åsikt.
Så varför skriver du inte hela specifikationen istället för den missvisande 45W? Vad sägs om att lägga till att 45 W är vid basklockan, så enligt de officiella parametrarna (inte marknadsföringsbilden) kan du också lägga till att med en turbo på en XY GHz-kärna är TDP så mycket och så mycket, att med multi core boost det är så mycket osv... Alternativt skulle det vara lika bra att skriva att den maximala boosten bibehålls i 0,5 sekunder innan det börjar strypa... Bara så att läsaren inte vet så visste han inte tror felaktigt att denna "nya" generation är bra eller konkurrenskraftig.
När det gäller kvalitet har jag aldrig riktigt tänkt på vad någon skriver, och de senaste månaderna har jag alltid frågat mig själv vad det är för nonsens, och det är alltid undertecknat av Mr. Hanak eller Amaya. Kvalitet som från medium utan kunskap, bara des.
Det är okej med dig Mr Jelic ;-)