David Hanak När Apple introducerade iMac Pro förra året, förutom priset, var det många som undrade hur Apple skulle lösa kylningsproblemet. Allt i en formfaktor är inte en särskilt idealisk lösning för att kyla krävande komponenter som kommer att vara under tung belastning under lång tid. Kylningsgränserna för klassiska iMac är ett tillräckligt exempel. Apple har dock förnekat att kylningen i nya iMac Pros har gjorts om helt. Den innehåller nu två oberoende kylkretsar (CPU- och GPU-block). Fläktarna och kylaren är också nya. De testade den uppdaterade kylkretsen på Appleinsider-servern och fann att den definitivt inte är problemfri.
Det kan vara intresserar dig
Patrik Siwek De sammanfattade sin detaljerade artikel i en video, som du kan se nedanför det här stycket. För att testa använde de den "grundläggande" konfigurationen av nya iMac Pro, som har en 8-kärnig Xeon (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), en AMD Vega 56 GPU, 32 GB DDR4 RAM och en 1TB NVMe SSD. När den är inaktiv är den nya iMac Pro helt tyst. Du kommer inte att veta om det under normalt arbete, vilket inte alls är krävande för komponenterna inuti - dvs surfa på webben, vissa e-postmeddelanden, etc.
Överraskande nog ändras inte detta tillstånd ens när 4K-video renderades i Final Cut Pro X på den testade modellen. Även under tung belastning var iMac Pro väldigt tyst, och även när fläktarna var igång fanns det inget brum från insidan av maskinen. Jämfört med en vanlig 5K iMac sägs detta vara en enorm skillnad. Men denna "tysta operation" har också sina nackdelar. Som det verkar, när man designar kylinställningar och fläktkylningskurvor föredrar Apple lågt brus på bekostnad av kylprestanda.
När det gäller det klassiska Cinebench R15 CPU-riktmärket (uppnådde poäng på 1682 poäng), nådde processorn en frekvens på 3,9 GHz. I varje efterföljande test förekom dock en tillfällig underklockning till 3,6 GHz, på grund av en minskning av chipets temperatur. Processorn nådde relativt snabbt gränsen på 94 grader under belastning, efter att ha nått vilken klassisk strypning inträffar. Dessa fall i frekvens varade i cirka två sekunder, varefter processorn åter steg till 3,9. Ju mer Cinebench upprepades, desto oftare underklockade processorn. Så Apple har ställt in maxhastigheten på fläktarna på grund av bullret från kylningen, och tåget går inte längre än så. För närvarande är det inte möjligt att ställa in prestandakurvorna för kylfläktarna efter eget tycke.
Fotogalerie
CPU-strypning dök upp igen när videoklippet redigerades. I det här fallet tog det cirka tre minuter för CPU:n att nå 93-94 grader. I det ögonblicket började den upprepade frekvenssänkningen från 3,9 till 3,6 GHz. Detta beteende upprepades under hela testet (i detta fall under 4K-videorendering), som varade i cirka 7 minuter och processortemperaturen var mellan 90 och 94 grader.
Det kan vara intresserar dig
Kylsystemet blir högt när GPU:n behöver kylas utöver CPU:n. Vid belastning på både processor och grafikkort är kylbruset på samma nivå som i fallet med en klassisk 5K iMac. Om kylsystemet måste kyla grafikkortet också kommer processorn att nå sin gränstemperatur (94 grader) mycket snabbare. Tidigare kommer detta att leda till strypning och minskad prestanda. Vid kombinerad belastning börjar processorn att underklocka till 3,3 GHz och återgår till 3,6 GHz. Frekvensen på 3,9 GHz är ouppnåelig med den kombinerade belastningen, åtminstone med standardkylningen. Grafikkortet nådde 74 grader i testerna och testerna visade att det förekommer underklockning och prestandabortfall även här när systemet är under maximal belastning. Detta är ungefär 10 %.
Det kan vara intresserar dig
Testning av Appleinsider påpekade några saker. Först och främst är det tydligt att Apple föredrar tyst drift av sina enheter, även om det innebär att komponenterna fungerar vid extrema temperaturer och är underklockade. En stor nackdel är omöjligheten att anpassa kylning och skapa anpassade kurvor och kylprofiler. Så fort detta blir möjligt kommer det troligen att återspeglas i prestationen i praktiken. Det bör också beaktas att några av riktmärkena i detta stresstest inte representerar den verkliga belastningen som iMac Pro kommer att möta. Till exempel, Cinebench eller kombinationen av CPU+GPU-testning används endast för testning. Å andra sidan skulle jag förvänta mig att författarna också fokuserar på ett klassiskt stresstest i ett sådant test. Hur skulle processorfrekvensen se ut efter två timmars belastning? Hur som helst kan du nu få en ganska tydlig uppfattning om hur den nya iMac Pro presterar när det gäller kylprestanda.
källa: Appleinsider
Grammatiskt korrekt är "kylningsprofiler" inte "kylning".
"En sprinklerbil sprinkler gatan. Sparkonto sparar pengar. Mörkläggningsgardiner som skuggar fönstret. Kylutrustning kylutrymme. …”
Att du är tjeck? :)
Nej nej. En hantverkare, en hantverkare. :D
Fixat, tack för heads up och förklaring :)
Om någon inte bryr sig om bruset räcker det att köpa en extern fläkt(ar) för några spänn och använda dem för att kyla ner datorn. Ja, det är inte så bekvämt, men det är en funktionell lösning. Själv måste jag tyvärr använda den ibland. Jag antar att jag vill ha mycket efter den maskinen! ?♂️
Jag önskar att de skulle ta ett exempel från HP-datorer som startar fansen när de tänker på arbete.
Rumstemperaturen var 21 grader. Jag kan inte föreställa mig det i sommartemperaturer. Men det är förmodligen tänkt för luftkonditionerade utrymmen. Och det var bara basmodellen...
Jag antar att en dator som iMac Pro knappast kommer att köpas någon annanstans än i ett luftkonditionerat utrymme... :-)
Detta är inget nytt, Apple har haft ett sådant tillvägagångssätt under lång tid, det har hårdvara designad för det, särskilt bärbara datorer.
Har det aldrig slagit dig som konstigt att Macbooks Pro 15 har 40W svagare källor än konkurrenter med samma interna komponenter? Att överklocka processorn till en högre klockfrekvens är bara en engångsgrej, du känner det inte på länge, källan skulle inte ens dra åt grafiken till maximal prestanda och den överklockade processorn på en gång, dessutom en sådan situation är inte ens vanligt.
Å andra sidan kan du använda ett enkelt program för att ställa in dina egna kylprofiler, jag gör det själv under svåra uppgifter för att spara komponenterna, eftersom fläktvarven verkligen börjar accelerera när gränsvärdena nås och om du inte inte överstiga ca 90C, fläkten försöker inte ens kyla ner.