Ondrej Holzman En mycket intressant strid kommer på iOS. Detta beror på att Google i det tysta försöker driva sin applikation mer och mer i de främsta led, och det kommer att bero på användarna vad de väljer. Apple har helt klart en fördel här, men Google kan också hitta sin användarbas...
Relationerna mellan Apple och Google är ansträngda och deras band baseras för närvarande främst på att Google fortfarande är den primära sökmotorn i Apples webbläsare Safari. Under de senaste månaderna har Apple gjort sig av med andra tjänster från jätten från Mountain View för att kunna bli oberoende, då man inte gillar att förlita sig på andra. Vi pratar om YouTube-appen och de mycket omdiskuterade kartorna som Apple har orsakat och ibland fortsätter att väcka uppståndelse.
Med Apples beslut att stänga ner Google förlorade båda sidor och vann. Om vi ser på situationen ur Googles perspektiv har de fördelen i Googleplex att de nu har absolut kontroll över iOS-apparna för sina tjänster och kan göra praktiskt taget vad de vill. Detta var inte möjligt när Apple utvecklade YouTube-klienten och Google-drivna kartor. Nu kan Google lägga till vilken nyhet som helst i sina applikationer, skicka regelbundna uppdateringar och lyssna på användarförfrågningar.
Google utvecklar flera flaggskeppsappar för iOS – Gmail, Chrome, Google Maps, YouTube, Google+ och nyligen Google Now. Och sakta börjar den skapa sitt eget lilla ekosystem på en främmande plattform, det vill säga en kedja av applikationer som samarbetar med varandra. Google försöker uppenbarligen bryta den begränsade ordningen i iOS, där standardapplikationerna är de från Apple och konkurrenterna alltid är tvåa. Inte ens Google kommer att ändra detta faktum med sin storlek. Med sin Chrome kämpar den mot den orubbliga nummer ett Safari, Gmail attackerar Mail.app och Google Maps är inte längre standardapplikationen.
Ändå har Google fortfarande sina användare på iOS, och det erbjuder nu en närmare koppling till dem som förblir lojala mot sina applikationer trots vissa begränsningar jämfört med standardapplikationerna. På tisdagen släppte Google ett nytt API, OpenInChromeController, som gör att utvecklare kan öppna länkar från sin app i Google Chrome istället för standard Safari. Samtidigt erbjuder OpenInChromeController möjligheten att lägga till en bakåtknapp, som flyttar dig från Chrome tillbaka till den ursprungliga applikationen med ett enda klick, och valet om du vill öppna länken i ett nytt fönster.
Google har implementerat dessa alternativ i sin e-post Gmail för iOS, som nu inte öppnar webblänkar, platsdata och YouTube-länkar i standardapplikationer, utan direkt i "Google"-alternativ, det vill säga Chrome, Google Maps och YouTube. Tillsammans med den ständiga förbättringen av den populära webbläsaren Chrome är det tydligt att Googles nuvarande position på iOS inte räcker till och föredrar att attackera Apples applikationer direkt. Användare ropar också på att Apple ska göra det möjligt att ändra standardapparna i iOS 7, men det är osannolikt att Apple kommer att göra det.
För tillfället är det helt upp till Google hur mycket den kan koppla ihop sina iOS-applikationer och få dem till framträdande plats, och hur långt Apples vakthundar kommer att släppa det. Men om fler utvecklare av populära appar skulle börja använda ett nytt utvecklarverktyg som låter dig kringgå Safari och öppna länkar i andra appar, kan iOS se några intressanta förändringar. När allt kommer omkring har Apple nu ingen större motivation för förändringar och innovationer med Safari eller Mail, för det är säkert att ingen konkurrerande lösning kan ersätta dem till 7 %, även om den kommer nära. Mycket kan förändras i iOS XNUMX, där bland annat omdesignen av dessa standardappar förväntas. Och kanske kommer Googles ökande ansträngningar också att vara ansvariga för detta...
Jag tror att de flesta användare uteslutande förlitar sig på google endast för kartor och naturligtvis youtube...
Gmail-appen kan också vara populär, men det finns bättre alternativ (se Mailbox, Sparrow...)
Det finns ingen övertygande anledning att använda Chrome över Safari; vi får se hur Google fungerar på sin Now-tjänst, men jag tror inte heller att någon massiv expansion kan förväntas.
Sedan finns det bara Google Translator, som defacto inte har någon konkurrens, men det är onödigt att utveckla dess funktionalitet...
Från google använder jag bara google drive och Google Translator, givetvis även youtube för e-post, jag är helt nöjd med klienten från apple och med kartan från apple, jag är en av få nöjda
Jag använder chrome på alla enheter. Synkronisering mellan win at work och ios har ingen konkurrens för mig. Gmail är min standard-e-post, men jag använder bara e-postappen på iOS för att se min e-post offline.
Tja, det finns fler av dessa appar, trots allt, jag känner några personer som har en google-mapp och wordpress på sin iPad för jobbet... https://www.icloud.com/photostream/cs-cz/#A1GWZuqDNgtwP;A72756A2-D2DA-4F80-9002-AFAE489C965B
Jag har Gmail ansluten till standarde-postklienten, eftersom jag som standard använder företagspost från Keria. Jag använder den här lösningen på både iPhone och iPad. En av de stora fördelarna är offlineåtkomst till e-post.
Mail, Kalender och Safari-applikationer är ganska kraftfulla för mig. För Safari använder jag IE-favoritsynkronisering på en W7 laptop via iCloud
Förmodligen det enda jag använder från Google är att söka i Safari och Google Maps
Så jag går med. Jag har bara en Google-applikation på min iPad – Youtube. Bara Google Maps på iPhone, eftersom jag behövde navigera exakt vart jag skulle gå (och google maps är bättre än Mapy.cz), jag vet inte adressen, det var Florenc i Prag. Och Apple Maps hittade det inte, så jag var tvungen att ladda ner det, men jag har inte använt det sedan dess. YouTube-applikationen är nu bättre än Apples. Hur som helst, jag använder Gmail, men google-apparna är mest konstiga – både funktionalitet och helhetsutseende. Jag har inte använt Chrome sedan jag skaffade min Macbook och iMac. Och aldrig på iOS. Med Chrome är det samma som med andra Google-appar. Utseendet är fruktansvärt (även på Windows och OS X!). Kort sagt, det finns ingen anledning för Google-applikationer. Jag fungerar inte bra med dem.
Jag måste fixa dig. Den ursprungliga YouTube-applikationen kom inte från Apple utan från Google! Arroganta Google ville inte förbättra det, även om Apple betalade dem för det, så de kastade det på huvudet. Resultatet är som du känner det. Du har en bättre applikation tack vare Apple och du behöver inte ens betala någonting.
Jag trodde att de var gjorda av Apple, bara Google ville inte tillåta ytterligare förbättringar. Hur som helst håller jag med om avdelningens drag. Jag är också ganska nöjd med Apple Maps, mer eller mindre. De kunde bara lära sig att vara bra med koordinater.
Tja, det skulle verkligen vara nödvändigt för Google att lyckas överallt i sina ansträngningar. Apple ignorerar små marknader som Tjeckien (eller orkar inte göra det), medan Google också tar hand om Tjeckien.
Ja, jag syftar återigen på det faktum att den berömda Siri är praktiskt taget värdelös för de flesta tjecker.
Vad hindrar Google från att skapa sina egna appar för samtal, sms och adressbok? Då borde det inte vara några större problem att styra telefonen med rösten (som amerikaner kan göra via Siri).
Enligt min åsikt kan Google inte ha några tekniska problem med det - det har bemästrat all nödvändig teknik. Så problemet är Apples arrogans - å ena sidan kan de inte stödja det tjeckiska språket, och å andra sidan kommer de uppenbarligen inte att tillåta något liknande för andra som skulle kunna göra det...
För att vara ärlig så använder jag inte någon av deras appar. De från Apple räcker för mig. Dessutom de ofta nämnda kartorna. För tillfället fick de en uppdatering igen och jag tycker fortfarande att de är mycket bättre än de från Google, och många på 9to5mac höll också med mig. Dessutom förstår jag fortfarande inte någon som sätter YT-appen på sin iPhone. Jag förstår verkligen inte. Helvete, jag går till Safari och voila, helt vanlig YT. Och angående Siri. Om någon som har en iPhone inte åtminstone kan engelska så förtjänar de det inte ens ;)
Eftersom Google har – tydligen med avsikt – absolut oanvändbara mobilversioner av sina webbplatser. Huvudsaken är att dessa oanvändbara versioner laddas automatiskt :( Jag önskar till exempel att den klassiska webbversionen alltid var automatiskt påslagen i iPaden. Så som Steve presenterade den.
Som jag, jag vet inte, men gå till YT, scrolla ner, klicka på skrivbordsversionen så är du redo :) Så jag gör det alltid själv och inga problem. De kommer inte att få mig med någon av deras värdelösa appar.
Jag vet inte varför han inte skulle göra det, Google-appar är bra (de flesta av dem) :)
Som?
Ja, applikationer från Google är vettiga. Det är bara inte klart för mig varför jag inte stöder företagets Google-appar längre. Så företagets e-post måste gå igenom den inbyggda e-posten, kalendern också, och jag kan inte komma till enheten från iOS alls. :(
Stöds inte? :O
kan jag be om din fantastiska bakgrund från min index iPhone... till e-post _ matt95947@gmail.com ……… TACK
Jag väntar ……