Stäng annons

Strax efter midnatt (14 mars) meddelade Google via sin blogg att Google Reader kommer att upphöra den 1 juli. Därmed kom det ögonblick som många användare av tjänsten fruktade och vars tecken vi kunde se redan 2011, då företaget tog bort flera funktioner och möjliggjorde datamigrering. Den största effekten kommer dock att vara på de flesta RSS-applikationer som använder tjänsten för att hantera synkroniseringen av RSS-flöden.

Vi lanserade Google Reader 2005 med målet att hjälpa människor att lättare upptäcka och hålla reda på sina favoritwebbplatser. Trots att projektet har lojala användare har det använts mindre och mindre genom åren. Det är därför vi stänger av Google Reader den 1 juli 2013. Användare och utvecklare som är intresserade av RSS-alternativ kan exportera sina data inklusive prenumerationer med Google Takeout under de kommande fyra månaderna.

Så här låter Googles tillkännagivande på sin officiella hemsida blogu. Tillsammans med Reader avslutar företaget flera andra projekt, inklusive desktopversionen av applikationen Snapseed, som den nyligen förvärvade genom förvärv. Att avsluta mindre framgångsrika projekt är inget nytt för Google, det har redan tidigare stängt av mycket större tjänster, t.ex. Våg Nebo Surr. Enligt Larry Page vill företaget fokusera sina ansträngningar på färre produkter, men med större intensitet, eller som Page specifikt säger: "använd mer trä i färre pilar."

Redan 2011 tappade Google Reader funktionen för flödesdelning, vilket väckte upprördhet bland många användare och många pekade på att tjänsten närmade sig slutet. Sociala funktioner flyttade gradvis till andra tjänster, nämligen Google+, som upptar status som en informationsaggregator utöver ett socialt nätverk. Dessutom släppte företaget också sin egen applikation för mobila enheter - strömmar – som är väldigt lik den populära flipboarden, men inte använder Google Reader för aggregering.

Google Reader själv, det vill säga webbapplikationen, var inte så populär. Applikationen har ett gränssnitt som liknar en e-postklient där användare hanterar och läser RSS-flöden från sina favoritsajter. Men på senare år har den använts mer som administratör, inte som läsare. Läsningen gjordes huvudsakligen av tredjepartsapplikationer, som blomstrade med ankomsten av App Store. Och det är RSS-läsare och kunder som kommer att drabbas hårdast på grund av att tjänsten upphör. De allra flesta av dessa ansökningar, ledda av Reeder, Blädderblock, Puls Nebo byline använde tjänsten för att hantera och synkronisera allt innehåll.

Detta betyder dock inte slutet för dessa ansökningar. Utvecklare kommer att tvingas hitta en lämplig ersättare för Reader under loppet av fyra och en halv månad. För många blir det dock en lättnad på ett sätt. Implementeringen av Reader var inte precis en promenad i parken. Tjänsten har inget officiellt API och saknar korrekt dokumentation. Även om utvecklarna fick inofficiellt stöd från Google, stod applikationerna aldrig på fasta fötter. Eftersom API:et var inofficiellt var ingen bunden av deras underhåll och funktionalitet. Ingen visste när de skulle sluta arbeta från timme till timme.

Det finns för närvarande flera möjliga alternativ: Matigt, Netvibes eller betalas Feber, som redan stöds i Reeder för iOS, till exempel. Det är också troligt att andra alternativ kommer att dyka upp under fyramånadersperioden som kommer att försöka ersätta Reader och förmodligen överträffa den på många sätt (den sticker redan ut sina horn FeedWrangler). Men de flesta av de bättre apparna kommer inte att vara gratis. Detta är också en av huvudorsakerna till att Google Reader avbryts - det kunde inte tjäna pengar på det på något sätt.

Ett frågetecken kvarstår över Googles andra RSS-tjänst – Feedburner, ett analysverktyg för RSS-flöden, som är särskilt populärt bland poddsändare och genom vilket poddar även kan laddas upp till iTunes. Google förvärvade tjänsten 2007, men har sedan dess minskat flera funktioner, inklusive stöd för AdSense i RSS, vilket gjorde att flödesinnehåll kunde tjäna pengar. Det är möjligt att Feedburner snart går ett liknande öde till mötes tillsammans med andra mindre framgångsrika Google-projekt.

källa: Cnet.com

 

.