Philip Houska Igår, under den förväntade keynoten, introducerade Google en hel rad hårdvaruprodukter. Det största buzzet är dock de nya Pixel-smarttelefonerna, flaggskeppstelefoner från Mountain View-verkstäderna som kommer att bli direkta konkurrenter nya iPhones 7.
Det har länge spekulerats i att Google kommer att gå in på smartphonemarknaden något mer seriöst, särskilt när det gäller att vara författare till både hårdvara och mjukvara själv. Detta möttes till exempel inte av telefonerna i Nexus-serien, som producerades åt Google av Huawei, LG, HTC med flera. Nu stoltserar dock Google med sin egen smartphone, nämligen två: Pixel och Pixel XL.
Enligt de tekniska parametrarna är det några av de bäst utrustade telefonerna på marknaden, varför Google inte var rädd för att jämföra sina nya produkter med iPhone 7 och iPhone 7 Plus flera gånger. Vi kan betrakta omnämnandet som ett tydligt skott mot Apple angående 3,5 mm-uttaget, som båda pixlarna har på toppen. Å andra sidan, kanske på grund av detta, är de nya Pixels inte på något sätt vattentäta, vilket iPhone 7 (och de flesta andra avancerade smartphones) är.
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Pixel- och Pixel XL-modellerna är utrustade med en AMOLED-skärm, som i den mindre varianten är inpassad i en 5-tums diagonal med Full HD-upplösning. Pixel XL kommer med en 5,5-tumsskärm och 2K-upplösning. Under aluminiumglaskroppen, på vilken du kan känna igen HTC:s handstil (enligt Google är dock samarbetet med HTC nu på samma grund som Apples med Foxconn), slår det kraftfulla Snapdragon 821-chippet från Qualcomm, som endast kompletteras med 4 GB RAM-minne.
En betydande fördel med Googles nya flaggskepp är – åtminstone enligt tillverkaren – det mest avancerade kamerasystemet som någonsin implementerats i en smartphone. Den har en upplösning på 12,3 megapixlar, 1,55 mikron pixlar och f/2.0 bländare. Enligt fotokvalitetstestet av en erkänd server DxOMark Pixels fick poängen 89. Som jämförelse uppmättes nya iPhone 7 till 86.
Andra Pixel-funktioner inkluderar stöd för den virtuella assistanstjänsten Google Assistant (känd från Google Allo communicator), obegränsad Google Drive molnlagring där användaren kan ladda upp valfritt antal foton och videor i full upplösning, eller stöd för virtuell verklighetsprojektet Daydream.
Pixels erbjuds i två kapaciteter (32 och 128 GB) och tre färger – svart, silver och blått. Den billigaste mindre Pixel med 32 GB kapacitet kostar $649 (15 600 kronor), å andra sidan kostar den dyraste större Pixel XL med 128 GB kapacitet $869 (21 XNUMX kronor). I Tjeckien kommer vi dock med största sannolikhet inte se dem åtminstone i år.
Bortsett från de nämnda smartphones är det intressant att observera vart Google är på väg i allmänhet med dessa steg. Pixels är de första telefonerna med den tidigare nämnda Google Assistant inbyggd, som följs av en annan ny produkt, Google Home, en konkurrent till Amazon Echo. Den nya Chromecast stöder 4K, och det virtuella Daydream-headsetet såg också ytterligare framsteg. Google försöker till stor del få kontroll över inte bara mjukvaruutveckling, utan så småningom även hårdvara, precis som Apple gör.
Vänta bara ett år och köp från 8k ;-). Samma som förra modellen :-).
Den tidigare modellen kostade ursprungligen 12K, Nexus6P kostar fortfarande 17k till 19k för 128GB-varianten.
Det är inte sant, en kollega från jobbet köpte den helt ny för drygt 15000 XNUMX NOK. Jag sa bara till honom då att han redan hade separerat dem från min iPhone ganska minimalt ;-).
Det finns iPhones på marknaden för 99 5 och mer... Necus 15X är en lägre mid-end-referens... om den såldes någonstans för XNUMXK är det totalt no-brainer, ingen skulle köpa den till det priset, till och med om fåren är vana att betala ännu mer för sämre hårdvara.
Jager och becher ala nitro tvivlar. Chuji båda två!
Nexus6P 32 GB – 390 € (10500 XNUMX CZK)
Det finns till rea i Slovakien, det är också billigare i vårt land, men inte så mycket.
Jag skulle absolut inte köpa 32GB-versionen utan en minneskortplats idag.
Så jag skriver ingenstans att det är rea så han vet inte :-/
Vänta bara på Heureka.
Men det är sant att 32GB-versionen inte räcker till en sådan kamera. Även om det går att lösa via molnet. Kvinnan har 32 GB och fortfarande 9 GB ledigt :-D
Det beror också på hur man använder det. Jag har till exempel så galna människor i mitt grannskap som tittar på film på sina mobiltelefoner, och ens 128 GB skulle inte räcka för dem :-D
För elva papperslappar är OnePlus3 64GB mycket kraftfullare, så Nexus 6P med Snape810 är inte så vettigt, även om det är en utmärkt telefon. Vill du ha Snap810 så tycker jag att Z5 Premium är bättre för ca 15K, den har minneskortplats, även stereohögtalare, men bäst bland mobiltelefoner och Z5-kameran är också en av de bästa. För de som vill ha full support direkt från Google och de snabbaste uppdateringarna är 6P just nu det bästa köpet för det priset.
Var och en av dessa telefoner har något i sig. LG G5 är också något billigare hos dig till liknande pris som 6P och har Snap820 precis som OP3.
Igår lekte jag med en Huawei Mate 8 (maxi paddel) med Kirin950 i butik och jag blev förvånad över hur snabb och snäpp telefonen är, jag läste i diskussioner att användare berömmer den men jag förväntade mig inte att den skulle vara så mycket snabbare än min den nuvarande iPhone 6 Plus, så det är redan en två år gammal modell.
Det exakta priset kommer att sjunka varje månad.
Tvl, det är priserna...
Jag håller med, om jag ville spendera så mycket pengar på en telefon skulle jag definitivt satsa på iphone.
Annars är annonsen för den telefonen patetisk. Det är inte så man gör!!!
Det är vad du säger, jag säger att det är en bra annons, låt dem fortsätta göra det.
hon är konstig, men definitivt inte dålig
"För jämförelse med de nya iPhonesna mättes siffran 86." - korrekt det - testades endast iPhone 7. iPhone7 Plus testades inte på dxoMark.
Rättad. Tack.
Jag tycker att det är bra att Google kom på något sådant. Det är ingen skada i sund konkurrens, och i slutändan gynnas konsumenten mest av det. Frågan kvarstår vem som kommer att tävla med Pixel i slutändan. Jag skulle säga att iPhones inte är i lika stor risk som "topp"-modellerna från de senaste Android-telefontillverkarna.
Det räcker att varannan droid tävlar så här (o)hälsosamt, men du kan inte förvänta dig något annat från Goggle när de slår iOS redan från början
efter första klicket trodde jag att det fanns en iPhone på bilden!
JAG KOMMENTARER INTE ytterligare
Att tänka är att veta.
Jag skulle absolut inte betala så mycket för en ren android. Jag går hellre för Samsung. Men jag förstår inte hur någon alltid kan säga hur tävlingen är. Om den inte har iOS kan den helt enkelt inte konkurrera med iPhone och absolut inte Google Pixel, som bara vissa typer av människor köper.
Han är inget exceptionellt, han är också fruktansvärt ful. Vad kom han med innovativt? Vad skiljer den från resten av 1000-modellerna från andra tillverkare? Det finns trots allt inget på den telefonen som säger att det här är riktigt bra! Och priset... oh my!
Likheten med iPhone 7 är en ren slump.
Kanske för att iPhone kopierade HTC:s design för sex-serien, med tanke på att Pixel är gjord av HTC, är det inte konstigt att den liknar dess Cupertino-kopia.
Observera att stereohögtalarna på iPhone 7 har kopierats till punkt och pricka från HTC10, som har implementerat dem på ett identiskt sätt.
Användningen av den dubbla kameran är kopierad från LG G5/Xiaomi Redmi Pro och speciellt från HTC M8... som hade den med bokeh-effekt för flera år sedan.
Apple är mest inspirerad av HTC, designen av de sex serierna var hundra för HTC kopiatorer.
Beats köpte hörlurarna först efter att HTC samarbetat med dem.
Designen av den första iPhonen stals av Apple med HTC Himalaya från 2003.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Skillnaden mellan HTC och Apple var att de i HTC Wallaby kunde göra en avancerad telefon som kunde installera sina egna applikationer mer än fem år före Apple, den första iPhone kunde inte göra det, Jobs hävdade initialt att iPhone gjorde det. behöver inte 3:e parts applikationer, så AppStore kom senare (förmodligen som tredjeparts tangentbord, fåren fick också ett), om några år kommer det alternativa launchers för iOS, men de "innovationerna" måste doseras lite i taget.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007,
var är likheten i design??
Den enda likheten är färgen.
Annars håller jag med dig. Kopčia allt som kan göras under de senaste åren.
Men återigen, det bör noteras att sedan Apple har ALLA börjat plocka upp LCD-skärmar med pekskärm. Fram till dess fanns det bara handdatorer med tryck och bara Apple introducerade den första användbara kapacitiva. Så, om Jobs inte kom med laget, vet Gud när någon annan skulle komma med laget. Så Apple förtjänar mycket beröm. Det är bara synd att de vilade på lagrarna och de andra är redan fast på andra håll.
Återigen, det gav inte så mycket kapacitiv LCD, HTC Wallaby hade en resistiv skärm precis som iPaqy (likheten med den senare introducerade iPaden är en ren tillfällighet) och du kunde också styra den med fingrarna.
Så alla började kopiera HTC enligt dig? :D
Att ifrågasätta apples bidrag till mobilrevolutionen är rent galenskap :-D
Det är samma sak som att hävda att Ford inte införde löpande bandsproduktion, för redan då tillverkade folk bilar för hand, bara att det inte var lika många av dem :-D
Snälla, HTC var som en klassisk handdator, oanvändbar.
Så alla började kopiera Apple enligt dig? :D
Att ifrågasätta HTC:s bidrag till mobilrevolutionen är rent galenskap :-D
Det är samma sak som att hävda att Ford inte införde löpande bandsproduktion, för redan då tillverkade folk bilar för hand, bara att det inte var lika många av dem :-D
Snälla, den första iPhonen var oanvändbar som handdator, den hade inte ens applikationer från tredje part.
I princip har du nog rätt i. HTC är en riktig innovatör, Apple kopierar bara, det som inte går att förneka för Apple är den högsta lönsamheten i segmentet, även om den för närvarande täcker knappt 12% av den globala marknaden.
Ur kundens synvinkel är det givetvis det minst lämpliga valet, för för iPhone betalar du mest pengar av alla märken, medan dagens iPhones i bästa fall är mid-end-enheter, i vissa avseenden även low-end, t.ex. HD-upplösningen på iPhone 7/SE-skärmen är på nivån iPhone 4 från 2010, då konkurrenterna har mycket bättre kvalitet och energibesparande QHD OLED-paneler.
2010 under Jobs var iPhone telefonen med den bästa displayen på marknaden, idag är den placerad bland flaggskeppsmodellerna med sämst paneler. Vad hjälper ett bredare spektrum på en dålig HD-upplösning, även displayen i billiga Honor7Lite kommer att ge högre användarkomfort och en bättre upplevelse.
IPhone har försämrats fruktansvärt sedan Jobs dagar, de en gång toppmoderna telefonerna har blivit en genomsnittlig mainstream-tillverkare, och positionen som teknisk ledare har intagits av Koreas Samsung.
Naturligtvis började de kopiera iPhones. Var du inte på denna planet vid den tiden?
Jag säger inte att Apple har de bästa grejerna, jag måste vara ett blindt får. Jag säger bara som det är. Apple har varit vilande de senaste åren.
Och angående OLED-teknik har jag en annan åsikt, jag föredrar personligen inte denna teknik (ljusstyrka, orealistiska färger), men jag förstår att det är en åsiktsfråga. 100 personer, 100 smaker.
Det var svårt för HTC att kopiera iPhone när HTC tillverkade smartphones några år före Apple, oavsett att Apple historiskt har kopierat det mesta från HTC (pekskärm, stereohögtalare, livebilder, 3:e parts applikationer, 3:e parts tangentbord , bokeh...).
Du, du förstår mig fortfarande inte och du blandar äpplen och päron.
Handdatorer har funnits i x år och ingen köpte dem massvis förrän Jobs kom med iPhone och sin affärstalang och revolutionerade mobilindustrin från mobiltelefoner med stora pekskärmar. Vid den tiden använde jag Symbian, som inte heller var en massmarknadsförd plattform. Men att förneka att alla började massmarknadsföra mobiltelefoner med en stor pekskärm för att Apple visste hur man skulle sälja dem och de ville komma på toppen av det och sätta sig på starttåget är blindhet.