Stäng annons

En av de mest kontroversiella aspekterna av iPhone 5 är de nya kartorna som ingår i operativsystemet iOS 6. Journalister spekulerar i vad som ligger bakom Apples beslut att använda sin egen lösning och hur "skadat" Google ser på det hela.

Avtalet som Apple gjorde med Google för år sedan pratas ofta om. Enligt henne kunde Apple ha utvecklat en iOS-applikation med hjälp av kartdata från Google. Detta kontrakt gällde ursprungligen till nästa år, men i Cupertino, inför årets WWDC-konferens, togs beslutet att utveckla en egen lösning. Enligt servern Gränsen Google var absolut oförberedd på detta steg, och dess förvånade utvecklare måste nu skynda på med lanseringen av den nya applikationen. Enligt serverns källor är arbetet fortfarande halvvägs och vi kan förvänta oss färdigställande inom några månader.

Apples beslut är helt logiskt, eftersom den tidigare levererade applikationen låg mycket funktionellt långt efter jämfört med andra erbjudanden, säg på Android. Kanske mest av allt missade användarna röstnavigering. Användningen av vektorkartor är också en stor fördel, även om den nya lösningen i sig bär på många buggar och nödvändiga korrigeringar. Frågan uppstår dock varför det inte skett några förhandlingar om att införliva nya funktioner i den befintliga applikationen.

Saken är den att även om Google har börjat debitera sina största kunder för att använda sina karttjänster, ligger dess affärsprioriteringar någon annanstans. Förmodligen, i utbyte mot moderna funktioner, skulle det kräva mer framträdande varumärke, djup integration av personliga tjänster av Latitude-typ, samt insamling av användarplatsdata. Även om vi kan ha diskussioner om hur mycket Apple bryr sig om att skydda sina kunders integritet, kunde de absolut inte göra sådana eftergifter i utbyte mot att uppgradera en underapp.

Apple hade därför två andra alternativ. Han kunde ha hållit fast vid den nuvarande lösningen fram till utgången av det nämnda kontraktets giltighet, vilket naturligtvis skulle ha två stora nackdelar. Det skulle inte bli någon uppdatering av den befintliga ansökan och i synnerhet skulle det bara handla om att skjuta upp beslutet, vilket med nödvändighet måste ske nästa år ändå. Den andra lösningen är att helt avvika från Google och skapa en egen kartlösning. Detta för naturligtvis också med sig en rad problem.

En ny karttjänst kan inte utvecklas över en natt. Det är nödvändigt att sluta avtal med dussintals leverantörer av kartmaterial och satellitbilder. Utvecklare måste ta itu med den totala omskrivningen av koden och implementeringen av nya funktioner, grafik med felsökning av vektorbakgrunder. Apples ledning bestämde sig då för att göra flera strategiska förvärv. När allt kommer omkring rapporterade mer än en tekniskt fokuserad server om dem. Förmodligen kunde ingen ha förbisett det betydande uppköpet av företaget C3 Technologies, som ligger bakom den sofistikerade tekniken för den nya 3D-skärmen. Med tanke på hur Apple närmar sig policyn med förvärv måste det ha stått klart att de nyförvärvade teknologierna kommer att leta sig in i en av de kommande produkterna.

Serverns påstående Gränsen verkar därför lite hårresande. Under de senaste åren har Apple ständigt varit under lupp av fans och expertwebbplatser, och viktiga nyheter hamnar ibland till och med i tabloidpressen, så det är svårt att föreställa sig att Google inte skulle vara beredd på att samarbetet upphör. Äpple. Och detta trots att detta antagande bygger på "onamngivna källor från Google". Hela teknikvärlden har spekulerat om detta i tre år, men Google räknade inte med det?

Dessa påståenden kan bara betyda två saker. Det är möjligt att Google bara fördunklar och utvecklingen har försenats av någon anledning. Den andra möjligheten är att företagets ledning är så ur kontakt med verkligheten att de hade obegränsad tilltro till förlängningen av det befintliga avtalet och inte såg möjligheten till att det skulle sägas upp i förtid. Oavsett vad vi tycker om Google vill vi inte gilla något av alternativen. Det rätta svaret får vi troligtvis veta först vid årsskiftet, då vi bör vänta oss den nya ansökan.

källa: DaringFireBall.net
.