Lukáš Čambala Om du såg årets Google I/O-konferensen, en fråga kan ha smugit sig in i ditt sinne – har Google börjat hamna bakom Apple i sin framsteg? Även i övrigt beklagade Google-positiva journalister att även om presentationen varade i timmar, levererade Google inte något alltför bländande som resultat. Mycket av det han visade presenterades redan av Apple för något år sedan.
Apples konst att förhandla och navigera i showbusinessvärlden, inspelningsstudior och faktiskt hela området kopplat till musik, filmer och annat liknande innehåll demonstrerades fullt ut i år igen i mars, när det kaliforniska företaget tillkännagav först ett exklusivt samarbete med HBO och dess nya Now-tjänst. Google hade senare inget annat val än att hämta inspiration från Apple och komma ikapp med det på sin I/O genom att tillkännage samma samarbete.
Nytt är gammalt
Google förstod också att det inte är rätt om mobilappar har alla möjliga behörigheter från början, så de började lösa detta genom att fråga användarens app varje gång när appen först lanseras, om den till exempel kan komma åt kontakter eller bilder. Även här är det en praxis som Apple införde i sitt iOS-operativsystem för länge sedan.
Det har funnits en ganska konstant kopiera/klistra meny i iOS för flera versioner, som Google också tog inspiration från för att göra det lite mer intuitivt när de skapade sin i nya Android M. I likhet med Apple tidigare år har Googles ingenjörer nu också fokuserat på olika tekniker under huven som ska säkerställa större batteribesparingar.
Tidigare har Apple även tagit fram en betaltjänst och en plattform för att styra hemmet, eller olika apparater och tillbehör. Google har nu svarat med att introducera Android Pay, som tar både namnet och hur det kommer att fungera från en konkurrerande lösning: som ett integrerat betalningssystem kopplat till fingeravtrycksautentisering.
Men sedan introduktionen av Apple Pay förra året har det också dykt upp andra konkurrenter på marknaden, så det blir definitivt inte lätt för Google att etablera sig med Android Pay. Ett annat problem är också det lilla antalet telefoner som har en fingeravtryckssensor och samtidigt inte längre använder ett annat betalningssystem (t.ex. Samsung Pay).
På I/O presenterade Google även sin egen version av plattformen för Internet of Things, som enligt Apple är mer eller mindre HomeKit, och så kallas det enda riktigt innovativa som Google visade i Android Nu på Tap. Tack vare det kommer webbplatser att bete sig mer som infödda applikationer. Hypertextlänkar kommer äntligen att kunna öppnas istället för andra webbsidor i en specifik applikation och eventuellt utföra en viss åtgärd direkt.
Under 2015 försvann dock innovation, originalitet och tidlöshet helt från Googles mjukvaruinnovationer. Android M, som det nya mobiloperativsystemet kallas, var i första hand bara ikapp rivalen Apple, som verkar vara ostoppbar de senaste månaderna med sitt iPhone 6 och iOS 8 operativsystem.
Apples totala kontroll vinner
Redan nästa vecka ska den kaliforniska jätten presentera sina egna mjukvarunyheter och Google kan bara hoppas att man inte kommer om den för mycket igen, vilket har hänt på många områden det senaste året. Det är inte uteslutet att till exempel om ett år vänder situationen igen och Google kommer att ligga i toppen, men det har en stor nackdel mot Apple: den mycket långsamma adoptionen av sina nya system.
Medan iOS 8, som släpptes i höstas, redan har över 80 % av aktiva användare på sina telefoner och surfplattor, kommer bara en minimal bråkdel av alla användare att smaka på nyheterna om den senaste Android under de kommande månaderna. Ett exempel för alla presenteras av Android 5.0 L, som introducerades för ett år sedan, som idag bara har mindre än 10 procent av de aktiva användarna installerade.
Även om Google förvisso skulle vilja vara den mest originella i nya versioner av sitt system, kommer det alltid att hindras av att det, till skillnad från Apple, inte har hårdvara och mjukvara under kontroll samtidigt. Nya Android sprider sig alltså väldigt långsamt, samtidigt som Apple får värdefull feedback från miljontals användare runt om i världen från första dagen de släpper en ny version av iOS.
Detta beror på att även användare med flera generationer gamla enheter kan byta till det senaste systemet. Dessutom ska iOS 9, som Apple visar nästa vecka, fokusera ännu mer på äldre modeller av iPhones och iPads, så att nya funktioner kan njuta av så många användare som möjligt utan att behöva investera i nya produkter.
Slutligen, vid I/O, bekräftade Google indirekt hur, paradoxalt nog, den konkurrerande iOS-plattformen är mycket viktig för den. Även om Apple har försökt bli av med sitt beroende av Google de senaste åren (bytt till egen kartdata, slutat erbjuda sin egen YouTube-applikation) gör Google själva allt för att behålla Apple-kunder. Han släppte själv sina egna applikationer specifikt för kartor, YouTube och har totalt nästan två dussin titlar i App Store.
Å ena sidan hämtar Google fortfarande mer än hälften av sina intäkter från mobilannonsering från iOS, och man försöker också nu erbjuda sina nya tjänster inte bara för sin egen plattform utan även för iOS för att säkra det största antalet användare från dag ett. Ett exempel är Google Photos, som liknar Apples tjänst med samma namn, men till skillnad från den försöker Google få den överallt. Apple behöver bara sitt eget ekosystem.
Så Googles situation med Android är mycket mer komplicerad, men det förväntades ändå mer av den. Tjänster och teknologier som introducerades av Apple för ett år sedan, som Apple Pay, HomeKit eller Health, börjar komma igång, och det kan förväntas att Tim Cook et al kommer att ansluta sig till dem även i år. de kommer att lägga till mycket mer. Hur långt de kommer att pressa Apple från Google återstår att se, men Cupertino-företaget är nu i den perfekta positionen att ta ett betydande försprång.
källa: Apple Insider
Foto: Maurizio Pesce
när jag tar deras nya foton kan man säga att de gör det som äpple. De tar något som redan fanns och gör det bättre. förutom att ios-appen kraschar så är idén och funktionen för deras bilder mycket längre och det irriterar mig att jag måste fundera på vilken väg jag ska ta när det gäller bilder. Apple eller Google .. för nu tänker jag på båda ställena :-)
Jag ser inga sylt. Förmodligen felaktig uppdatering eller lite utrymme.
Från de allmänna villkoren för Google Photo:
När du laddar upp, skickar, lagrar, skickar eller tar emot innehåll till eller via våra tjänster ger du Google (och de vi arbetar med) en världsomspännande licens att använda, vara värd för, lagra, reproducera, modifiera, skapa härledda verk (som de som resulterar i från översättningar, anpassningar eller andra ändringar vi gör så att ditt innehåll fungerar bättre med våra tjänster), kommunicera, publicera, offentligt utföra, visa offentligt och distribuera sådant innehåll. Rättigheterna du beviljar i denna licens har det begränsade syftet att driva, marknadsföra och förbättra våra tjänster och att utveckla nya. Denna licens fortsätter även om du slutar använda våra tjänster (till exempel för en företagsinformation som du har lagt till i Google Maps). Vissa tjänster kan erbjuda dig sätt att komma åt och ta bort innehåll som har tillhandahållits till den tjänsten. I vissa av våra tjänster finns det villkor eller inställningar som begränsar omfattningen av vår användning av innehållet som skickas in i dessa tjänster. Se till att du har nödvändiga rättigheter att ge oss denna licens för allt innehåll som du skickar till våra tjänster.
Våra automatiserade system analyserar ditt innehåll (inklusive e-postmeddelanden) för att ge dig personligt relevanta produktfunktioner, såsom anpassade sökresultat, skräddarsydd reklam och upptäckt av skräppost och skadlig programvara. Denna analys sker när innehållet skickas, tas emot och när det lagras.
Jag tänker absolut inte ge någon rätt att använda mina bilder i utbyte mot gratis lagring, jag betalar hellre extra för iCloud & rensar arkivet på gamla bilder
Tyvärr är detta inte bara ett Google-problem, även om man inte vet så mycket om det... Det praktiseras även på andra håll.
ja, men inte på iCloud
och det är därför jag försöker att inte använda Google.
Google = STOREBROR
"...medan Apple får värdefull feedback från miljontals användare runt om i världen från den första dagen de släpper en ny version av iOS."
Jag skulle vilja att de gör något med denna feedback. dessa buggfixar tar otroligt lång tid.
Det är hej. Till exempel gör ljudet mig galen. När jag spelar upp en video via Safari verkar ljudet vara förvrängt. När jag höjer volymen (via HW-knappar) blir ljuden tystare och när jag sänker volymen ökar de (men inte till maxnivån, som om bara till polka), jag måste alltid slå på musiken eller flytta mjukvarureglaget. Det är sedan iOS 7 på alla mina iToys.
Efter att du har uppdaterat G Drive till iOS kommer foton från ditt bibliotek automatiskt att börja laddas upp till Google Photos om du tidigare har beviljat G Drive åtkomst till galleriet.
Tja, enligt min mening förlorar Apple kampen om marknaden, främst för att de är stängda. Deras SW fungerar (officiellt/lagligt) endast på deras HW.
Det är en liknande situation som den var med Microsoft för decennier sedan - Microsoft öppnade Windows och var kunde någon använda det för sin HW - och resultatet? Titta på marknaden för operativsystem - Windows dominerar obestridligen, trots vilken fruktansvärd skit det är - och tro mig, jag utvecklar Android, iOS (ja, jag är en evig nybörjare här) och Windows (desktop) applikationer parallellt , och jag använder ungefär lika stora mängder OSX och W7, W8, …
Och Android vs iOS? Där en kinesisk copycat lätt kommer att lägga Android i sitt järn (men det kommer helt klart att spara avsevärt på utvecklingen av operativsystemet). iOS kan inte få någon av dem där. Så Android dominerar (påminner inte det dig om något?).
Och det är riktigt synd, för Apples HW är samma som andra märkestillverkare (visserligen gillar jag Apple också bättre, men det ökar inte bruksvärdet för mig).
Men SW är det som skiljer Apple (åtminstone för mig :))...
Bara för att det säljs mer Fabia och Octavia än till exempel BMW, betyder det att Skoda dominerar BMW?
Det är bara inte helt sant. Jag har en Note 3 med KK 4.4.2. Sedan ingen antydan om att uppgradera till 5 eller 5.1. Men varför skulle jag överhuvudtaget vilja ha uppgraderingen? Samsung sålde mig en telefon som fungerar bra. Om uppgraderingen gör funktionaliteten sämre skyller jag på Samsung, inte Google. Det är stor skillnad på tillägg för Android. Funktioner som introducerar ren Android L eller M kan ha införlivats i deras överbyggnader av tillverkare för länge sedan. Jag har TouchWiz. Ingenting är långt ifrån ren android vic. Moln program och funktion. För många en obehaglig barlast för andra nyttiga saker. HTC har Sense, LG har något också. Xiaomi har MIUI. Alla som vill ha ett nyare system kan ladda upp det. Om du vill arbeta och ha stabilitet, lämna det du har från tillverkaren i din mobiltelefon. Jag har uppgraderat iP4S till iOS 8. Tragedi. Miljontals människor med iP 5 och 5s klagade på samma sätt. Men du har fel här. Det finns förmodligen ingen återvändo för iOS efter uppgraderingen. Alla gillar något annat. Själv har jag erfarenhet av både iOD och Android, och jag förstår inte hur man kan styra telefonen med bara en knapp och inte bli förbannad. Ergonomin är svår att komma åt, men kanske är det ytterligare ett avsteg från den brittiska designskolan, som Ive ofta betonar.