Ondrej Holzman Google kommer att bekämpa autoplay-videor ännu mer i nästa versioner av sin populära Chrome-webbläsare. De kommer inte att börja spela igen förrän du öppnar motsvarande flik. Så det blir ingen mer oväntad uppspelning i bakgrunden. Från och med september kommer Chrome också att blockera de flesta Flash-annonser.
Om att ändra åtkomst till autouppspelning av videor informerad på Google+-utvecklaren François Beaufort och säger att även om Chrome alltid kommer att ladda en video från och med nu, kommer den inte att börja spelas upp förrän du tittar på den. Resultatet blir batterisparande, men framförallt säkerställer det att du inte längre blir förvånad där något började spelas i bakgrunden.
Från den 1 september förbereder sig Google blockera de flesta flash-annonser för bättre prestanda. Annonser som körs på AdWords-plattformen konverteras automatiskt till HTML5 för att fortsätta att visas i Chrome, och Google rekommenderar alla andra att ta samma steg – att konvertera från Flash till HTML5.
Detta är verkligen positiva nyheter för användarna, men Google har ännu inte bestämt sig för att ta ett djärvare steg, vilket skulle vara att fullständigt ta bort Flash i Chrome, efter exemplet med iOS eller Android.
Annonser är en stor intäktskälla för Google, så det är inte så förvånande att den andra aktiviteten har utvecklats nyligen. Googles ingenjörer har börjat skicka ut kod till utvecklare som de kan använda för att kringgå de senaste säkerhetsåtgärderna som Apple planerar i iOS 9.
I iOS 9, som bör släppas för allmänheten om några veckor, dök ett nytt säkerhetselement App Transport Security (ATS) upp, som kräver användning av HTTPS-kryptering efter allt inkommande innehåll till iPhone. Detta villkor säkerställer sedan att ingen av de tredje parterna kan spåra vad folk gör på sina enheter.
Det är dock inte alla aktuella annonslösningar som använder HTTPS, så för att dessa annonser ska kunna visas i iOS 9 skickar Google ut den nämnda koden. Det här är inget olagligt, men absolut inget som Apple ska vara glad över. När allt kommer omkring går Google inte förbi säkerhetsfunktioner på liknande sätt för första gången - 2012 han fick betala 22,5 miljoner dollar för att inte följa säkerhetsinställningarna i Safari.
Å ena sidan beter sig Google och försöker se ut som en "bra farbror till folket", medan allt kretsar kring affärer och reklam. Chrome kommer att modifiera det så att dess annonser fungerar så mycket och så effektivt som möjligt ... och brottet mot säkerhetsåtgärden i iOS 9 bekräftar bara detta.
Så fort iPhone 6s / 7 introduceras kommer jag inte att tveka en minut, Android kommer att bli ett minne blott och jag kommer att radera hela Google-kontot, inklusive det så mycket "populära" mejlet. Det är bara marknadsföring ändå – e-post, kartor och andra tjänster från Apple ligger åtminstone på samma nivå.
Jag har förresten haft 15 smartphones de senaste 26 åren, men iPhone 6 var bäst – på ALLA sätt. Jag, dåren, kom dock över den magiska marknadsföringen från Samsung och idag lider jag fruktansvärt av ballasten som heter Galaxy S6.
Skulle kartorna vara på samma nivå? Inte av en slump. Och mejla? Jag har gmail så jag vet inte vad skräppost är. Jag älskade Google Docs. Någon lider av S6 och någon är extremt nöjd med Note 3. Det handlar nog om prioriteringar. Lyckligtvis kan vi välja.
Hej, har du någonsin ägt en iPhone? Jag hade alla modeller av Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... och jag berömde också hur glad jag är, hur Android har förbättrats och hur fantastiskt allt fungerar. Men en dag köpte jag en iPhone 6 och blev sedan lurad av reklam och gick tillbaka till Android (Galaxy S6).
Om jag inte hade den där iPhonen kanske jag är glad och oroar mig inte för någonting. Men i jämförelse har jag aldrig haft något så fantastiskt, snabbt, pålitligt och fantastiskt som iPhone - och jag skulle älska att gå tillbaka till Apple, köpa en iPhone 6s/7 och stanna kvar på den här plattformen så länge som möjligt.
Vad gäller spam har jag inga problem med iCloud, som jag noggrant har testat och jämfört sedan juni. Receptet mot spam är enkelt = undvik bara tjeckiska tjänster och farliga former. Det största helvetet var e-posten till listan eller annonser på hyperreklam osv.
Och tänk dig nu att jag frågade samma sak som du, och till sist blev jag glad att jag blev av med äpplet och jag hoppas att jag aldrig kommer att behöva återvända till den plattformen. Idag är jag nöjd med Windows phone. Naturligtvis har den mycket mindre applikationer etc. Men för arbete (underhållning på baksidan och liknande saker, inklusive att spela musik). Och i det är den oöverträffad.
Radka?
Nackdelen med gmail är att Google ensidigt kan säga upp din brevlåda när som helst. Sådana fall är kända. Så det lämpar sig inte alls för arbetsfrågor. Detta gäller i allmänhet alla freemail-tjänster. När du driver din egen domän kan du ha mer kontroll.
Tja, jag vet inte, du skulle lätt kunna ha mer än 50 smartphones, men under de senaste 15 åren? Den första kommersiellt tillgängliga smartphonen i Tjeckien och en av de första i världen var T-Mobile MDA, som också såldes under varumärket av andra operatörer. Jag köpte den 2002 eller 2003. Så för 15 år sedan var det svårt att ha en smartphone. Tos kunde ha haft en Compaq iPaq eller någon handdator. De första Ericssons som R380m kan inte riktigt betraktas som smartphones, och det kan inte Nokia heller. Nokia började tillverka riktiga smartphones långt efter tävlingen. Tidigare har man producerat så kallade "kommunikatörer", bläddertelefoner med hw-tangentbord med wap och e-post.
Google har oöverträffad satellitfotodata för kartor, annars skulle jag också vilja bli av med Google.