Stäng annons

I eftermiddags kom en rapport på nätet om att gymnasiepraktikanter var illegalt anställda på Foxconns fabriker, specifikt på de linjer där den nya iPhone X monterades (och fortfarande är) under montering. Uppgifterna kom från den amerikanska tidningen Financial Times, som också lyckades få ett officiellt uttalande från Apple. Hon bekräftade denna nyhet och lade till ytterligare information. Men enligt representanter för Apple var det inte en olaglig handling.

Den ursprungliga rapporten säger att dessa praktikanter betydligt överskred den arbetstid som de ursprungligen skulle arbeta på fabriken. Det var mer än tre tusen studenter som var här för att lära sig som en del av ett tre månader långt erfarenhetsprogram.

Sex studenter berättade för Financial Times att de rutinmässigt arbetade elva timmar om dagen på iPhone Xs löpande band på en fabrik i den kinesiska staden Zhengzhou. Denna praxis är olaglig enligt kinesisk lag. Dessa sex hörde till de cirka tre tusen studenter som genomgick en särskild praktik under september. Studenterna, som var 17 till 19 år gamla, fick höra att detta var en standardprocedur de måste gå igenom för att ta examen. 

En av eleverna anförtrodde det på en rad upp till 1 200 iPhone X på en dag. Frånvaro under denna praktik tolererades inte. Elever påstods ha tvingats in i detta arbete av skolan själv och därmed startade folk praktikplatser som inte alls ville jobba inom detta område och den här typen av arbete låg helt utanför deras studieområde. Detta fynd bekräftades senare av Apple.

Vid kontrollrevisionen visade det sig att studenter/praktikanter också var involverade i tillverkningen av iPhone X. Vi måste dock poängtera att det var ett frivilligt val från deras sida, ingen var tvungen att arbeta. Alla fick betalt för sitt arbete. Ingen borde dock ha låtit dessa elever arbeta övertid. 

Den lagliga timgränsen för studenter i Kina är 40 timmar per vecka. Med 11-timmarspass är det väldigt enkelt att räkna ut hur mycket mer eleverna fick jobba. Apple genomför traditionella revisioner för att kontrollera om dess leverantörer följer grundläggande rättigheter och principer enligt lokala lagar. Som det verkar är sådana kontroller inte särskilt effektiva. Det här är verkligen inte det första fallet av det här slaget, och ingen har kanske några illusioner om hur det fungerar i Kina.

källa: 9to5mac

.