Michal Marek Fast filmen Steve Jobs går för mycket på bio misslyckas, det är fortfarande mycket tjafs runt honom. Ett antal personer som var släkt med Steve Jobs på något sätt kommenterade filmen. De reagerade för det mesta ganska negativt på filmen och t.ex. Tim Cook kallade honom opportunistisk. En annan av Jobs bekanta, Ed Catmull, president för Pixar och Walt Disney Animation, ligger bakom den sista intressanta reaktionen.
Tillverkarna kan inte förklara historien eftersom historien är ute. Steve gick igenom vändpunkter i sitt liv. Det fanns tillfällen då hans sätt att arbeta med människor inte var bra. Jag såg det själv när jag jobbade med honom första gången. Men folk tittar på den dramatiska delen och gör en film om den. Men det är inte hela historien.
Detta var början på en mer intressant och komplex historia, för när Jobs lämnade Apple gick han på en väg värdig en klassisk hjälte: han vandrade i vildmarken, arbetade för NeXT, vilket inte fungerade. Han jobbade med Pixar och det gick inte bra för oss. Under den tiden lärde sig Steve värdefulla lektioner och förändrades. Han blev en empatisk person och det kunde vi alla se när Isaacsons bok skrevs.
Ingen vill psykoanalysera Steve, som levde. Den aspekten av Steves förändring missades helt. Det är den verkliga historien.
Något slående erkänner Catmull (liksom andra kritiker av filmen, med Tim Cook och Jony Ive i spetsen) att han inte har sett filmen. Men hans kritik sammanfattar fint reservationerna hos personer som är missnöjda med Aaron Sorkin och Danny Boyles berättelse.
Vi får se hur potentiella tittare av filmen reagerar på kritik från en annan person nära Steve Jobs. Det kan mycket väl hända att Catmulls uttalanden blir de sista spikarna i kistan på denna bild. Efter den här helgen var han Steve Jobs drogs från ytterligare två hundra amerikanska biografer när den tjänade in bara 81 900 $ under sin körning. Som jämförelse är det värt att nämna att den nya filmen The Hunger Games: Mockingjay - Del 2 tjänade in över 101 miljoner dollar i Amerika under helgen.
Jag såg den, jag gillade den och jag förstår inte ropet runt den.. trots allt är det bara en film. :)
Det är enkelt. Ett par personer trampade inte på tårna på vägen till framgång, och nu jagar de det. De som trampade på tårna regelbundet och med bravur erbjuds åtminstone lite revansch för vad de gick igenom med honom i och med att filmen visar den här sidan av honom för allmänheten
Jag har sett och läst en biografi av Walter Issacson.
Filmen är professionellt filmad och jag blev främst förvånad över Kate Winslets framträdande, men jag gissade hela tiden. Dessutom placerades scenerna som definitivt hände i en annan miljö för att göra den mer dramatisk och det drar ner filmen mycket. För någon vem kan inte bakgrunden till Apple och det måste vara en svårsmält gulasch när det kommer till bio.
Trots det var den bästa filmen Pirates of Silicon Valley och sedan Jobs with Kutcher.
Jag går inte på bio, jag laddar ner den och raderar den.
Gud, den här filmen är definitivt bättre än hunger games, trailern räckte för mig....
Så jag tittar inte på Pixar eller Disney-grejer, men det är helt klart skit och hemska verk. Oj, ibland stannar mitt sinne.
Ursäkta OT: kommer du någonsin att köra basaren igen?