Stäng annons

E-böcker kan inte behandlas på samma sätt som traditionella böcker för mervärdesskatt. Idag fattade Europadomstolen ett beslut om att e-böcker inte kan gynnas med lägre momssats. Men denna situation kan snart förändras.

Enligt Europadomstolens beslut kan en lägre momssats endast användas för leverans av böcker på fysiska medier, och även om ett medium (surfplatta, dator etc.) också är nödvändigt för att läsa elektroniska böcker är det inte en del av en e-bok, och därför kan den inte omfattas av en reducerad skattesats tillkommer värden.

Utöver e-böcker kan den lägre skattesatsen inte tillämpas på några andra elektroniskt tillhandahållna tjänster. Enligt EU-direktivet gäller den reducerade momssatsen endast på varor.

I Tjeckien har mervärdesskatten på tryckta böcker sedan början av detta år sänkts från 15 till 10 procent, vilket är den nyinrättade, andra reducerade skattesatsen. Dock gäller fortfarande 21 % moms på elektroniska böcker.

Europadomstolen behandlade dock främst fallen Frankrike och Luxemburg, eftersom dessa länder hittills tillämpat en reducerad skattesats på elektroniska böcker. Sedan 2012 har det varit 5,5 % skatt på e-böcker i Frankrike, endast 3 % i Luxemburg, dvs samma som för pappersböcker.

2013 stämde EU-kommissionen båda länderna för att ha brutit mot EU:s skattelagar och domstolen har nu gett dem rätt. Frankrike måste tillämpa en ny 20 procent och Luxemburg 17 procent moms på e-böcker.

Luxemburgs finansminister har dock redan signalerat att han kommer att försöka driva på för ändringar av europeiska skattelagar. "Luxembourg anser att användare ska kunna köpa böcker till samma skattesats, oavsett om de köper online eller i en bokhandel", sa ministern.

Den franska kulturministern Fleur Pellerin uttryckte sig också i samma anda: "Vi kommer att fortsätta att främja den så kallade teknologiska neutraliteten, vilket innebär samma beskattning av böcker, oavsett om de är papper eller elektroniska."

Europeiska kommissionen har redan indikerat att den skulle kunna luta sig mot detta alternativ i framtiden och ändra skattelagarna.

källa: WSJ, närvarande
.