Adam Kos Med iPhone 14 Pro introducerade Apple Dynamic Island-elementet till världen, som alla måste gilla vid första anblicken. Vad sägs om att den faktiskt bara synliggör processerna för multitasking för den andre, som den till viss del "tävlar" med. Det är klart att detta kommer att vara en trend som Apple kommer att använda i alla framtida iPhones (åtminstone Pro-serien). Åh ja, men hur är det med selfien på underskärmen?
Apple har släppt iOS 16.1, vilket gör Dynamic Island mer tillgängligt för tredjepartsutvecklare, vilket ger iPhone 14 Pro-ägare mer information. Och det är verkligen goda nyheter. Du kan antingen använda den aktivt (det vill säga du interagerar med den) eller bara passivt (att du bara läser informationen den visar), men du kan inte stänga av den. Om du gjorde det skulle du bara få ett svart utrymme som rymmer den främre kameran och Face ID-sensorerna bredvid.
Fotogalerie
Selfie under displayen
Historiskt har designers försökt dölja de element som stör displayen på olika sätt, till exempel med en roterande eller på något sätt uppskjutande kamera. Det var återvändsgränder där sub-display-kameran verkar vara den mest rimliga. Den börjar redan användas mer och mer, och till exempel Samsungs Galaxy Z Fold har redan fått den i två generationer. Det var inget mirakel förra året, men i år blir det bättre.
Fotogalerie
Ja, det är fortfarande 4MPx (bländaren är f/1,8) och dess resultat är inte värda mycket, men det räcker faktiskt för videosamtal. Enheten har trots allt även en selfiekamera i den externa displayen, som är mycket mer användbar, även för foton. Den interna är trots allt begränsad till antalet, och därför om den var i hålet skulle det helt klart förstöra den stora interna flexibla displayen i onödan. Personligen skulle jag inte behöva den där alls, men Samsung testar själva tekniken på den till viss del, och det höga inköpspriset för enheten kommer att betala för denna testning i alla fall.
Det kan vara intresserar dig
Honom då?
Det jag kommer fram till är att tekniken förr eller senare kommer att finjusteras så att den är väl användbar och resultaten är tillräckligt representativa för att fler tillverkare kommer att använda den här typen av dolda kamera och lägga den i sina toppmodeller också. Men när Apples tur kommer, hur kommer det att bete sig? Om kameran kan döljas kommer sensorerna säkert att döljas, och om vi har allt under displayen, när den kommer att ha ett tunnare rutnät ovanför dessa element, kommer det inte att behövas Dynamic Island. Så vad betyder det?
Det är uppenbart att även om varje Apple-Androidist har skrattat åt displayens utskärning, eftersom tävlingen har hål, kommer tiden att komma då de kommer att skratta åt Dynamic Island, eftersom tävlingen kommer att ha kameror under skärmen. Men hur kommer Apple att bete sig? Om han lär oss tillräckligt om sin "föränderliga ö", kommer han att vara villig att bli av med den? Om den döljer tekniken under displayen kommer hela elementet att förlora sitt primära syfte – täckande teknik.
Det kan vara intresserar dig
Så det kan ta bort det, eller så kan det fortfarande använda det utrymmet som Dynamic Island använder det, det kommer bara inte att vara synligt här, och när det inte har något att visa visar det helt enkelt ingenting. Frågan är dock om den har potential att hålla i sig vid sådan användning. Det kommer inte att finnas några rimliga argument för att den ska bevaras. Dynamic Island är därför en trevlig och praktisk sak för vissa, men Apple har skapat en tydlig piska för sig själv, som det blir svårt att fly ifrån.
När det inte finns någon kamera kommer vi att kunna ställa in Dynami Island upp/ner/av. Då kommer det fortfarande att vara vettigt. Jag undrar just nu hur man kan styra de stora tallrikarna med en hand på överkanten ;o)