Daniel Hruska Från 19 i går kan alla ladda ner och installera iOS 6 på sin iDevice som stöds. Dess mest radikala innovation är en modifierad applikation kartor, som nu använder Apples kartdata. Efter fem år bestämde han sig för att överge det väletablerade Google Maps. Vi kommer inte att gå in på om detta drag orsakades av oenighet om förlängningen av licensen, eller om Apple ville bli av med sina konkurrenters tjänster så mycket som möjligt. Inget av detta kan eller kanske inte intresserar slutanvändaren. Vi fick helt enkelt olika kartor.
Omedelbart efter släppet av den första betaversionen av iOS 6 skrev jag kritisk artikel, som några av våra läsare kan ha varit arga över eftersom jag jämförde den ofärdiga produkten med Google Maps då på iOS 5. Det kan vara sant, men efter att ha utforskat kartorna i Golden Master och den offentliga versionen av iOS 6 ett tag , jag har inte stött på för många förändringar. De kommer säkerligen bara att öka under en kraftig utplacering bland tiotals till hundratals miljoner äppelodlare. Vad har förändrats under de senaste tre månaderna?
Standardkartor
Borta är de pråliga gröna skogsområdena, nu bara synliga när de zoomas ut, en matt mörkgrön färg. Det är ganska likt Google Maps. Jag gillar också de reviderade vägmarkeringarna. Motorvägar har sitt nummer i rött, europeiska internationella vägar (E) i grönt och andra markerade vägar i en blå ram.
Fixade ett problem med vägar som försvann när du zoomade ut. Om jag tittar på samma avsnitt i kartor på iOS 5 tycker jag tyvärr fortfarande att Googles lösning är tydligare. Vägarna är lättare att se tack vare att tätorter markeras i grått. Å andra sidan kan Apples kartor i vissa fall lyfta fram huvudvägar bättre (se Brno nedan). Jag kan inte låta bli att tro att vi alla bor på vägmarker enligt Apple. Denna brist tänder mig verkligen. I vissa större städer kan man åtminstone se konturerna av byggnader om man zoomar in mycket.
Jag märkte att till exempel i Brno eller Ostrava saknas visningen av namnen på stadsdelar, som fungerar som en mycket bra utgångspunkt för stora städer. I Prag visas namnen på stadsdelar, men bara när man zoomar in. Förhoppningsvis kommer Apple att arbeta med denna brist under de kommande månaderna. Slutligen bör det noteras att Apple använder vektorgrafik för att rendera bakgrunder, medan Google använde bitmappar, det vill säga uppsättningar av bilder. Detta är definitivt ett steg framåt.
Satellitkartor
Inte ens här visade sig Apple precis och är återigen långt ifrån de tidigare kartorna. Skärpan och detaljerna i bilderna är Google flera klasser ovan. Eftersom det här är fotografier finns det ingen anledning att beskriva dem längre. Så ta en titt på jämförelsen av samma sajter och du kommer säkerligen att hålla med om att om Apple inte får bättre kvalitet på bilder när iOS 6 släpps, är det ett riktigt tråkigt.
Om jag tittar på de platser jag känner till så har det definitivt skett en förbättring, dock vid maximal zoom är bilderna inte alls skarpa. Om Apple vill vara bättre än Google räcker detta helt enkelt inte. För ett illustrativt exempel, titta på Pragborgen i det redan nämnda tidigare jämförelse. Hur mår din plats med bilder?
3D-display
Detta är verkligen en intressant innovation som kommer att ständigt förbättras i framtiden. För närvarande kan flera dussin världsstäder ses i 3D-läge. Om du är över en plats som stöder visning av plastbyggnader kommer du att se en knapp med skyskrapor i det nedre vänstra hörnet. Annars finns det en knapp med en inskription på samma ställe 3D.
Personligen ser jag detta steg som evolution snarare än revolution. Hittills tycker jag att det är mer som en leksak och en tidsdödare att glida fingret mellan byggnader. Naturligtvis menar jag inte att förringa Apple eftersom de har investerat mycket pengar och kraft i 3D-kartor. Hela tekniken är dock fortfarande i sin linda, så jag är väldigt spänd på att se vart den kommer att ta vägen de närmaste åren.
Däremot gillar jag inte satellitkartor över städer med stöd för plastbyggnader. Istället för en 2D-satellitbild renderas allt automatiskt i 3D utan att jag vill det. Ja, jag tittar på kartan vertikalt, men jag ser fortfarande de outjämnade kanterna på 3D-byggnaderna. Sammantaget ser en sådan 3D-vy sämre ut än en klassisk satellitbild.
Intressepunkter
Vid keynoten skröt Scott Forstall om en databas med 100 miljoner objekt (restauranger, barer, skolor, hotell, pumpar, ...) som har sitt betyg, foto, telefonnummer eller webbadress. Men dessa objekt förmedlas med hjälp av Yelp-tjänsten, som har noll expansion i Tjeckien. Räkna därför inte med att söka efter restauranger i ditt område. I våra bassänger ser du järnvägsstationer, parker, universitet och köpcentrum på kartan, men all information om dem saknas.
Än idag förändras ingenting för den tjeckiska användaren. Åtminstone visar kartorna en hel del restauranger, klubbar, hotell, bensinstationer och andra företag med kontaktinformation eller webbplatser (den första betaversionen var nästan helt tom på kartan). Men räcker det? Det finns absolut ingen markering av hållplatser för kollektivtrafiken, undantaget är Prags tunnelbana. Sjukhus, flygplatser, parker och köpcentra är väl synliga och framhävda. Intressepunkterna kommer givetvis att fortsätta att öka, och kanske kommer Yelp också att bege sig till vår tjeckiska bassäng.
Navigering
Du anger startpunkt och destination, eller väljer en av de alternativa rutterna, och du kan ge dig av på din resa. Självklart måste du ha en aktiv dataanslutning, jag skulle uppskatta möjligheten att ladda ner data mellan startpunkten och destinationen för offlineanvändning. Vi gav dig nyligen en video om hur det ser ut navigering på tjeckiska. På tal för mig själv har jag använt navigeringen två gånger den senaste månaden och båda gångerna till fots. Tyvärr, på iPhone 3GS måste du flytta de enskilda svängarna manuellt med fingret, så jag skulle definitivt inte prova att köra med den. Jag blev dock framgångsrikt guidad till destinationen utan problem. Hur är det med dig, har du försökt låta dig vägledas av de nya kartorna?
trafik
Jag talar för mig själv, trafikvyn är den mest användbara funktionen i de nya kartorna. När jag kör till någon mindre känd plats, tittar jag kort för att se om det är en vägavstängning eller annan obehaglig situation längs vägen. Hittills verkar informationen vara ganska aktuell och korrekt. Jag erkänner att jag kör mest på motorvägen mellan Olomouc och Ostrava, där trafiken är mer än bra. Men för ungefär en vecka sedan åkte jag till Brno, jag ville ta avfart 194. Kartorna visade bara vägarbete, men avfarten var stängd. Hur gillar du trafiken? Har du stött på felaktig eller helt felaktig information?
Avslutning för andra gången
Ja, i den slutliga versionen av iOS 6 är kartorna lite bättre och enklare att använda, men jag kan inte bli av med intrycket av att det fortfarande är långt ifrån detsamma – oavsett om det är de ökända satellitbilderna eller bristen på markering av bebyggda områden. Det ska säkert bli intressant att jämföra Googles egen lösning som förhoppningsvis dyker upp i App Store så snart som möjligt. Vi kommer inte att ljuga för oss själva – han har många års erfarenhet och, som en bonus, Street View. Låt oss ge de nya kartorna ännu en fredag att mogna, trots allt kommer de att kunna testas ordentligt av massorna av iDevice-användare.
Idag använde jag kartorna för första gången efter att ha uppdaterat till iOS 6 och jag blev positivt överraskad när min telefon navigerade till destinationen själv utan några klick och till och med på slovakiska språket.
Idag använde jag kartorna för första gången efter att ha uppdaterat till iOS 6 och jag blev positivt överraskad när min telefon navigerade till destinationen själv utan några klick och till och med på slovakiska språket.
Kommer inte i4-användare att få röstnavigering då?
Jag kan tillägga i artikeln att inte ens iPhone 4 har navigering.. varken sväng-för-sväng, inte röst.. eller 3D-display (som är relaterat till navigering).. det är bara en reaktion på att i alla tidigare artiklar nämnde hon omöjligheten av röstnavigering och inte TBT.. det togs nog som en fråga om förståelse... men det är det inte =) ipad 2 däremot kan använda TBT och röstnavigering
Just för IP4 är dessa kartor helt värdelösa.. Den gyllene Google kom ibland verkligen väl till pass när jag behövde hitta något exakt eller visa något för någon... Annars har jag Sygic som navigering..
Jag skulle också vilja tillägga att platsdelning är absolut icke-funktionell. Applikationen delar inte den punkt som jag har valt, utan hela gatan (ibland upp till flera hundra meter från den punkt där jag faktiskt står).
Använder google verkligen inte vektorer??? Tja, jag förväntade mig mer av kartorna, det är egentligen ganska dåligt. I grund och botten tvingade de mig att se bakom Plan B och jag blev kär i OpenStreetMaps-applikationen. Kartorna är bitmappar, men mycket detaljerade med flera typer av kartvisning.
Nej, Google använder bara bitmappar i olika lager.
I standardappen för iOS som inte har förändrats på flera år. Den har använt vektorkartor under lång tid på Android och i stationära webbläsare som stöds.
Android använder också bitmappar.
självklart, några månader efter lanseringen av kartan från Apple kommer jag inte att vara bättre än Google, som har utvecklats i många år. Jag tycker att ios6-kartorna ser bra ut. lägg också till maximala hastigheter, körfält till sväng-för-sväng-navigeringen, justera konturerna av byggnader/städer, utöka övergångsfunktionen till andra städer och utöka även det sociala yelp-nätverket. när det händer kommer vi säkert att kunna ta bort navigon, sygic och andra betalprogram från våra telefoner :-)
Jag har intrycket att "ja, Apple gjorde det" - det är för människor, inte nördar - och det är den första versionen - kom ihåg vad de första iPhones kunde göra - det finns en välgjord grundfunktion direkt tillgänglig för alla och den har trevliga kontroller - jag blev mycket förvånad, hur snabbt får en person veta vad som erbjuds för en rutt jämfört med för mycket detaljer på en karta från Google, (jag noterar att jag försökte i Prag, där det finns många gator) känns kartan bättre för mig och den fungerar - och navigeringen är utmärkt löst - testade jag är på iPaden för att klicka på vart jag ska (en annan punkt kikar ut till höger) - mycket trevligt - och det är vad Jag förväntar mig av det - när jag går vilse drar jag fram iPaden och hittar snabbt vägen - Google Maps gav mig inte mycket - allt tog ett tag - varför detaljerna i fasaden om jag är sen till ett möte - det är vad google earth är till för, kaffe och hej mamma, titta, vår bil är där :-) - mindre detaljer = lite snabbare än google maps vid laddning - för vad det är värt - jag gillar enkla saker och det här är det - jag Jag ber om ursäkt för misstagen (vår stuga ligger i resortbyn och kartorna hittade den första byn under den - det är dumt :-)) men det är bra för den första versionen.
Var? OSP har inga poäng, Maps.cz är inte för iPad eller Retina
"Självklart måste du ha en aktiv dataanslutning, jag skulle uppskatta möjligheten att ladda ner data mellan startpunkten och destinationen för offlineanvändning."
:DDDD
Jag är ganska nyfiken på vilket betyg appen skulle få om den placerades i App Store av en vanlig utvecklare...
Jag ville fråga hur det är med att spara kartan offline?
Nej
Jag ber att skilja mig åt - det är inte alls så. Idag åkte jag till Bratislava och jag var nyfiken på vad som skulle hända vid gränsen. Och ingenting hände. Kartor fungerar bara med ett GPS-chip när du följer rutten. Om jag svängde någon annanstans ville den förstås vara med, men efter att ha återvänt till den ursprungliga rutten tog den genast ikapp. Den stora skillnaden är i iPhone/iPad-navigering. iPad har mycket bättre navigering.
Jag är också väldigt besviken på kartorna. Jag använder dem nästan dagligen. när jag tittar på staden jag kommer ifrån (Jelemnice) visar han mig ungefär en kilometer bort någonstans på en åker. Jag kommenterar inte satellitbilderna... fruktansvärt suddiga, man kan inte komma närmare och jag undrar var Apple har fått tag i datan, för på huvudvägen i stan finns det alltid en krisskylt uppsatt trots att det har varit en rondell i ca 5-6 år !!
det finns säkert ett alternativ till en kartapplikation, men det är definitivt inte möjligt att ersätta systemkartobjektet med någon annan karta, som sedan används av tredjepartsapplikationer, t ex geocaching :). Dessa kartor ÄR helt enkelt en del av systemet och andra kan inte bli dem.... vi måste vänta….
ja, det är precis det, dessa kartor är helt värdelösa för geocaching, fotokartan är oanvändbar på vissa ställen då den är från höjd och på vissa ställen svartvit, vissa byar är märkta annorlunda än i verkligheten. Jag vet inte hur jag ska lösa det... :(
Bara en sidoanteckning, satellitbilderna kommer inte att vara de senaste. Vi började bygga vårt hus för fyra år sedan och på Apple-kartor finns det fortfarande en trädgård utan att det nämns någon bar
Min åsikt om kartorna i iOS 6 fångades exakt av Már i sin kommentar. Jag ska bara tillägga att jag gillar kartorna och navigeringen och den övergripande designen. När Google började med kartor hade den inte kartdatan som den är nu. Efter 3 månader tog Apple ett stort steg mot förbättring - om ytterligare 3 månader kommer det att vara lite längre och om ytterligare 3 kommer ingen att vilja ha en till, och i så fall finns alternativ tillgängliga. De har kapital och människor att förbättra de befintliga på Apple, och de kan arbeta med något de gör. För det faktum att de börjar med kartor och navigering är det jättebra, i en känslig, grafiskt (navigerings) väldigt snygg design. Laddning jämförs med den gamla appen. betydligt snabbare från Google – för mig börjar det med en ny kart-/navigationsapp. tillfredsställelse.
Jag uppdaterade precis:(( de kartorna är som en kung av käppar. Vysoke nad Jizerou är ingen liten stad, men i standardvyn är den bara inte där...
och en satellitbild?? Misär och åter misär, det här är fotomaterial från år 2000.
Jag hoppas att applikationen google maps kommer att dyka upp i Apple Store snart..
Bara för att förtydliga, det här är inte Apples kartdata, utan TomToms. Och de är ca 5 år gamla. Annars bra för första hemlandet, vi får se hur det går. Jag tror inte att de skulle hänga kvar länge.
Ja, de där kartorna är verkligen hemska, även om du går in i byn Labská Chrcice, det visar att det fortfarande är vinter där, du kan till och med se snö där :-D :-D hur verkligen de här kartorna är en enda röra, det är det enda som finns att iOS 6 svikit mig. Jag brukade använda kartor, till exempel när jag körde runt i Prag och jag letade efter en gata, så den här iPhonen hjälpte mig och den guidade mig till gatan jag letade efter, pålitlig, exakt, Jag noterar att när jag körde runt peson vägledde iPhonen mig, nu vet jag inte, jag har inte provat det än, jag ska försöka igen imorgon navigering av nyfikenhet, men efter detta ger jag inte det hoppas. Det enda som gladde mig är hastigheten och smidigheten i systemet. Det är riktigt snabbt, men det är det enda. Annars, totalt sett, betygsätter jag iOS 6 som genomsnitt. Nästan för genomsnittligt, men jag tror att de verkligen kommer att fixa kartorna, det är en flopp när det kommer till kartor
Det stör mig verkligen att satellitbilderna av Pilsen är svartvita.. för det faktum att det är den 4:e största staden i Tjeckien kan de åtminstone vara i färg..
Annars tror jag att källorna till satellitkartorna är från Bing, det är därför det ser ut som det gör... :)
Är det vettigt att skynda till iOS 6? Jag har en iPhone 4S och en iPad 3, men jag skulle hata att förlora Maps från iOS 5.
Det är bara en tidsfråga innan Google släpper sin egen applikation med sina kartor. Men Apple kommer att fortsätta att förbättra kartorna och så småningom överträffa Google.
Ja, jag ser fram emot den appen från Google, den kommer förmodligen att vara en livräddare. Bara så att vi inte behöver vänta för länge på henne. Det kommer förmodligen att ta lång tid för Apple att hinna med detta. Huvudsaken är att han har nöjda kunder i USA, låt de andra vänta ett år.
Ja, jag ser fram emot den appen från Google, den kommer förmodligen att vara en livräddare. Bara så att vi inte behöver vänta för länge på henne. Det kommer förmodligen att ta lång tid för Apple att hinna med detta. Huvudsaken är att han har nöjda kunder i USA, låt de andra vänta ett år.
Jag vet inte hur det är i andra regioner, men satellitbilderna av Brno är tydligen mer än 7 år gamla, och i dålig kvalitet.
...Jag undrar bara varför kunden ska vänta på en premiumprodukt, vilket Apple iPhone utan tvekan är, för att de fina kartorna ska mogna...
Jag sa inte att de nya kartorna globalt sett anses vara en sådan flopp, som det allmänt skrivs här. Även Google har vissa platser med sämre upplösning, men de är annorlunda än på Apple-kartor. När jag till exempel tittar på Salewa-byggnaden i Bolzano har Apple tasm en bättre upplösning än Google. Samma till exempel i Frankrike, Buis Les Baronnies.
Men jag förstår att någon som ser Apple visa sin stad eller by värre än Google inte är nöjd. Rapportera fel i beskrivningarna, det rensas.
Jag känner i allmänhet att apple publiken utan att någonsin förändras nervöst. När jag minns uppståndelsen om slutet för Apple när PowerPC-processorn byttes till Intel, idag suckar ingen efter Power PC och hela handlingen visade sig vara mycket framsynt. Så det kräver nog mer tålamod med omdöme.
Det är ingen ära, men det kan göras. Åtminstone den snabbare laddningen är skönt. Ändå kommer det att vara svårt att hitta någon som inte gillade den tidigare versionen av kartorna mer (kanske mest tack vare navigeringen). Och att titta på satellitbilder är som att se tillbaka i tiden för mig – jag är förvånad över hur vissa platser jag har känt i flera år såg ut då.
Jag försöker rapportera fel.
Jo, det är ett helvete, när 40 XNUMX Tábor har en så usel fotokarta att man inte ens kan känna igen barackerna där..
Hej, Min åsikt om ios 6-kartorna är att det definitivt är ett välgjort jobb av Apple. Å andra sidan är jag van vid att perfekta saker, jag är ledsen att till exempel staden Brno har många misstag på kartorna och kartan är generellt i så konstiga, gråa, mörka färger och jag inte gillar inte det. Kanske passar vissa, men inte mig. annars är till exempel New York i 3D fantastiskt! Varför kan inte andra länders huvudstäder vara i 3D? Jag kanske vet att det är mödosamt, men å andra sidan förväntar jag mig mödosamma, perfekta och fantastiska saker från Apple. Tack för möjligheten att kommentera, ha en trevlig dag...
De nya kartorna från Apple är ett fullständigt misslyckande, kan man säga, i Tjeckien. Det visar igen var Apple rankar oss. Titta bara på tyska städer, till exempel. Det finns kartor med byggnader och satellitfärg någonstans i 3D.
Jag tror att Apple inte alls är medveten om situationen på den tjeckiska marknaden, eller så är vi egentligen så obetydliga för honom att även om han raderade hela CR från sin karta över en natt så skulle han inte ha märkt det alls.
Google Maps är bra i CR bara tack vare Seznam, som har investerat mycket i kartor, och Google var tvungen att matcha det, vilket framgår av den bäst täckta Streat View-sajten i hela Europa.
Och jag tror att Apple inte alls inser vilken nivå av kartor vi har här (jag känner inte till Nokia) och det kommer inte att vara lätt att matcha dem.
Jag är också ganska ledsen att Seznam inte är lite mer aktiv på mobila plattformar i detta segment. Han släppte en applikation, men för att förbättra den för Retina eller kanske för iPad, inte mer, och jag tycker att det är en stor skam. För nu är fältet, tack vare Apple, nästan outforskat.
Jag pratar inte heller om 45°-skott, som också hjälper lite här och där för orienteringen.