Adam Kos Apple betalar för företaget som försvarar sin teknik kanske för nära, och när det utvecklar något relativt originellt kommer det inte att dela det. Ett kapitel för sig är tekniken kring laddning. Det började med 30-stifts dockningskontakten i iPods, fortsatte med Lightning och även MagSafe (både i iPhones och MacBooks). Men om han bara hade försett andra med Lightning, skulle han inte behöva ta itu med en brännande smärta just nu.
I EU kommer vi att ha en enda laddningskontakt, både för telefoner och surfplattor, hörlurar, spelare, konsoler, men även datorer och annan elektronik. Vem blir det? Naturligtvis USB-C, eftersom det är den mest utbredda standarden. Nu ja, men på den tiden när Apple introducerade Lightning hade vi fortfarande miniUSB och microUSB. Samtidigt var Apple själv ansvarigt för marknadsföringen av USB-C i stor utsträckning, eftersom det var den första stora tillverkaren som distribuerade det i sina bärbara datorer.
Fotogalerie
Men om Apple inte hade en tendens att sätta pengarna först, kunde de ha gjort Lightning gratis att använda, där kraften sedan kunde balanseras, och att bestämma "vem som överlever" hade kanske varit lite mer komplicerat för EU. Men det kan bara finnas en vinnare, och vi vet vem. Istället utökade Apple MFi-programmet och lät tillverkarna utveckla tillbehör till Lightning mot en avgift, men försåg dem inte med kontakterna själva.
Det kan vara intresserar dig
Lärde han sig sin läxa?
Om vi ser på situationen ur en mer långsiktig synvinkel, om vi inte tar hänsyn till att Lightning är föråldrad, är det en egenutvecklad lösning av en tillverkare, som idag inte har några analoger. En gång i tiden hade varje tillverkare sin egen laddare, oavsett om det var Nokia, Sony Ericsson, Siemens etc. Det var först vid övergången till olika USB-standarder som tillverkarna började enas, eftersom de förstod att det inte var någon idé att hålla vidare till deras lösning när det fanns en annan, standardiserad och bättre. Bara inte Apple. Idag finns USB-C, som används av alla stora globala tillverkare.
Fotogalerie
Även om Apple gradvis öppnar sig för världen, det vill säga främst för utvecklare, som de ger tillgång till sina plattformar så att de kan använda dem fullt ut. Detta är i första hand ARKit, men kanske också Najít-plattformen. Men även om de kan, så engagerar de sig inte så mycket. Vi har fortfarande lite AR-innehåll och dess kvalitet är diskutabel, Najít har stor potential, vilket är ganska bortkastat. Återigen, förmodligen pengarna och nödvändigheten att betala för att tillverkaren ska få tillgång till plattformen.
Allt eftersom tiden går känner jag mer och mer att Apple håller på att bli en dinosaurie som försvarar sig med näbbar och naglar, vare sig det är rätt eller inte. Kanske behöver det ett lite bättre tillvägagångssätt och för att öppna upp för världen mer. Inte för att släppa in någon på deras plattformar direkt (som appbutiker), men om det fortsätter så här kommer vi att ha ständiga nyheter här om vem som beställer vad från Apple, eftersom det inte hänger med i tiden och användarnas behov . Och det är användarna som Apple borde bry sig om, för allt varar inte för evigt, inte ens rekordvinster. Nokia styrde också världens mobilmarknad och hur blev det.
Jag vill fortfarande ha en lithing-kontakt..usb c är skrot.
Äntligen har USB-C en framtid. Belysningen är redan föråldrad.
Jag har själv haft USB-C på telefoner sedan 2015 och aldrig haft problem med någon dricks. Ha bara en vanlig kabel och inte en skurk från en vietnames.
Om jag var tvungen att välja en kontakt till en mobiltelefon så skulle det definitivt vara Lighting. Jag hoppas att de antingen kommer på något slags knep för att komma runt det eller gör telefonen portlös så blir det lugnt och det berömda EU kan glida . Och när en hamn beställs finns det inget utrymme för innovation och det är fel.