Libor Kubín Har du någonsin tänkt på hur fördelaktigt det är att alltid ha den senaste versionen av mjukvara eller hårdvara? Har informationsteknikområdet patent på evig mobil?
Lite historia
När jag började försörja mig med datorgenererad grafik under första hälften av 90-talet "behövde" jag alltid ha den senaste versionen av systemet och arbetsprogrammet. Varje ny version var en liten semester. Det har skett betydande förbättringar och nya funktioner. Disketter med (mest) stulna program cirkulerade bland bekanta. Den framgångsrika installationen av godtycklig hårdvara och mjukvara har varit föremål för långa debatter och argument i restaurangetableringar. Den nya datorn kostade ungefär lika mycket pengar som jag tjänade på ett år. Det tog ett och ett halvt år att tjäna pengar på Mac. Hastigheten på processorerna sträckte sig från 25 MHz och uppåt, hårddiskarna hade en maximal storlek på flera hundra MB. Jag tillbringade en vecka med att göra affischen i A2-storlek.
Under andra hälften av 90-talet började datorer rutinmässigt förses med CD-enheter (och lite senare DVD-enheter). På större hårddiskar tog nyare versioner av systemet och program mer plats. Du kan köpa en PC för ungefär fyra månadslöner, en Mac för sex. Regeln börjar gälla att du byter ut processorer, grafikkort och diskar i din PC med varje ny version av Windows. Du kan fortfarande använda din Mac efter fyra år och två stora systemuppgraderingar. Processorer överstiger frekvensen 500 MHz. Jag ska göra en A2-affisch om två dagar.
Vid millennieskiftet upplever jag att jag nästan alltid har en kraftfullare dator hemma och nyare versioner av program än mina arbetsgivare. Situationen börjar bli något schizofren. På jobbet trycker jag på kortkommandon som inte fungerar, jag letar efter funktioner som inte finns i äldre versioner av grafikprogram. Det övergripande kaoset fullbordas med användning av tjeckiska och engelska versioner av programvaran. Tack vare Internet "äger" fler och fler de senaste versionerna av alla program, även om de inte ens använder 10 % av dem. Att få nyheter är inte en fråga om en vecka, utan om dagar eller snarare timmar.
Och hur är läget idag?
Ur min synvinkel medför program och operativsystem utveckling, men ingen revolution. Vissa buggar har fixats, några funktioner har lagts till och den nya versionen är ute. Idag kan en hyggligt utrustad dator köpas för en eller två lönecheckar. Men datorn startar fortfarande som den gjorde för fem eller tio år sedan – en till tre minuter (såvida du inte använder SSD-diskar förstås). Min arbetsprestation har varken förbättrats eller försämrats dramatiskt under de senaste fem åren. Taket är fortfarande min hastighet på att ge instruktioner till datorn. Datorkraften räcker fortfarande till för vanliga saker. Jag redigerar inte video, jag gör inga simuleringar, jag renderar inte 3D-scener.
Min hemdator kör en gammal version av Mac OS X 10.4.11. Jag använder versioner av program som jag en gång köpte för sju år sedan för hårda pengar. Det fungerar bra för mina behov, men... jag fastnar. Vissa dokument som jag behöver bearbeta kan inte öppnas på vanligt sätt, så jag måste överföra dem till lägre versioner eller konvertera dem. Cykeln accelererar och äldre versioner stöds inte längre. Omständigheterna kommer förmodligen att tvinga mig att installera det senaste systemet och köpa en uppgradering. Jag hoppas att det kommer att "strama upp" min dator och att jag inte kommer att ändra min hårdvara helt.
Oändlig loop
Den moraliska användbarheten av både hårdvara och mjukvara förkortas. Så kommer vi att tvingas behålla gamla datorer för gamla dokument, eftersom företaget 123 redan har upphört att existera och data som skapats på några år antingen inte kan överföras alls eller så innebär det att man skapar helt nya dokument? Vad ska jag göra när jag en vacker dag inte kan starta min dator och den inte ens kan repareras? Eller är lösningen att spela ett oändligt spel: uppgradera mjukvara vartannat år och ny hårdvara vart fjärde år? Och vad kommer våra barn att säga om plasthögarna vi lämnar till dem som ett arv?
För Apple-fans är det fantastiskt att företagets marknadsandel växer, fler datorer, spelare och surfplattor säljs. Framstegen slutar bara inte. Innan någonting. Apple är ett företag som alla andra och försöker maximera vinsten och minimera kostnaderna. Under de senaste tio åren har kvaliteten på datorarbetet varit fluktuerande och ganska sjunkande. För att spara pengar monteras den i Kina. Och paradoxalt nog finns de nödvändiga delarna från hela världen samlade här.
Under de senaste åren har Apple (och inte bara Apple) implementerat en mycket effektiv marknadsföringsstrategi för att tvinga kunder att köpa nya varor. Det i själva verket betonas (vem har inte den senaste modellen, som om han inte ens existerade). Ett bra exempel är iPhone. Den mindre än tre år gamla modellen kan inte längre uppdateras till den senaste fullfjädrade versionen av iOS, och det finns olika konstgjorda begränsningar (det går inte att spela in video) som tvingar dig att köpa den nya produkten. Till skillnad från förra året väntade Apple inte ens på sommarlanseringen av nya iPhone i år. Han slutade stödja 3G-modellen mer än sju månader tidigare. Det kanske är bra för Apples verksamhet, men inte för mig som kund. Så kommer jag att köpa en ny modell vartannat år utan att byta batteri i min telefon en gång? Till ett pris som är plus eller minus samma som Mac mini?
Datorer och smart teknik finns runt omkring oss. Beroendet av dem växer ständigt. Finns det en väg ut ur denna åtdragningsögla?
Tidigare kostade en dator och programvara 100 000 och höll i 10 år. Idag kostar det 20 000 och håller i 2 år. Hur jag än räknar så blir resultatet detsamma. ;))
Det kan ha kostat 60.000 10 tidigare, men det höll inte 5 år av någon slump. Tvärtom tror jag att framstegen var snabbare förr. Om man tittar på alla komponenter idag så är de alla något förbättrade och man kan köra de senaste spelen även på en XNUMX år gammal dator. Så var det inte förut ;-)
2001 köpte vi en komplett stationär PC inklusive en bildskärm för 60 000 CZK. Redan 2003 var det en extremt långsam försäljning, 2004 försökte vi inte ens sälja den, utan slängde den.
Myt: Jag har en tre år gammal dator (köpt som ett set då för bästa prestanda/pris-förhållande) och dagens spel körs bara sällan på min 24″. Och även om jag hade köpt en absolut high-end då, skulle jag inte ha haft det mycket bättre.
HTC skickar ut en telefon varje kvartal och ingen slutar... Nokia likadant...
Snarare, om du vill använda iPhone 3G, till exempel, bör du acceptera att dess livslängd redan är långt över sin zenit (den tillverkades för år 2008 - 3 år, det är en lång tid inom området för mobiltelefoner och det alltid har varit, bara Nokia 5110 kunde bli årets mobiltelefon, trots att den introducerades 2000, sedan dess var det moraliska livet för de flesta telefoner högst 1998-1 år). Men var är HTC Legend från förra året? Apple, med sin strategi på 2 modell per år, går emot trenderna, Nokia, HTC... där ingen känner till telefonerna från Q1 i Q1... Ja, Apple använder också denna strategi, men du valde den mest anständiga spelaren på marknaden för att klaga på det ..lite olyckligt.
Det är vad spjutet handlar om. Det spelar ingen roll om perioden för nya modeller är 3 månader eller ett år, HTC eller Apple. Det är bara marknadsföring.
Moralisk livslängd 1-2 år? Hur är det med den faktiska livslängden? Telefonen är fullt fungerande, du kan ringa från den och batteriet räcker hela dagen. Verkar det normalt och ekonomiskt för dig att betala summan 2-16 20 CZK vartannat år för en icke-subventionerad telefon eller ungefär hälften om du abonnerar på operatören under de kommande 000 åren? Den nya versionen av iPhone 2 kan byta bakgrundsbilder, har en bättre kamera och tar video. Inget i grunden nytt och banbrytande jämfört med 4GS. Och måste jag betala för det vartannat år? Och eftersom det finns ett behov av att öka vinsten, kommer vi efter 3 år att sluta stödja modellen?
Första generationens iPhone - stödet upphörde efter 3 år, andra generationen efter 2 år och 5 månader, iPhone 3GS efter ???
Jag har exakt samma dilemma. Hur mycket jag själv är ett offer för marknadsföring och den inre viljan att äga det senaste... Till vilken kostnad...
På den stationära PC:n löste det sig :-) Jag spelar inte så mycket spel längre, så min 5-åriga, överklockade dator med uppgraderat minne och disk fungerar som arkiv för foton och som backup... Jag försöker inte ens starta nya spel och den nya grafiken vill jag inte investera. Min önskan att spela uppfylls helt av iPhone/iPad...
Som en grundläggande stationär dator använder jag en Macmini av föregående generation och den kommer definitivt att hålla ett tag. Hur länge? Jag uppskattar att det är ungefär två år, men det kanske blir längre. Det beror på vad Lions krav kommer att vara.
Men det som retar mig är iPhone... Jag har en 3GS, när 4:an introducerades trodde jag att jag skulle få det här lätt... men jag måste gå till 5:an... Mer minne - operativt och kanske lagring... Kraftfullare processor. Det kan jag nog inte motstå... Det handlar inte om arbete i det här fallet, jag skulle klara mig bra med det jag har. Men jag kommer att vilja ha nya spel, det vet jag... Jag tror att jag inte är den enda och att Apple känner likadant. Åtminstone verkar det nuvarande tillvägagångssättet vara att majoriteten av iPhone-ägare byter den ungefär vartannat år... Och ja, jag antar att Apples stöd för 3GS kommer att upphöra tre år efter lanseringen.
Det finns bara ett sätt att ta sig ur det, att inte använda det... Det är samma sak som med tv-apparater, bilar... Nya tv-apparater ger fler betraktningsvinklar, men tv-programsignalen är mest SD... Fortfarande, människor - inklusive mig - köp dem. Jag tittar ibland på DVD-skivor, men om det var absolut nödvändigt eller om jag skulle sitta på rumpan, då igen, nej... Om bilarna var billigare (eller vår ekonomi var effektivare) skulle vi köpa nya bilar efter tre till fem år ... platt den nya - bortsett från ett gäng elektroniska assistenter ger den inget så svindlande och nödvändigt... Jag skulle säga att viljan att ha de senaste sakerna på något sätt är en del av människans natur - åtminstone en Västerländsk typ av person. Vi behöver för det mesta inte de nya sakerna, eftersom de gamla inte längre är användbara, utan för att vi vill ha dem. Och företag hjälper ibland till detta genom att sluta stödja de tidigare varianterna.
Herr Kubín, ni klagar just nu över principerna för hur marknadsekonomin fungerar.... så här fungerar det över hela världen... Jag håller med dig ur mänsklig synvinkel, jag är inte alls en anhängare av denna globaliserade avloppsvatten, å andra sidan invänder jag fortfarande att Apple är ett av få företag där det moraliska livet och värdet av deras etablering är relativt (för fattigdomen) stort och det enda som var fel hittills var att 3G fick en uppdatering till 4.X och det blev svårt att använda. Annars kan du fortsätta att använda den. Du kan använda den för att ringa, skriva e-postmeddelanden, lyssna på musik, använda applikationer upp till 4.2.1 (alla hittills).
Den har bara lite RAM.... den har samma som 2007 års modell, tror du seriöst att någon kommer att stödja en 2007 modell med minne 2011??
Det är inte så det här samhället fungerar, det här samhället fungerar efter principen om konsumtion av allt och överallt.
Som jag säger, som person håller jag med dig, men jag förstår inte varför du gråter på denna fel "grav".
respektive.. för att vara mer exakt, konsumtionssamhällets principer, som är relaterade till varandra.
Med macbooks i allmänhet märker jag dock att den här trenden inte är så svindlande, hur många gånger jag läst på olika äppelägares forum hur en sådan och en modell från 2005 eller äldre... Det här verkar inte så hemskt för mig, särskilt med tanke på att Apple gör sitt bästa för återvinningsbarhet.
Jag tror inte att någon skulle gråta om Apple inte skruvade upp 4.x fw för 3G som de skruvade ihop det. Att fw praktiskt taget inte kan göra något extra, det saktar bara ner 3G till en outhärdlig gräns. Att stanna med 3.x fw är ingen lösning eftersom många appar inte har bakåtkompatibilitet.
Jag äger själv en 3G och jag var nöjd med fw-serien 4.x. Jag fortsätter att använda iPhone, men jag är tyvärr inte längre nöjd. Apple har tappat mitt förtroende med detta och jag är rädd att jag tar hänsyn till det när jag byter ut min telefon.
Och det är inte bara 4.x fw, utan också de ständiga problemen med väckarklockan och den gradvisa "avstängningen" av äldre modeller genom att inaktivera funktioner för äldre modeller som den skulle hantera utan problem (som att visa värdet på de återstående batterikraft i procent, på 3GS kommer säkert något att hittas, och om inte nu, så kommer det säkert att bli det med nästa version av fw).
PS: Jag har haft 3G sedan början av försäljningen i Tjeckien, det hade definitivt inte stöd i tre år, men bara två år
Jag håller helt med om att den här tiden på något sätt ställs på huvudet och jag tror att det inte bara handlar om supporten utan även produkterna och då menar jag inte bara datorer och telefoner, en person betalade extra för ett varumärke och hade en garanterad kvalitet som höll i sig , nu finns det ingen tillverkare som är intresserad av något som håller i fem eller fler år heh
Dessutom iPhone 3G - jag tycker det är bra att det fanns lite stöd i minst 3 år... visa mig en mobiltelefontillverkare som lägger till funktioner till din telefon 3 år efter köpet... Mestadels är det så att det du köp stannar med det och inte det kommer jag att ta hand om i ett par år efter att den nya versionen av produkten släppts. 3G är inte farfar än, men det är definitivt en veteran...
Alla kan ju bestämma hur de vill, eller hur? Jag behöver en 3g-plan för jag vill ha den och jag gillar den, även om den inte är den snabbaste. Det handlar inte om pengar, om jag räknar skillnaderna mellan att sälja och byta till 3gs och sedan 4g så är det ungefär som när jag byter från 3g till 4g/5g, så det är viktigt, alla gör som de vill, ingen tvingar dem för att gå någonstans, jag köpte 3g utan copy paste och nu måste jag förbanna Apple att jag inte har inspelade videos osv?
Jag köpte Ip4 i december 2010, främst för att det fanns rapporter om att Ip5 skulle komma till sommaren.Om jag inte visste detta så har jag fortfarande alla 3gs.
Nu när jag fick reda på att ip5 skulle vara på hösten så "återupplivade" jag kan jag äntligen säga till mig själv: jag har varit IN i minst 1 år! Men om ip5 bara kommer att ha en bättre kamera och en 3 mm bredare skärm och samma design, kommer Stív inte se mig i kön till ip5...
Apple är bra på marknadsföring. Att ställa en kö till din produkt idag som på Favoriter 1990, att sälja ut allt, att göra väntelistor.... ära till vem, ära till honom.
ÄRA ATT ARBETA
Även om olika företag försöker manipulera sina kunder med olika marknadsföring, gäller fortfarande regeln att kunden är chef.
De som skapar något på en dator vet att det viktigaste bara är resultatet av den skapelsen och inte varumärket eller datorns "ålder".
Å andra sidan respekterar jag också typiska konsumenter som varje år behöver köpa en ny bil, en ny bärbar dator, en ny mobiltelefon etc... Det är deras beslut och deras pengar.
Tekniskt angående 3G, video kan spelas in med applikationer från tredje part... (det är skit, men det är möjligt).
Jag har också en gammal telefon och flera hundra appar, vilket motiverar mig att köpa en ny iPhone-modell. Enligt mig var iPhone 4 inte särskilt framgångsrik för Apple, så vi får se om jag köper en iPhone 5 till hösten eller... :)
Exakt, jag har samma åsikt, jag köpte en 4:a till min flickvän, men jag har själv en 3GS och förutom displayen var jag inte imponerad av 4:an (dock är min flickvän exalterad över det). Jag tror att 5:an kommer att bli bomben ... önskar att de använde flytande metall på baksidan. Men även utan honom kommer det att bli kul.
Jag hoppas verkligen det.
Jag skriver om officiellt stöd, inte att det inte går att göra på "något" sätt.
Jag känner också till DTP-studion i Prag, där de fram till förra året publicerade böcker under Windows 95 och PageMaker 6.52; kort sagt, de hade ett felsökt arbetsflöde och eftersom de inte gjorde interaktiva böcker eller komplicerade färgkataloger/tidningar fungerade det. Men det är bara en kuriosa.
Jag erbjuder tre försummade synpunkter på Libors artikel (han ser bara på den från användarens synvinkel):
– Missnöje med snabb utveckling kan vara ett plus för konkurrensen och sökandet efter alternativ. Varför betala för en ny InDesign varje år? Jag kan stanna med den gamla, eller prova en annan lösning (och kanske kommer jag att upptäcka att den räcker för mina begränsade behov - iCalamus, Scribus...) För telefoner, som iPhone > Android...
– En annan syn är tekniska framsteg. Om det inte vore för användare som uppgraderar år efter år, hade det inte funnits pengar eller vilja till så snabba tekniska framsteg.
– Och för det tredje finns det ett subjektivt behov. Om jag sms:ar, ringer och surfar ibland eller tar bilder på min fru på iPhone 3GS är det helt klart onödigt att byta till 4:an. Men om jag läser längre texter dagligen på vägen, om jag använder iPhone som e-boksläsare, är övergången till 4 nödvändig: annars skadar du dina ögon.
Så jag håller med Libor, jag tror bara att det är ett ämne där varje åsikt sakta har rätt, det är bara en fråga om vilken synvinkel man ser på det. (Och att de fortfarande kunde uppfinnas! En filosofisk syn, en modern syn vs. det förflutna, en kyrkosyn (iPhonen är Satan) :) etc.)
Tack Jakub för att du utökade mina tankar.
1/ Det verkar för mig att sökandet efter alternativ är en sådan återvändsgränd. Några få jättar fanns kvar. Om ett ungt och nystartat företag försöker etablera sig så slukas det med tiden nästan alltid av ett aktiebolag eller överlever eller i värsta fall går det i konkurs.
2/ Antingen är jag för krävande eller så är det bara små evolutionära steg. Till exempel i Adobes programvara kommer det att finnas flera mindre förbättringar, en stor innovation, och användargränssnittet och kortkommandon kommer att ses över helt i en eller två versioner. Redan vid millennieskiftet hade jag intrycket att något fundamentalt höll på att hända. Inte nuförtiden.
3/ Ja, jag kan använda mjukvara som är t.ex. 10 år gammal, men då löser jag det nya/gamla versionsproblemet med de medföljande data, vad som fungerar och vad som inte fungerar.
4/ Det är just inom informationsteknologin som framstegssträngen spelas. Men byter du tvättmaskin, dammsugare eller spis vart tredje år? Bara för att det finns en förbättrad version 3? Och kommer det att hända att leverantören efter 2.0.1 år säger till dig att de inte längre kommer att stödja din modell?
4/
Jag tycker att det är orättvist att jämföra det med en tvättmaskin eller en spis. Dessa är enheter för enstaka ändamål och bör endast jämföras med liknande (så analogin från IT-området till kaminen kommer inte att vara iPhone, utan snarare Kindle).
Jag tycker att det är rättvist att skriva att denna aggressiva inställning till kunden (t.ex. att på konstgjord väg begränsa produktens funktionalitet för att motivera kunden att köpa en ny produkt) är karakteristisk för endast ett fåtal företag, bland vilka förresten Apple ingår också.
Det farliga är att denna orättvisa metod också kan inspirera andra företag som lockas av visionen om en snabb vinst (som Apple).
Som tur är fungerar marknaden och konkurrensen, kunden kan välja (t.ex. byta till en mobiltelefon med ett alternativt OS) eller med sin kompromisslösa attityd tvinga tillverkaren att ändra sitt beteende.
Även om Apple inte längre stöder iPhone3G, är utvecklarna av applikationer i appstore inte dumma, och därför är de flesta av deras applikationer (även nya) testade och kompatibla med iOS4.0. Dessa smarta människor vet att en större krets av potentiella kunder är direkt proportionell mot mängden av deras potentiella vinst - så de flesta applikationer är för närvarande tillgängliga även för iPhone3G som inte stöds.
Säg WOW
Kommer du ihåg reklamsloganen för MS Vista?
Det var då jag köpte en ny NTB med Vista och jag sa direkt WOW.
Det dröjde inte länge innan jag köpte en full mac efter att ha installerat OSX86.
Det är just den längre moraliska livslängden och funktionaliteten hos Mac-datorer som vinner över mig efter 20 års användning
ledde till äpple. Den största fördelen med OSX är ergonomin, samma sak från Tiger.
Testa till exempel att installera office 2010, bara att hitta var du ska skriva ut ett dokument är en njutning.
Allt har sina upp- och nedgångar och människokroppen åldras och prestationsförmågan minskar.
För apple är det fortfarande acceptabelt, jämfört med vista, w7 och den kommande W8.
Under 20 års användning av Windows, har du inte kunnat lära dig genvägen Ctrl+P eller använda alternativet fil -> utskrift?
Eller är du förvirrad över att filposten i MS Office 2010 ersätts av Windows-tecknet?
Det är trots allt nästan samma som i OS X... :)
"Så vi kommer att tvingas underhålla gamla datorer för gamla dokument, eftersom företag 123 redan har upphört att existera, och de data som skapats på några år kan antingen inte överföras alls, eller så innebär det att man skapar helt nya dokument?"
Det är trots allt här virtualisering kommer ifrån (Parallels, VMware fusion, etc.). Jag har själv Win NT med Wordperfect, QXP 3.32 och PageMaker 5, 6 och 6.5 på min Mac, på grund av "återupplivandet" av gamla kurser. Ny mjukvara bredvid den gamla är en bättre lösning än att gnälla. ;)
Så var det, jag kommer att virtualisera, men det betyder att jag utöver det sista systemet kommer att ha flera andra versioner av system för enskilda program. Olika versioner av Windows har lite olika kontroller, GUI:er och alternativ. Så som användare hjälpte jag mig inte mycket. Var har enkelheten i kontrollen tagit vägen?
Här kan man se att du fortfarande befinner dig utanför virtualiseringens värld. Försök. Även här gick utvecklingen framåt jämfört med VirtualPC. :)) Om ditt virtualiserade system är integrerat i OS X vet du inte om det alls. Du har helt enkelt PageMaker-ikonen i dockan och det hela beter sig som en inbyggd applikation, du behöver inte oroa dig för att den körs under Win95...
Även om du ständigt attackerar win vista, 7 och jag ser 8 också, kommer det alltid att förbli systemet nr 1
Att bara förtala Mercedes eller vinna är meningslöst. De kommer alltid att vara nummer ETT. Ingen kommer någonsin att ändra på det, men konkurrensen i form av Apple, även om den är försumbar, är bra – åtminstone driver den Gates fru till perfektion av vinstsystemet.
Jag rekommenderar IE9 - prova det (om mac stöder det)
HORST
Horst, tack för din åsikt. Men snälla, innan du börjar dela ut visdom, försök ta reda på något om det givna ämnet/problemet. Internet Explorer 5.2.3 var den senaste inbyggda versionen designad för Mac. Microsoft släppte den 2003. IE 9 är endast för Windows Vista och 7.
Ta hand om dig Horst. :)
Enligt undersökningar från StatCounter-byrån använde 2011 % av PC-användarna i Tjeckien i februari 94,6 MS Windows, och Apple OS X användes av mindre än 3 %.
Det är också intressant att nästan hälften av de 94,6% av datorer med Windows representeras av den cirka 9 år gamla MS Windows XP. Av detta kan man dra slutsatsen att Win XP är ett mycket högkvalitativt, stabilt och populärt operativsystem trots sin ålder.
I detta avseende kan Apple inte alls konkurrera med datorer med ett OS från Microsoft, men det ger företaget en viss stämpel av exklusivitet och lyx. Och vad pratar vi om, en Macbook Pro för 50.000 8.000 CZK kommer att se mycket bättre ut på bordet vid ett möte än en vanlig Acer laptop för XNUMX XNUMX CZK. :).
Det finns få MAC, men de är bra för representation
Ok, jag säger fortfarande att Air är bra, men med vinst. Superdesign, men prestanda och win7,8-kompatibilitet är fantastisk. Utan rädsla för att någon ska skicka mig ett samarbetserbjudande till företaget och jag kommer att försöka öppna dokumentet i 2 dagar, eftersom Comrade Jobs inte gillar företaget som skapade formatet på det här dokumentet.... Det är bara det att vinsten är bekväm, lugn osv.
Horst, hur kan du jämföra Mercedes med Windows? Den ena utmärker sig i kvalitet och den andra endast i kvantitet.
OK.. 3G fick inte MT, det fick inga bakgrundsbilder, men försökte du koppla det via cydia? Jag gör Horza.. iP 3G klarar helt enkelt inte av det.. Så du får inga nya funktioner, MEN! Som du själv säger.. Din telefon fungerar, du har fler funktioner där än när du köpte den, och Apple kommer att betala för säkerhetsfel med mindre uppdateringar.. Så var är problemet? Jag använder 3G hela tiden, jag är alltid nöjd, och som du säger, varför behöver jag byta tapet? 3G kan spela in videor. Det finns en app.. Det är hemskt.. Det är sant.. Men det beror på att iP3G inte har en kamera, bara en kamera. (Precis motsatsen till iPad 2.. bra video, hemska bilder) Finns det något som hindrar dig från att använda iP 3G som du har använt den hittills? Var inte defensiv.. Apple-datorer kan användas i ungefär 4-5 år... Problemet är mjukvara.. Jag håller med.. Men Apple producerar det inte (kanske för final cut)... Jag är en anhängare av åsikten att minst en OS-uppgradering borde vara gratis när det gäller Apple .. Ancestors går bara ut mycket och ger inga stora förbättringar...
Jag försökte det. Om PNG-skuggbilderna raderas och loggningsdemonerna är inaktiverade (det finns flera), så finns det tillräckligt med minne för både tapeter och applikationer.
Intressant nog hade jag på min gamla 80486 en skrivbordsunderlägg och bildskärmsupplösning på 800x600. Jag körde en grafisk miljö med totalt 40 MiB RAM, och hade ofta en webbläsare och e-postklient igång där. Ta en Symbian på Nokia XM 5800, eller Windows Mobile-telefoner (som HTC Cruise, som de facto har samma HW som iPhone), där multitasking fungerar.
Att jag nu har fler funktioner på min iPhone 3G än när jag köpte den är en liten tröst, för när jag köpte den hade den inte många av dessa grundläggande funktioner. Efter två år fick de det till det skick som de skulle sälja det i. Jag kommer helt glömma det faktum att Safari hade så många buggar det första halvåret efter köpet att det inte gick att använda på allvar (när jag minns den kraschen blir jag arg än idag).
Apple kunde lätt ha gått vägen för app- och systemoptimering. Istället, IMHO han medvetet förlamade 4.x fw för 3G (som jag redan skrev, jag ser inte varför det skulle vara en sådan prestandaminskning när han lade till nästan inga nya funktioner).
Dessutom kunde Apple ha aktiverat funktioner som absolut inte kan påverka prestandan: batteriprocentindikator, orienteringslås, AirPrint eller sidsökning i Safari. Vissa av dessa funktioner avaktiverades för 3G även under den så kallade "supporten".
Det finns en väg ut ur detta. Men man måste lyssna noga. Om du har ögon, titta med dem. Om du har en själ, känn dina känslor.
Och använd kraften :)
Jag tror att Apple är ett av de bästa företagen när det gäller att stödja äldre enheter. Man bör inte glömma att iPhone 3G bara hade 128MB RAM, iPhone 3GS hade 256MB RAM och nuvarande iPhone4 har 512MB RAM. På samma sätt ökade också processorns frekvens och grafikkortets prestanda. Det är verkligen svårt att förvänta sig att iPhone 3G ska göra allt som iPhone 4 gör, när den har mycket svagare hårdvara. Som jämförelse är det vanligt att telefontillverkare inte stöder nyare versioner, även om de har tillräckligt kraftfull hårdvara. Till exempel kommer Sony-Ericsson att göra en telefon med Android 2.1, men kommer inte att leverera en uppgradering till version 2.2 eller 2.3, även om telefonen skulle klara det. Versionen direkt från Google kan användas, men då har användaren inte längre de program som Sony-Ericsson levererade där. Många tillverkare hostar upp mjukvaruuppgraderingar för alla enheter som de redan har slutat tillverka.
Jag är nyfiken på att se hur hårdvarukraven för OSX 10.7 kommer att öka, eftersom jag har en 13" MBP från 2009 och jag planerar att köpa en SSD-enhet och 8GB RAM efter releasen. Jag hoppas att det håller i minst 3 år efter det. För tillfället räcker prestandan för den 2-åriga MBP:n ganska bra för det jag gör på den.
Ingen skyller på Apple för att inte kunna spela det senaste iPhone 3-spelet på 4 G. Men varför har jag inte funktionen att visa batterikapaciteten i procent, söka på en sida i Safari, orienteringslås eller till och med AirPrint på 3G? Varför sjönk systemresponsen så drastiskt i version 4.x när det nästan inte gav några nyheter? Varför kunde jag förut lyssna på musik, surfa på nätet (eller skriva) utan att telefonen ryckte och musiken "hoppade över" och nu kan jag inte? Detta är helt normala klagomål.
Det är ingen idé att bråka. Jag håller med dig om att Apple avsiktligt begränsar sina äldre produkter för att "tvinga" användare att köpa nya produkter. iPhone är ett bra exempel på detta. Men å andra sidan är det allt Apple kan göra, och tvärtom har du makten att köpa till exempel en telefon från en annan tillverkare. Och så är det med allt (inklusive nämnda SW och HW:).
Att kunderna inte inser detta och låter sig styras och tvingas till vad som helst är snarare de "mindre smarta" kundernas fel.
Jag använder en iPhone där jag har köpt applikationer för ca. €700. Om jag ska vara ärlig kommer jag på mig själv med att använda 5-10 program eller spel här och där av flera hundra appar. Och det faktum att jag lät mig påverkas och skickade resterande €700 till appstore i små mängder är bara min dumhet. :)
Jag jämförde Apple med andra telefontillverkare och faktum är att få tillverkare kommer att ge en uppdatering till en gammal telefon om de släpper en ny.
Vad gäller iPhone 3G är iOS 4.x mer krävande än iOS 3.x och om ett program använder något från iOS 4.x måste en uppdatering göras. Om iOS 4.x upptar mer minne och använder mer processor, blir det mindre minne och prestanda för applikationer och därför är de långsammare. Bara Apple vet vad och varför de lade till version 4.0.
Jag skulle också vilja lägga till en åsikt. För ett och ett halvt år sedan köpte jag en iP3G, då fortfarande med iOS3.x, vid tiden när jag köpte den fanns den fortfarande bara tillsammans med iP3GS, jag förväntade mig att telefonen skulle stödjas åtminstone under garantitiden period. Jag behöver inte funktioner som AirPrint, videoinspelning eller Wi-Fi-hotspot, men jag arbetar med min telefon varje dag och jag behöver säker tillgång till Internet. Vilken överraskning för mig när Apple släppte iOS4.3 med patchar och säkerhetsfixar och jag inte kunde uppdatera min telefon under garantiperioden. Eftersom jag ofta använder internetbank har jag flera e-postkonton, ett säkert internet är ganska viktigt för mig. Apple avslutade detta för mig, jag sålde iP3G och köpte en telefon från en annan tillverkare, nämligen HTC HD7, Microsoft garanterar mig åtminstone säkerhetskorrigeringar (även på XP finns de fortfarande tillgängliga). Jag gillar inte Microsoft särskilt, men när det kommer till att uppdatera äldre mjukvara är det ingen som bryr sig om det.
Jag har samma åsikt som författaren. Jag skulle fortfarande vara någonstans med 8.1-systemet och den gamla goda kraftdatorn. Tyvärr är förhållandet mellan hårdvara och mjukvara på en Mac ett kapitel för sig. Varför kan jag köra ett program som är avsett för Win 7 som mest i W95 utan problem, varför på en mac soft som körs på 10.6.5, men inte på 10.6.7? På grund av den gamla mjukvaran, som kostar mycket pengar, måste jag ha virtualiserat 10.5, 10,4 och 10.6, helst i flera versioner. Och för att göra saken värre beslutade Apple att lägga ner stödet för Power PC-plattformsemulering i Lion, så jag kommer att gå miste om andra oumbärliga program!
All ruttet kapitalism beror på fåret att köpa. Annars går vi alla åt helvete. Alla är mer eller mindre beroende av varandra och ingen har råd att producera något som håller i 20-30 år. Handen på hjärtat. hur gammal är din kyl, frys, strykjärn, vägg, säng, TV, torn, matta hemma ….. De gamla goda totalitära sakerna fungerar än idag (järn 1972, frysar 1985 och 1987, vägg 1980, TV tills nyligen Tesla Color från åttiotalet ... Och alla ovanstående utnämnda kommer med största sannolikhet att överleva mig, kapitalismen har helt enkelt inte råd med det.
Jag har varit missnöjd med Apple i flera år. Även om det är obegripligt för vissa, jämfört med vad det producerade på åttiotalet och fram till mitten av nittiotalet, är det idag bara ett kinesiskt aushus, även om det låter bra.Jämför gamla Macintosh med Motorola eller 601-603 PPC och t.o.m. G3:an var inte precis designpjäser, men det var ändå ärligt smidesarbete (detsamma kan sägas om PC 286, som man lätt kunde stå på), och det var något exceptionellt för den tiden och man kunde lita på dem. Macintosh var helt enkelt en sluten enhet, men ingenting saknades och, till skillnad från en PC, räckte den mer än till allt. Tillbaka på G4:ans dagar kunde ett företag överklocka G4:an från 450 Mhz till nästan 3 Ghz, bara genom att kyla Peltieri-cellerna ville de ha $10 4 för det, men det såg ganska coolt ut och det var förmodligen runt tiden för Pentium XNUMX???
(Idag körs Power PC 7 på 5GHZ, hur skulle det se ut idag...)
Idag har jag bara tagit bort Tygra och ersatt det med Ubuntu (på G4). Överraskande nog fungerar det och förhoppningsvis kommer det att hålla i honom i minst två eller tre år till.
1) Tack vare författaren för artikeln har jag exakt samma åsikt.
Jag har till exempel redan en "skadad" Macbook och jag behöver en kraftfullare dator hemma, jag kommer inte att ge upp OS X-systemet, och HW är också från Apple någon annanstans än alla de senaste tillverkarna. Tja, jag tittar och tittar... och jag får reda på att jag faktiskt inte kommer att välja en annan dator. Nya iMac är lika dyra som en hund och är byggda av bärbara komponenter, vilket gör att HW:n blir föråldrad ännu snabbare än med en vanlig dator och är dyrare.
Dessutom ska du försöka hitta den dyraste allt-i-ett-datorn på Alga, den är ful, men parametrarna är bättre än iMac på alla punkter och framför allt kostar den inte ens hälften så mycket.
Och för 50 000 för en dator som sakta kommer att bli oanvändbar om 4 år vill jag verkligen inte vara självgod.
Redan 2003 var det en extremt långsam försäljning, 2004 försökte vi inte ens sälja den, utan slängde den.
En intressant sak hände mig tidigare i veckan. Jag behövde ett dokument med ett häfte som jag skapade i Quark 1999 4. Eftersom jag bara hade en CD-enhet då och skivan rymde 650 MB, zippade jag dokumentmapparna så att de fick plats på en CD.
Senast jag tittade på denna CD var någon gång 2002 med system 9. Jag tror inte att jag behöver beskriva vad min förvåning var nu när zip-arkiven jag kopierade till mitt skrivbord inte kunde packas upp. Jag har provat både systemet Unzip och Stuffit Expander med samma resultat - uppackningsfel. Äntligen hade jag en räddning, jag startade min gamla G4, som barnen har i sitt rum, i system 9, där jag packade upp arkiven utan problem. Självklart även med Stuffit Expander. Denna erfarenhet övertygade mig om att den gamla G4 inte hör hemma i det gamla järnet...