Ondrej Holzman "You're holding it wrong"-raden som Steve Jobs skämtade när han kommenterade iPhone 4:s signalförlustproblem kom omedelbart att tänka på. Tänk om vi alla ser åt fel håll när vi bedömer om iPad kan ersätta Mac?
Buggen planterades i mitt huvud av Fraser Spires, som bland annat sysslar med iPads inom utbildning och på sin blogg skrev han text "Kan MacBook Pro ersätta din iPad?". Och inte mindre viktig är artikelns ursprungliga rubrik, som Spires avslutar: "Om bara journalister recenserade iPads som Mac."
Detta är just huvudbudskapet i Spires text, som ser på det hela från andra sidan och inte tar upp om iPad kan ersätta MacBook. Tvärtom bestämmer de om vad iPads kan göra idag, MacBook kan också och vad du kommer att hitta på. Spires pekar samtidigt på ett förhållningssätt som särskilt måste få genklang hos de yngsta generationerna och som kommer att bli mer och mer gällande med tiden.
Tänkelogiken hos journalister, som har försökt jämföra i flera år, vad iPad redan är lika bra som en dator och där den fortfarande förlorar avsevärt och det inte är värt att tänka på det alls, är förståeligt, men tydligen inte ens om tio år kommer vi att ställas inför detta dilemmat som ser helt annorlunda ut. iPads ersätter inte MacBooks, iPads håller på att bli dem.
Den yngsta generationen: Vad är en dator?
För dem som har arbetat med datorer hela sitt liv är iPads nu något nytt, ofta outforskat, och närmar sig dem därför mycket försiktigt, jämförelsevis och genom dilemmat dator vs. tablett i deras fall tåget inte går. Den vanliga sammandrabbningen mellan sådana två läger är att det ena kommer att ta med ett problem med en lösning, men det andra måste visa honom lösningen på sin enhet till varje pris, ännu bättre och enklare.
Men det är sakta nödvändigt att börja se på det hela lite annorlunda. Även trogna anhängare av datorer måste ta ett steg tillbaka och inse vart dagens (inte bara) tekniska värld är på väg och hur den utvecklas. För många av oss idag gör Apples tillkännagivande om att du bekvämt kan byta ut en dator mot iPad dig yr, men för de kommande generationerna – och om inte för den nuvarande, så säkerligen för nästa – kommer det redan att vara något helt naturligt .
iPads är inte här för att ersätta datorer. Ja, MacBook klarar aktiviteter som du helt enkelt inte kan göra alls på iPad ännu, annars kommer du att svettas i onödan, men detsamma gäller tvärtom. Dessutom, eftersom de två världarna, nämligen iOS och macOS - åtminstone funktionellt - närmar sig, raderas dessa skillnader mycket snabbt. Och iPads börjar få övertaget på många sätt.
Naturligtvis kan det inte generaliseras, eftersom det finns ett antal användare som helt enkelt inte kan fungera utan en dator - de behöver prestanda, kringutrustning, en skärm, ett tangentbord, en styrplatta. Men vi kan åtminstone generalisera det så att det för dessa mer krävande användare finns (och i framtiden kanske de enda) stationära Mac-datorerna. iPad vs. MacBooks kommer så småningom att helt dominera iPads. Och inte för att de slår MacBooks, de ersätter dem bara logiskt.
Varför ska jag använda något med ett fast tangentbord som inte är särskilt varierande och som är tre gånger så tungt? Varför kan jag inte röra vid skärmen och varför kan jag inte vara kreativ med pennan? Varför kan jag inte enkelt skanna ett dokument för att signera och vidarebefordra? Varför kan jag inte ansluta till Internet någonstans och måste leta efter opålitligt Wi-Fi?
Dessa är alla legitima frågor som kommer att ställas mer och mer med tiden, och det kommer att vara de som kommer att motivera nästa ankomst av iPads. De yngsta användarna, även förskolebarn, växer inte upp med en dator utan håller en iPad eller iPhone i händerna från det att de ligger i spjälsängen. Touch control är så naturligt för dem att vi ofta fascineras när de kan hantera vissa uppgifter lättare än en vuxen.
Varför skulle en sådan person sträcka sig efter en MacBook tio år senare, när han letar efter en teknisk assistent under studietiden eller senare när han börjar ett jobb? När allt kommer omkring var iPad med honom hela tiden, han kan hantera alla uppgifter på den, och ingenting som en dator kommer att vara vettigt för honom.
MacBooks står inför en uppförsbacke
Trenden är uppenbar och det ska bli intressant att se hur Apple kommer att kopiera den. Redan nu, som en av få (även för att ingen säljer surfplattor i bulk här), främjar den tydligt iPads som den så kallade go-to "datorn" för majoriteten av vanliga användare.
Tim Cook insisterar på att MacBook och Mac i allmänhet fortfarande har sin plats i Apples meny, som de inte kommer att förlora eftersom de också är helt väsentliga verktyg, men deras position kommer att förändras. Apple blickar återigen flera år framåt och förbereder sig för just denna situation, närmare bestämt marknadsför det den mer och mer aggressivt.
Inte ens Apple vill göra revolution och klippa av Mac-datorer över en natt och säga: Här har du iPads, ta ditt råd. Så är inte fallet, vilket också är anledningen till att det finns nya MacBook Pro eller tolvtums MacBook, och alla de som inte tillåter sina datorer, vilket fortfarande är den stora majoriteten, kan vara lugna.
Hur som helst kan iPads på medellång sikt inte ses som en ersättning för MacBooks i händerna på dem som har använt dem i decennier – processen är mer sannolikt att se lite annorlunda ut. iPads kommer att leta sig ner underifrån, från den yngsta generationen, för vilken en dator kommer att betyda en iPad.
Från Apples agerande kan många nu känna att det kaliforniska företaget ofta driver iPads med våld och försöker lägga dem i allas hand, men så är inte fallet. Tillkomsten av iPads är ändå oundviklig. De är inte här för att tvinga ut MacBooks nu, utan för att vara exakt vad MacBooks är idag om tio år.
En intressant synpunkt och vettig enligt mig, tack för eftertanke.
Om 10 år kan det bli verklighet för innehållskonsumenter om multitasking i iOS förbättras avsevärt och det blir möjligt att ansluta en extern bildskärm, tangentbord och pekplatta till iPad. För närvarande är iOS för begränsat.
Du pratar dumheter och motsäger dig själv. Onödigt inlägg.
varför ska jag kunna ansluta extern kringutrustning till iPad? Proffs kommer alltid att använda maskiner med ett skrivbordssystem som tillåter detta. iPad kommer alltid att vara ett verktyg för grundläggande användare och kanske för hobbyfotografer,... och speciellt som ett reseverktyg. Jag tror att ipaden i framtiden kommer att påverka gruppen av dagens macbook air-användare mest, och de allra flesta av dessa användare kommer inte att ansluta sin macbook till extern kringutrustning...
Mycket trevlig artikel :) det hände mig några gånger att en person satt någonstans på ett soffbord med en iPad Pro och hade ett Apple-tangentbord kopplat till sig - det såg intressant ut, men jag håller med artikeln att en sådan person kommer att behöver inte en bärbar dator alls. Det här gäller vanliga användare, jag tror inte att det kommer att stänga ner macbooks någonstans - det är fortfarande många av oss som behöver en macbook (jag som IT-student kan inte ha en iMac eftersom jag fortfarande måste ha med mig en macbook )
Dessa artiklar som "snart klarar vi oss utan datorer... och de kommer att ersättas av surfplattor/mobiler/3D-glasögon/vad som helst" roar mig alltid. Naturligtvis går iPaden bra att konsumera, jag har själv en Air 2 och är nöjd, men knipet uppstår när man kommer till en uppgift som inte är "tråkig" och innebär något mer än att bara läsa/se det som redan har skapats. I princip vilken skapelse som helst. Från att skriva en textfil som är längre än till exempel A5+, genom tabeller (vilket som helst!), till semiprofessionellt skapande hemma (hemvideor, redigering av foton, dokument). Visst, det är möjligt att vi med tiden kommer att ansluta en mus och ett tangentbord till någon framtida enhet, men jag tror inte att den här fysiska sensationen någonsin kommer att ersätta någonting. Absolut inte inom en snar framtid. Musen har trots allt funnits i cirka 50 år. iPads 10.
Men de pressar... och mycket.
Jag vet inte, jag personligen använder bara iPaden för att njuta av innehållet, låt oss jobba på det, låt oss koda det, det är ingen fara i alla fall. Jag förstår att det kommer att finnas en del fanatiker, men jag tvivlar på att detta kommer att vara en måltrend.
Så det var tillbedjan/tendens nonsens igen...
Jag skulle rekommendera boken Digital Demens av Manfred Spitzer till författaren.
Varför ska jag använda något med ett fast tangentbord som inte är särskilt varierande och som är tre gånger så tungt?
iPad pro 12.9 väger 0.7 kg, ipad väger 0.47 kg, macbook 0.9 kg. Det är inte en trippel.
och lägg till ett tangentbord till ipads.
* varför ska jag använda något som inte ens den här kommentaren bekvämt kan skrivas (och korrigeras) på?
Varför kan jag inte röra vid skärmen och varför kan jag inte vara kreativ med pennan?
Eftersom apple har en dålig produktpolicy och på konstgjord väg inte sätter pekskärmar i bärbara datorer. Detta har länge varit möjligt med andra tillverkare.
Varför kan jag inte enkelt skanna ett dokument för att signera och vidarebefordra?
ok, jag ska ta hänsyn till det som ett giltigt argument (hur ofta behöver de flesta det? Jag åker om en månad och jag löser det bra med kameran på min telefon)
Varför kan jag inte ansluta till Internet någonstans och måste leta efter opålitligt Wi-Fi?
Hur löser en ipad utan simkort detta?
Så är wifi ipad bara en enhet designad för opålitligt wifi?
Författaren (och hans anhängare) skulle kunna inse att konstruktiv kritik som återspeglas i verkliga recensioner (och möjligen icke-köp) kommer att föra oss äppelälskare längre mot tillfredsställelse. Om du låter det här företaget göra den ena dumma grejen efter den andra och du fortfarande dumt avgudar detta nonsens, är det möjligt att det om några år inte avgudar någonting längre.
Frågan är om en hel generation användare verkligen kommer att uppskatta enbart tråkig konsumtion av innehåll med minimala redigeringsmöjligheter och nya uttryckssymboler i systemet.
Om ja, så är allt bra.
Om inte, är det fullt möjligt att Apple om 10 år bara kommer att sälja prylnonsens och vi kommer att köpa de riktiga arbetsmaskinerna vi växte upp på någon annanstans.
Jag kan inte tänka mig ett enda kontorsyrke där en ipad har en bättre applikation än en dator.
ps: Jag har själv en mac pro/iphone/ipad
Jag ville skriva något liknande + jag skulle tillägga - artikelförfattaren ville förmodligen orsaka en riktad "flamma", vilket han uppenbarligen lyckades med ett liknande rop (kasta de bärbara datorerna, det finns iPads här) eller så bidrog Apple till detta artikel/författare (de försöker driva på den här "progressiva" stilen) eller så använder han det inte för seriöst arbete - annars skulle en rimlig person inte kunna skriva detta.
Många människor här förstår antingen inte den skrivna texten eller kan inte komma över sin världsbild. Jag ska prova det från någon annanstans. I en av våra verksamheter har vi en nyckelgrupp ungdomar från 13 år och uppåt. Jag skulle vilja påpeka att 80 % av människor från regioner som Sydamerika eller Indien aldrig har arbetat med en dator. Deras enda pryl kringutrustning är en mobiltelefon med en väldigt stor skärm om möjligt. Dessa personer håller redan på att förändra sättet att arbeta med till exempel webbplatser. De där oändligt rullande sidorna - ja, det är exakt de skapelser som påverkas av den här generationen. På de där mobiltelefonerna gör de allt som vi är vana vid att göra på en dator, men på ett annat sätt. De vet bara vad ett e-postmeddelande är för att de måste skapa ett för att registrera sig för ett konto på ett socialt nätverk, sedan ser de det aldrig igen i sina liv. De kommunicerar genom bilder och videor. Det är naivt att tro att dessa miljoner unga människor kommer att ändra sina vanor någon gång i framtiden. De kommer att bilda framtida standarder. Och om de kan klämma ur sina billiga Androids vad de kan göra nu, då kan jag ganska föreställa mig utvecklingen som beskrivs i artikeln. Dessutom blir det inte iPads – det är här Apple gör ett jäkla misstag och underskattar situationen. Ipaden kommer maximalt att visa den riktning som Android också kommer att föra till användbarhet på sina billiga enheter, och tack vare bättre tillgänglighet kommer denna generation att fortsätta på den plattform som de kommer att känna från sin barndom, som vår generation fortsatte på PC, där Prince of Persia en gång ångade. Btw. Jag kan inte föreställa mig mitt arbete utan en bärbar dator, men jag går bara på möten och föreläsningar med en iPad Pro. Att läsa dokument, göra anteckningar i pdf-filer, tankekartor och skriva mötesprotokoll – jag är mycket mer flexibel och snabbare än mina kollegor med bärbara datorer. Det finns helt enkelt aktiviteter som dagens iPad kan hantera bättre och mer kreativt. Åh, och jag kan inte tänka mig att redigera bilder utan en iPad alls :-)
Jag har använt en iPad Pro och Pencil tillsammans med en Macbook Pro ett tag nu. Om det finns ett program för iPaden som ersätter programmet på Macen så behöver jag inte använda en Mac. Jag gör kalkylblad på en iPad. Så för mig är den här artikeln inte så mycket science fiction som många skriver här. Det är bara en fråga om perspektiv och vad jag använder enheten till. Om det kommer att finnas program på iPaden som kommer att ersätta programmen på Macen, varför inte? Det är klart att det inte kommer att vara för alla.
Idag har jag inte längre en miniräknare, en väckarklocka, ett navigationssystem...eftersom min telefon ersatte det.
Mina föräldrar använder en bärbar dator bara för internet och för e-post räcker iPad. Det är egentligen bara en synvinkel - de sakerna är utbytbara på många sätt, och de som inte är det för närvarande, kanske över tiden. Det kommer nya saker som VR som Mac inte kommer att lämpa sig för. Kanske när Ikea har en katalog som visar dig hur bordet kommer att se ut i ditt vardagsrum. Idag är det inte ännu, men imorgon?...
Bara en liten notering: att någon kommer att invända att tangentbordet inte kan bytas ut. Den personen måste titta på barnen. På tryckknappstelefonernas dagar kunde de sms:a utan att titta på tangentbordet. De anpassade sig väldigt snabbt. Bara för att jag inte kan göra det betyder det inte att det inte kan göras.
För att krascha: förlåt men din fantasi är verkligen liten. Det beror på vad du tror att kontorsarbete är (skriv ett mail och gör en tabell, varför inte? vad som görs i kontorspaketet kan också göras) 12″ iPad pro är riktigt stor - prova det.
Jag håller inte med. Varje dag vadar jag igenom budgetar som skapas i Excel och jag kan inte tänka mig att göra det utan en markör och en extra bildskärm. Just nu förbereder jag en lista över tjänster för beställningen, som har cirka 6000 rader. Jag har flera erbjudanden från underleverantörer öppna för detta. Jag skulle klara mig utan en markör. Det kommer att krävas övning i den här riktningen, men utan en extra bildskärm där jag kan se allt på en gång. jag vet inte, jag vet inte..
Du kan redan nu köra en applikation för presentationer på iPad, där du kan använda AirPlay som en extern extra bildskärm. Då är det något annat på iPaden än på den anslutna bildskärmen. Jag kan tänka mig att Apple så småningom kommer med möjligheten att ansluta en AirPlay-skärm från iPaden så att den fungerar som ett utökat skrivbord i hela systemet, liknande en Mac. Jag tror att det bara är en tidsfråga. Det ska bli intressant att se vilken kontrolldesignlösning Apple implementerar, som du skriver, markören, om den anslutna bildskärmen inte är beröringskänslig. Om det blir något som en virtualiserad styrplatta från iPad...?
Men det är det igen! iPaden fungerar här bara som en slags innehållsspelare. Inte en fullvärdig enhet där jag helt och hållet kommer att skapa presentationen.
Informationen om att iPad bara är en innehållsspelare är inte sann.
Presentationer (och många andra saker) kan också skapas på iPad.
Det handlar främst om den principen. Det är redan möjligt att spela eller skapa en del innehåll på iPaden och samtidigt kan något annat än den anslutna bildskärmen visas på iPadens display. Via iPad kan du separat styra vad som finns på iPad och separat vad som finns på den anslutna monitorn.
Bara för att något passar dig betyder det inte att det passar miljontals andra människor.
Jag använder kortkommandon mycket under arbete och "jobb", jag brukar ha ca 5 fönster/applikationer öppna och jag gillar att ha överblick över dem.
Det är också därför jag har en acer 34 predator monitor. Ios är helt värdelös för detta. Jag vet inte vad du gör, men jag skulle vilja se dig förbereda en föreläsning utan tangentbord. Jag slår vad om din ipad att jag alltid kommer vara snabbare på min dator.
Miniräknare, väckarklocka, navigering: enkla ljusapplikationer som du kan ersätta med i princip vad som helst, var som helst. Detta är inget argument för ipad/ios.
Ikea-katalogen: denna förstärkta verklighet har använts under lång tid.
Och återigen: ipaden fungerar här endast som konsument/tittare av innehåll.
De som förbereder katalogen lägger den där på datorn.
Inte på ipad via ios.
Dina föräldrar skulle nog klara sig bra med en ipad, min pappa klarar sig utan dator.
Ingen av oss kan dra några slutsatser av detta för de andra.
Det beror på vad du tror att kontorsarbete är (skriv ett mail och gör en tabell, varför inte? det som görs i kontorspaketet kan också göras)
Såklart ja. Detta kan även göras på telefon. Men med vilken ansträngning och hur länge?
Förlåt, men om du vill bråka med små barn så köper jag det inte.
De kan ha anpassat sig så snabbt i att "smeka glaset", men samtidigt växer personlighetsstörningarna dramatiskt. Exempelvis ska barn under 3 år inte ha tillgång till TV/smarttelefoner etc. alls (det förstör det identiska minnet).
Naturligtvis anpassar barn sig bäst till det. Vem fan annars, om inte de i den åldern då de lär sig "bäst" och "mest". Frågan är om du vill lära dem att använda hackade saker istället för kritiskt tänkande, att vara beroende av mobiltelefoner och overifierad data och kunskap "där ute någonstans".
Jag tycker att min fantasi är helt ok.
Jag förstår inte denna ursäkt för onödiga restriktioner och nonsens på bekostnad av oss användare. Apple bara fumlar och erbjuder marknadsföringsdumt istället för konstruktiva lösningar och du försvarar det fortfarande.
Jag säger inte att iPad är dålig. Jag vet att det har en fantastisk tillämpning, till exempel inom sjukvården, där läkare omedelbart kan ladda ner en högkvalitativ röntgenbild av patienten de har att göra med. Men det är ingen fördel med att frivilligt skära ner på systemet, göra saker under längre tid, mindre effektivt, utan att bli full av att det är "mycket lättare".
Jag har en aning om hur jag vill jobba med elektronik. Och apple uppfyller det fortfarande bäst (om än mer och sämre).
Jag kommer definitivt inte att acceptera principen att apple kommer att göra en idé om hur jag ska arbeta och jag borde anpassa mig till det.
Den första meningen kan också appliceras tvärtom: "Bara för att något INTE passar dig betyder det inte att det INTE KOMMER att passa miljontals andra människor."
Naturligtvis är datorer fortfarande mer kapabla än surfplattor. Men det finns så många situationer när du inte behöver en dators högre kapacitet. Då är det meningslöst att ha med sig en dator överallt.
T.ex. Ikea katalog. Detta är precis något som skulle kunna lösas på iPad också. Allt som behövs för detta ändamål är en korrekt förberedd applikation*. Jag vet inte, de kanske redan har det och använder det. Hur vet du säkert att katalogen (dess innehåll) skapades på en dator och inte på en iPad? Detta är bara att fylla databasen med foton och texter. Detta kan enkelt göras genom att någon går runt med en iPhone, tar bilder på varor med streckkoder på och skickar det till en offentlig databas med ett knapptryck.
*Ja. De skapade den applikationen på en dator. Med tillkomsten av iPad Pro och iOS 11 tror jag dock att det bara är en tidsfråga innan det blir möjligt att programmera en iOS-applikation på iPad. Många utvecklare efterlyser redan detta. Med den allt högre prestandan hos dessa enheter och allt bättre tydlighet och arbete med flera applikationer, kommer det närmare verkligheten.
Annars kan du även koppla tangentbordet till iPaden och du kan även använda olika kortkommandon. Fördelen med iPaden är att om du spiller öl på tangentbordet så är det inte en sådan tragedi som med ett tangentbord på ett staffli, du klarar dig med det virtuella också. Och maskinen fungerar fortfarande.
Detta är inte för att försvara alla Apples handlingar.
Men det här steget, existensen av en surfplatta, genom vilken jag (även om det inte är det mest bekväma, men ändå) kan göra absolut allt* som jag gör på en dator, försvarar jag.
*Detta är ett obestridligt faktum. För de mer krävande uppgifterna räcker det med en fjärranslutning till din hemdator eller till en virtuell station.
Och om svaret är: "Men du måste ha datorn någonstans", så skulle jag kunna säga att "du kommer inte göra något arbete på datorn". För att till exempel en astrofysiker behöver en superdator. Och han har den inte hemma heller, han kan inte heller ha den med sig överallt, utan han ansluter till den på distans från sitt staffli eller kanske från en iPad.
Den första meningen kan också appliceras tvärtom: "Bara för att något INTE passar dig betyder det inte att det INTE KOMMER att passa miljontals andra människor."
Jag säger inte det. Men jag säger att apple/artikelförfattaren inte ska försöka tvinga på oss dessa vanföreställningar åt det ena eller andra hållet. Och samtidigt tillade jag direkt att istället för att bråka här om dumheterna så är det nödvändigt att pressa Apple att börja producera rejäla datorer som motsvarar dagens tider (t.ex. touch-notebook). Jag accepterar inte något glödande nonsens mellan tangentbordet och skärmen.
Externt tangentbord:
När jag ansluter tangentbordet till iPaden skapar jag i princip en bärbar dator med pekskärm med ett polerat system.
Men jag skriver redan i första inlägget att apple har en dålig policy och inte erbjuder en bärbar dator med pekskärm.
Andra tillverkare har sedan länge gjort det. Ja, än så länge har inte mac-miljön kommit ikapp, men med tanke på att istället för fundamentala innovationer gällande stabilitetsförbättring så ser jag bara "nya smileys", så det håller nog inte så länge.
Argumentet av spilld tangentbordstyp har absolut ingenting att göra med vår diskussion. Om du börjar tro att det är billigare att köpa ett externt tangentbord till en iPad än till en Macbook, så kan jag direkt skriva att det kan bli ännu billigare att köpa en Android-surfplatta.
Det obestridliga faktumet med permanent anslutning får de första sprickorna så fort du behöver solid multitasking och överblick i flera fönster.
Jag vet det här om IKEA och augmented reality, eftersom jag var en av de första i Tjeckien som använde denna användning kommersiellt.
Jag har arbetat inom media och reklam i över 15 år.
btw. Jag skulle vilja se dig på iPad via fjärråtkomst:
du kommer att förbereda en trevlig presentation och en kvalitetspresentation
vika en katalog eller broschyr
du kommer att göra en affisch för tryckning
du klipper en professionell video
ipad är bara för att konsumera och skapa enkelt innehåll. Och så länge det finns en begränsning av ios mot os kommer det att fortsätta vara så.
Återigen: Jag säger inte att ipad är en dålig sak. Jag har själv en hemma. Men sluta tvinga in begränsade saker i folks huvuden, säg att det är "tillräckligt" för dem. Jag förstår verkligen inte varför göra saker komplicerade på en enkel enhet, när det fortfarande är mycket enklare på en komplex enhet.
Ja. Jag håller med dig om många saker. Jag skriver också att datorn såklart är mer kapabel. Poängen är att idag är en tid då fler och fler människor gör, låt oss säga, enklare arbete. Det finns otaliga yrken eller befattningar där det räcker med en iPad. Men jag håller inte med om påståendet att iPad bara är till för att konsumera innehåll och du kan inte skapa på den. Du kan. Och i många fall ännu mer bekvämt än på en dator.
När kommer det att börja utvecklas för iOS på iOS? Då ersätter iPad MacBook.
Du kan inte skriva en iPad-app på en iPad. Det är okej. Och när du skriver sammanställer du inte. Det är inget. Jag förstår fortfarande inte varför iOS inte har en Terminal-app.
Om du behöver det för SSH och inte för lokal hantering använder jag Termius.
Ja, men det händer dem i det ögonblicket när jag ser en fyrkant på skärmen med det magiska ordet "Finder" under.
Det som finns i iOS 11 är inte detsamma.