Ta bort 3,5 mm-uttaget från inälvorna på iPhone 7 kommer säkert att orsaka många komplikationer för användarna. En av de viktigaste som de flesta användare kommer att stöta på är omöjligheten att ladda och lyssna genom hörlurar samtidigt. Apple löste dock detta problem i samarbete med Belkin.
Som den första varianten där det går att ansluta iPhone 7 Lightning-kabeln för laddning och samtidigt hörlurar för att lyssna på musik, har vi de introducerade den ursprungliga Lightning-dockan från Apple. Den hade dock flera nackdelar, främst att de nya EarPods med Lightning inte gick att koppla till den.
Detta löses nu av en ny produkt från Belkin, som han skapade Lightning Audio + Charge RockStar-adapter. På den arbetade det traditionella företaget som producerar tillbehör av alla slag direkt med Apple för att ge användare möjligheten att ansluta iPhone 7 till Lightning-kabeln två gånger - en för laddning, den andra för hörlurar.
Lightning Audio + Charge RockStar kommer att släppas den 10 oktober och kommer att kosta $40. Apple borde erbjuda det i sin Apple Online Store, vi uppskattar det tjeckiska priset till 900 till 1 100 kronor. Men tillgängligheten i Tjeckien är ännu inte känd.
Enligt Belkin stöder adaptern 48kHz, 24-bitars ljudutgång, och kontrollerna och mikrofonen fungerar fortfarande i anslutna hörlurar. Om du vill ansluta hörlurar med 3,5 mm-uttag till adaptern från Belkin behöver du ha en extra. en kort dongel från Apple. Den ingår med iPhone 7, den kostar 279 kronor separat.
Att koppla in flera adaptrar bara för att ladda din iPhone medan du lyssnar på musik är definitivt inte särskilt användarvänligt. Det är därför Apple starkt marknadsför sina egna nya trådlösa AirPods, som inte behöver några kablar.
Jag erkänner att jag skäms väldigt mycket. Alla de senaste Apple-innovationerna har lett till att för triviala uppgifter behöver du någon form av minskning. (och till och med ibland helt meningslösa pengar) SD-kort, dataprojektor, hörlurar, laddning, usb-flash-enhet - är detta verkligen framsteg? Min dotter har redan lämnat äppelvärlden av dessa skäl, och jag har full förståelse. Jag gillar apple-hårdvara, men som sagt, jag skäms väldigt mycket över det
Här har du rabatt gratis.
PS: Jag har bara kört via bluetooth länge nu ;-).
ja, den medföljande adaptern kommer definitivt att hålla, eftersom jag känner till Applacky-kablar.
Och pigor med en böjd kontakt förlorar omedelbart sin fördel.
Så tänkte jag också. En person köper hörlurar med en ersättningskabel och adaptern går sönder :)
Ja, men jag är beroende av det, och det löser fortfarande inte laddningsproblemet. Bletooth är bra ett tag. På väg att fisa. Det håller inte ens en lång film.
Jag har denna i svart och är nöjd ;-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
Det varar definitivt 5-8 timmar.
Du ser. Mina trådbundna AKG:er håller för evigt. Och så 5-8 timmar verkar bedrövligt korta för mig. Jag tror att det passar dig, men tanken att jag på grund av telefonen har en (utöver dålig kvalitet) hörlurar, medan jag har olika på min iPod/notebook/andra mpXNUMX-spelare eller, i en sämre version, har jag dem genom en reducering... Det är absolut starkt. Chapu från Apple förvärvade en tillverkare av överprissatta, överhypade hörlurar av låg kvalitet, och nu måste han säkra deras försäljning. Men konsumenten suger.
Du förstår inte, jag använder inte hörlurarna, utan bara bluetooth-modulen :-). Jag har också AKG kopplat till dem :-).
Vänta, men nu förstår jag inte var du får lösningen :). Försök att skriva det halvhjärtat för mig som ett barn i skolan ;)
Jag kopplar in mina EKG-hörlurar i Bluetooth-modulen med hjälp av 3,5 mm-uttaget som jag sedan kopplar trådlöst till mobiltelefonen. Den har även en fungerande fjärrkontroll, som jag inte har i hörlurarna :-).
Jag hade verkligen förväntat mig det, men jag förstår inte meningen. Den där bluetooth-modellen kan inte riktigt ha tillräckligt med kapacitet för dataöverföring för att få den att fungera i tillräcklig kvalitet, eller hur? Vad menar jag generellt om hörlurar med bluetooth. Det andra - vad är poängen med att ha ett headset med kabel och begränsad uppspelningslivslängd? :)
Tja, jag tycker att AAC 256 är helt okej - hälften av de människor som påstår sig känna till FLAC känner fortfarande inte igen den i ett blindtest, och folk lyssnar på sport på sina mobiltelefoner när de reser etc. - och i det ögonblicket faktor av omgivande buller och rörelse spelar in, etc. - det vill säga i en sådan kan inte ens en fladdermus se FLAC-ögonblicket.
Dessutom är hörlurar som skulle upptäcka det helt olämpliga för sådana aktiviteter.
Så jag välkomnar bara trådlös överföring och tryck på tillverkarna.
Att spela audiofil kräver ett tyst rum och kvalitetsutrustning och LP-skivor.
Från en mobiltelefon – här spelar det ingen roll, bättre Bluetooth-hörlurar räcker.
Jag... Det är en smaksak. Jag lyssnar via ipod 5th touch via flac spelare, jag har akg y50 hörlurar som nästan är perfekt ljudblockerande. Och ja – det är klart för mig att spela audiofil i tunnelbanan är dumt, dock har man många situationer där bruset är på en sådan nivå att man inte kan höra någonting genom hörlurarna. Och i det ögonblicket skulle trådlöst antagligen störa mig eftersom de helt enkelt inte laddar ner flac när jag kan spela det. Och jag vet att jag faktiskt dissekerar en icke-existerande situation eftersom min iPod har ett uttag och det har min Fiio X1 också. Det är en sådan allmän tanke på ämnet trådlöst
Det är faktiskt bekvämare :-). Speciellt på löpbandet. Jag har inte telefonen rätt i handen och jag kan styra den via fjärrkontrollen :-). Den största fördelen är förstås att inget hindrar mig från att koppla in kabeln ;-). Och kvalitetsmässigt känner jag inte igen den bakre delen alls när jag går till Bluetooth eller så känner jag inte igen kabeln.
Personligen ogillar jag snarare minskningen. Om den inte har ett 3,5-tumsuttag så borde de sätta i trådlösa hörlurar :-). Eftersom de från Apple överraskade mig ganska mycket, de är av bra kvalitet och jag skulle ta en sådan trådlös ;-).
Springer eller sport är den enda gången bluetooth hörlurar har något mervärde för mig. Annars är de ganska fjädrande.
Vad "häftigt". Jag lyssnar på musik genom de medföljande hörlurarna. Låg batterinivå. Jag kopplar ur hörlurarna, ansluter adaptern (om jag har den med mig). Den innehåller en hörsnäcka och en laddare. Jag laddar klart, kopplar ur hörlurarna och adaptern igen och ansluter hörlurarna. Elegans som Apple har visat upp länge :-)
ja, det är ganska lön om vi tar med i beräkningen att vissa inte helt dåliga BT-hörlurar också sträcker sig upp till 2000 kc
tojo, men de är inte från Apple
De från Apple (wired) och Beats är heller inget mirakel. Jag hoppas att någon riktig hörlurstillverkare kommer ut med något riktigt snart. Jag provade B&O BeoPlay H5 och inte mycket heller.
Visst, jag skojade bara. Naturligtvis är sänkningar från Apple inte bättre. Jag hoppas innerligt att det kommer att finnas funktionella, billiga adaptrar för 50,- på eBay.
Nåväl, jag skrev det inte på ett dåligt sätt, bara ett påstående :-) Och vad gäller minskningarna är det slöseri med ord. Och jag pratar inte om det faktum att, förutom Apple-hörlurar, de andra laddas via MicroUSB. Att köpa en större ryggsäck för alla rabatter, powerbanks och jag vet inte vad mer :-)
men självklart :)
Jag har haft detta i flera år och har inga problem :-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
150 usd är inte 50 kronor enligt mig
Så välj något noname, eller utan hörlurar. Titta på händelserna osv...
Jag skulle inte hoppas för mycket, jag förstod att denna minskning avgör kvaliteten på ljudet..
Jag har en H7 och är väldigt nöjd med den. Men allt handlar om förstärkaren. Apple earpods spelar också väldigt bra när de är anslutna via en miniförstärkare. Jag spelar också takterna stabilt. Det finns i alla fall moln av högkvalitativt lyssnande. Men det beror på folket. Köper du hörlurar för 5000 XNUMX i alla fall skulle jag definitivt inte satsa på Apples Airpods.
Jag har inte provat H7, jag behöver något litet. Nu använder jag RHA T20i och jag är nöjd, jag skulle föredra någon kvalitets BT-modul med 3,5-jack eftersom den kan vara större, hålla längre och den är mer mångsidig. Vissa görs redan, men kvaliteten är inte bra :-(
redan för kineserna att börja kopiera det.
Tja, det är vackert, ett sånt monster. Det krävdes inte mycket design
Jag har en fråga - är du inte orolig för att hörlurarnas blixtkontakt kan gå sönder? När jag lyssnar har jag oftast min iPhone i fickan och ibland måste uttaget klara mycket. Men den verkar för mig vara mycket mer hållbar än blixtplattan.
Jag skulle nog inte vara rädd.. Jag har redan sett ganska många trasiga JACK-kontakter, men ingen Lightning :)
Någon var tvungen att komma på borttagningen av Jack. Utan detta kommer det inte att finnas någon efterfrågan på dagens dyra och batterisnåla hörlurar, men utan denna efterfrågan kommer tillverkarna inte att investera i utvecklingen av trådlösa hörlurar. Om några år kommer trådlöst att vara ett helt normalt, bekvämt sätt att lyssna på, men vi får stå ut med sänkningarna ett tag...
Vet du inte hur snabbt ip7 laddas? Om Apple integrerade snabbladdning skulle det inte vara ett sådant problem.
Jag är nyfiken på hur jag ska lösa detta i bilen i framtiden när jag behöver navigera och lyssna på musik samtidigt. Jag har AUX i min bil, och kabeln med 3,5-uttag har en cinch i änden, som kopplas in i omvandlaren från vilken uttaget går till radion (Honda Accord 7g). Jag skulle behöva en "blixt-cinch"-kabel för att använda denna adapter :D
Med tanke på Apple Car-expansionen tror jag aldrig att detta kommer att tas upp igen i framtiden. Det är allt i belysningen.
Jo, naturligtvis, men jag tänker på min nuvarande situation, den närmaste framtiden vs. med någon annan iPhone som jag kommer att köpa i framtiden ;)