Filip Novotny När det spekulerades om den nya versionen av Mac-operativsystemet under de senaste månaderna, var bland de mest efterlängtade förändringarna stora designförändringar. De anlände också verkligen till måndagens WWDC, och OS X Yosemite fick många förändringar som bygger på det moderna utseendet på iOS.
Stora designförändringar
Vid första anblicken ser OS X Yosemite ganska annorlunda ut från tidigare versioner av systemet, inklusive nuvarande Mavericks. Mest av allt beror denna skillnad på lutningen mot planare och lättare ytor på platser som de övre appliceringsstängerna.
Borta är de plastgrå ytorna från OS X 10.9, och det finns inga spår av den borstade metallen från de tidiga iterationerna av decimalsystemet. Istället tar Yosemite med sig en enkel vit yta som förlitar sig på partiell transparens. Det finns dock inga orgier i Windows Aero-stil, istället satsade designers på den välbekanta stilen från mobil iOS 7 (och nu även 8).
Grå kommer tillbaka till spel i fallet med omarkerade fönster, som förlorar sin transparens för att bättre uttrycka sin reträtt bakom det aktiva fönstret. Detta har å andra sidan behållit sin distinkta skugga från tidigare versioner, vilket också skiljer den aktiva applikationen väldigt markant. Som framgår behöver satsningen på en plattare design inte nödvändigtvis innebära en total avvikelse från inslag av plasticitet.
Jony Ivos hand - eller åtminstone hans team - kan också ses på den typografiska delen av systemet. Från det tillgängliga materialet kan vi läsa en fullständig avvikelse från Lucida Grande-fonten, som var allestädes närvarande i tidigare versioner. Istället hittar vi nu bara typsnittet Helvetica Neue i hela systemet. Apple har uppenbarligen lärt sig av sina egna fel och använde inte de extremt tunna skivorna av Helvetica som iOS 7 gjorde.
Dock
Den tidigare nämnda transparensen "påverkade" inte bara öppna fönster, utan också en annan viktig del av systemet - dockan. Den överger det platta utseendet, där applikationsikonerna låg på en imaginär silverhylla. Dockan i Yosemite är nu halvtransparent och återgår till vertikal. En framträdande egenskap hos OS X går alltså tillbaka till dess gamla versioner, som såg väldigt lika ut förutom genomskinligheten.
Applikationsikonerna i sig har också fått en betydande ansiktslyftning, som nu är mindre plastiga och betydligt mer färgglada, återigen efter exemplet med iOS. De kommer att dela med mobilsystemet, förutom ett liknande utseende, det faktum att de förmodligen kommer att bli den mest kontroversiella förändringen av det nya systemet. Åtminstone antyder kommentarerna hittills om "cirkus"-looken det.
Kontroller
Ett annat typiskt element i OS X som har genomgått förändringar är kontrollen "semafor" i det övre vänstra hörnet av varje fönster. Förutom den obligatoriska tillplattan genomgick knapptrion även funktionella förändringar. Medan den röda knappen fortfarande används för att stänga fönstret och den orange knappen för att minimera, har den gröna knappen blivit en switch till helskärmsläge.
Den sista delen av trafikljustriptyken användes ursprungligen för att automatiskt krympa eller förstora fönstret efter dess innehåll, men i senare versioner av systemet slutade denna funktion att fungera tillförlitligt och blev onödig. Däremot var det allt populärare helskärmsläget tvungen att aktiveras genom knappen i det motsatta högra hörnet av fönstret, vilket var något förvirrande. Det är därför Apple beslutade att förena alla viktiga fönsterkontroller på ett ställe i Yosemite.
Det kaliforniska företaget har också förberett ett uppdaterat utseende för alla andra knappar, till exempel de som finns i topppanelen i Finder eller Mail eller bredvid adressfältet i Safari. Borta är knapparna inbäddade direkt i panelen, de kan nu bara hittas i sekundära dialogrutor. Istället förlitar sig Yosemite på distinkta ljusa rektangulära knappar med tunna symboler, som vi känner till från Safari för iOS.
Grundläggande applikation
De visuella förändringarna i OS X Yosemite är inte bara på det allmänna planet, Apple har också överfört sin nya stil till de inbyggda applikationerna. Framför allt märks betoningen på innehåll och minskningen av redundanta element som inte bär någon viktig funktion. Det är därför de flesta inbyggda applikationer inte har applikationsnamnet överst i fönstret. Istället finns de viktigaste kontrollknapparna högst upp i applikationerna och vi hittar etiketten endast i de fall den är kritisk för orienteringen – till exempel namnet på den aktuella platsen i Finder.
Bortsett från detta sällsynta fall prioriterade Apple verkligen informationsvärde framför tydlighet. Denna förändring är förmodligen mest märkbar i webbläsaren Safari, vars toppkontroller har förenats till en enda panel. Den innehåller nu en trio knappar för att styra fönstret, grundläggande navigeringselement som navigering i historik, delning eller öppnande av nya bokmärken, samt ett adressfält.
Information som sidnamnet eller hela URL-adressen är inte längre synlig vid första anblicken och fick prioritera största möjliga utrymme för innehåll eller kanske också designerns visuella avsikt. Endast längre tester kommer att visa hur mycket denna information kommer att saknas i verklig användning eller om det kommer att vara möjligt att returnera den.
Mörkt läge
En annan funktion som lyfter fram innehållet i vårt arbete med datorn är det nyligen annonserade "mörka läget". Det här nya alternativet växlar huvudsystemmiljön såväl som enskilda applikationer till ett speciellt läge utformat för att minimera användarstörningar. Den är avsedd för tillfällen då du behöver koncentrera dig på jobbet, och hjälper bland annat till genom att göra kontrollerna mörka eller stänga av notiser.
Apple presenterade inte denna funktion i detalj vid presentationen, så vi får vänta på vår egen testning. Det är också möjligt att den här funktionen inte är helt färdig än och kommer att genomgå vissa förändringar och förbättringar fram till höstens release.
"Men det finns inga Windows Aero-stil orgier" är det en obligatorisk kick till Windows? Har författaren någonsin sett Aero? Det enda som är dåligt med Aero är att jag fritt kan ställa in färgen på miljön som i alla Windows. Annars är det genomskinliga fönsterramar som Apple kopierat (det vill säga om någon inte redan hade det innan Windows :) plus några användbara fönstergester.
Det här är grodkrig, det skulle inte vara detsamma utan rivaliteten mellan majoritetssystemen. Själv uppfattar jag skillnaden mellan OSX och Win i att jag i OSX alltid ser fram emot en ny version och i Win fruktar jag det ;)
Ja Ja, jag ser fram emot OS X och WIN ... även om ansträngningen är uppskattad
Ja, det är de, det är därför det stör mig så mycket i artikeln.
Detta omnämnande är till för att visa att halvtransparensen i Yosemite inte ens påminner om Windows, utan mer som iOS 7. Om du kommer ihåg Vista såg det ut som att arbeta med det som att stöka runt i en glasbehållare.
Det är möjligt, som tur är har du i Windows friheten att ändra utseendet.
Jag äger bara en iOS-enhet. Personligen fruktar jag snarare varje ny iOS-version eftersom det inte finns någon väg tillbaka och allt tvingas på mig. Å andra sidan ser jag fram emot Windows, för om jag vill kan jag återställa allt till "normalt".
Apple kopierade aero? När? Aqua introducerades mycket tidigare...
Nåväl, jag skriver om någon inte kommit på det tidigare :) Det ändrar dock ingenting med första meningen i inlägget.
Jag var väldigt nöjd med OS X, det ser modernt och luftigt ut. iOS 8, å andra sidan, gjorde mig lite besviken, de introducerade teknologierna är fantastiska, men jag förväntade mig en förändring i utseende. Nu ser iOS ganska dåligt ut jämfört med OS X...
ganska dåligt jämfört med OS X?:D skojar du med mig?:D Säger du mig att du skulle vilja ha några betydande förändringar av utseendet på iOS varje år? :) Tja, ännu en av de människorna som aldrig kommer att bli nöjda :).
Jag är glad att jag på Windows 8 lätt kan ge mig själv samma utseende som på Windows 95 :) Det som stör mig mest är att ios inte åtminstone har färgteman.
Kristi fot, vad betyder frasen "ser modern och luftig ut"? Jag skulle förstå en sådan bedömning för ett konstverk som inte behöver ha någon funktionalitet, men här skulle jag bedöma att du kommer att bedöma om det fungerar bra eller fungerar dåligt
Du måste förstå att de tillbringade ett helt år för att modifiera papperskorgsikonen!!
Jag är också väldigt exalterad över designen av os xa. Hela tillkännagivandet gladde mig, det är en utveckling i rätt riktning, jag ser fram emot det, jag mår bra, det kommer att vara ännu mer användbart än tidigare om folk använder fler enheter från Apple, vilket kommer att locka fler kunder
Jag var nöjd med sms och samtal via os x, utan att ens lyfta luren, jag gillar verkligen inte att skriva sms i telefonen och alla har inte meddelanden, och jag pratar inte ens om samtal, utmärkt, jag m upphetsad
Exakt. Samtal och textmeddelanden på OS X gjorde mig väldigt glad. Jag saknade det där dag efter dag. Man kunde skriva iMessage från datorn, men så fort sms:et kom fick jag ändå gå efter mobilen. Och jag gillar också den snabba lanseringen av hotspot.
Jag håller också med. Samtal och SMS via dator är perfekt och Kor med en obegränsad taxa
ännu sämre målarbok än tidigare... Jag förstår inte föreningen med iOS...
Jag är ledsen för att jag är rak, men Jony Ivos handstil börjar göra mig förbannad. En person vänjer sig så småningom vid allt, i slutändan är det bara ett färgglatt verktyg för att starta terminalen, men varför?
Till exempel skulle jag gärna sparka honom för den där idiotiska attacken på den dolda webbadressen
Jag vill inte se hur det kommer att se ut när någon har 6 eller 10 fönster öppna på skrivbordet. det blir svårt att växla mellan dem och skilja dem från varandra.
Bortsett från det faktum att dockan nu ser ut som en Windows-applikation, märker jag också några inkonsekvenser. Ikonerna ser ut som om författaren inte vet om han vill gå vägen för iOS 7 eller det nuvarande systemet. Tidigare var ikonerna bättre anpassade på båda systemen och dessutom trevliga - exceptionella. Den designern ska hålla sig till designen och inte pyssla med grafik.
Sedan, i OSX, finns det en stor klyfta mellan ett maximerat fönster och en helskärmsapplikation. Jag undrar om det maximerade helskärmsfönstret äntligen kommer att betraktas som ett fönster igen och inte ett skrivbord. När en person byter cmd-` mellan programfönster, glöms fönstret i helskärm för det programmet på något sätt.. Samma sak med cmd-tab.
Jag saknar Forstall mer och mer....
Så förstår jag rätt att jag manuellt måste expandera fönstret till skärmens fulla storlek, eftersom den gröna knappen kommer att göra samma grymheter som knappen i det högra hörnet? Å nej :(