Libor Kubín Adobe har introducerat nya versioner av sina program. Det är därför vi bestämde oss för att intervjua Michal Metlička, som leder ett team av specialister för digitala medier i regionen Östeuropa, Mellanöstern och Afrika.
Hej Michal. Igår var den första dagen med Adobe Max. Vad nytt har Adobe förberett för användarna?
Vi har introducerat nya versioner av våra kreativa appar som kommer att vara tillgängliga som en del av ditt Creative Cloud-medlemskap. För de som redan är i Creative Cloud blir applikationen automatiskt tillgänglig den 17 juni. Men det finns också en stor mängd nyheter inom integrerade molntjänster. Och låt mig tillägga att Creative Cloud finns i två huvudversioner. För företag finns en version av Creative Cloud for team, som har en licens knuten till företaget. Creative Cloud for Individual (tidigare CCM) är för individer och är knutet till en specifik fysisk person.
Kommer Creative Suite 6 att fortsätta att stödjas?
Creative Suite fortsätter att säljas och stöds, men finns kvar i CS6.
Men du har helt stängt av CS6-användare från nyheterna.
Vi erbjuder rabatterat Creative Cloud-medlemskap till användare av tidigare versioner. Detta kommer att ge dem alla uppdateringar, men behålla deras befintliga CS6-licens. Adobe har en vision om en helhetslösning som kopplar samman en kontinuerligt expanderande och uppdaterad uppsättning verktyg på skrivbordet med en rad tjänster tillgängliga via webben. Vi tror att detta är en bättre långsiktig lösning för kunder än det nuvarande tillståndet att behöva vänta 12-24 månader på nya funktioner.
Hur är det med "boxade" användare?
Boxade versioner säljs inte längre. CS6 elektroniska licenser kommer att fortsätta att säljas och kommer att uppdateras ytterligare med tekniska uppdateringar (stöd för nya RAW-format, buggfixar). CS6 kommer dock inte att inkludera nya funktioner från CC-versionerna. Nya versioner av CC är tillgängliga i Creative Cloud.
Jag har intrycket att prenumerationsformuläret inte kommer att vara särskilt populärt bland användarna.
Det är mer en förändring i tänkandet för användaren – plötsligt har den kompletta produktionsverktyg plus ett antal tilläggstjänster som tidigare skulle kosta 100 000 CZK och mer för en rimlig månadsavgift utan behov av extra utgifter för uppgraderingar. När du räknar - CC kommer ut billigare än appar + uppgraderingar.
Vi lanserade Creative Cloud för ett år sedan och responsen har varit mycket positiv. Vi passerade 500 000 betalande användare i mars i år och vår plan är att nå 1,25 miljoner användare i slutet av året.
Enligt min mening är framtiden klar – Adobe går gradvis från klassiska licenser till Creative Cloud-medlemskap – d.v.s. ett abonnemang för tillgång till hela Adobes kreativa miljö. Vissa detaljer kommer säkert att förändras i framtiden, men riktningen vi är på väg är ganska tydlig. Jag tror att detta kommer att vara en positiv förändring för användarna och kommer att möjliggöra ett mycket bättre ekosystem för kreatörer än vad som var möjligt i den nuvarande modellen.
Det är en annan affärsmodell, men vissa användare kommer inte att kunna acceptera detta formulär av olika anledningar. Till exempel kommer företaget att förbjudas att komma åt Internet...
Jag tror inte att de kan acceptera det, men självklart kommer det att finnas användare som skulle vilja stanna kvar med den tidigare modellen - de kan gå vidare, men de kommer att stanna med CS6.
Vi kommer att ha en lösning för företag med begränsad åtkomst – vi tillåter Creative Cloud-teamet att skapa interna installationer, så att de inte behöver ladda ner applikationer från webben.
Vad är min anledning till att flytta till Creative Cloud? Försök övertyga mig...
Du får alla kreativa appar från Adobe - design, webb, video + Lightroom + Edge-verktyg + molnlagring + DPS Single edition-publicering + molndelning + Behance-begäran + 5 webbhotell + 175 teckensnittsfamiljer, etc. för ett pris som är mycket lägre än vad du spenderar månadsvis på bensin. Dessutom kommer du kontinuerligt få alla nya funktioner som Adobe successivt introducerar i produkterna. Du behöver inte längre vänta 12-24 månader på en uppgradering, men du kommer att få nya funktioner eller tjänster så snart Adobe slutfört dem.
Dessutom behöver du inte investera en stor summa i förväg för att skaffa en licens – dina produktionsverktyg blir en del av dina normala driftskostnader. Och glöm inte att den initiala investeringen i klassiska licenser inte slutade där, utan du investerade också i uppgraderingar till nya versioner.
Jag är lite förvirrad över dina priser. 61,49 euro, du erbjuder också 40 % rabatt...
Priset på 61,49 euro är för en enskild användare inklusive moms. Men vi kommer med ett antal specialerbjudanden för befintliga kunder för att göra det lättare för dem att byta till Creative Cloud. Till exempel kan företagskunder nu beställa Creative Cloud för team till ett rabatterat pris på 39,99 euro/månad. Det rabatterade priset gäller kunder som beställer före slutet av augusti och betalar för hela året. Vi har andra erbjudanden för enskilda användare också, vilket också kommer att göra övergången mycket enkel. Glöm inte att användaren av våra applikationer har rätt att installera två licenser - en på arbetsdatorn och en på hemdatorn. Detta, i kombination med molnlagring och synkronisering av inställningar, ger helt nya möjligheter och enklare arbete.
Systemkraven är inte precis små... (och inte ens för diskutrymme).
Nya appar är successivt 64-bitars, och vi använder mycket GPU:er, bearbetar video utan omkodning i realtid, etc., så det finns krav. Fördelen med Creative Cloud är flexibilitet. Applikationer installeras inte som ett helt paket, utan individuellt. Så du kan bestämma och installera de appar du behöver varje dag, och du kan installera andra appar när du behöver dem.
Fireworks finns inte i det nya Creative Cloud. Han försvann. Och vad hände med Photoshop?
Fyrverkerier i nya Creative Cloud finns kvar, men har inte uppdaterats till CC-versionen. Photoshop har inte längre två versioner, Standard och Extended, det har förenats till en enda version.
Låt oss ta en titt på nyheterna.
Photoshop CC – Camera RAW-filter, Shake-reducering (borttagning av oskärpa orsakad av kamerarörelser), Smart Sharpen (bättre algoritmer för bildskärpa som inte skapar oönskade artefakter), Intelligent uppsampling (bättre algoritmer för att öka bildupplösningen), redigerbara rundade rektanglar ( slutligen), smarta objektfilter (icke-förstörande filter - oskärpa etc.), nya enklare verktyg för att skapa 3D, och såklart allt som rör kopplingen till Creative Cloud - synkronisering av inställningar, anslutning från Kuler osv osv. Det nya Camera RAW-filtret är också mycket intressant - faktiskt många av de nya sakerna du kanske känner till från Lightroom 5 kommer nu att finnas tillgängliga i Photoshop genom detta filter - oförstörande perspektivjämförelse, ett cirkulärt filter, en oförstörande korrigeringsborste som nu fungerar som en riktig borste och inte ett cirkulärt urval.
Fortfarande villkorade åtgärder (möjlighet att skapa grenar inom åtgärder och bättre automatisera upprepade processer), arbeta med CSS och andra.
Det är inte allt, men jag kommer inte ihåg mer just nu. (skratt)
Och InDesign?
Den är helt omskriven till 64 bitar, har näthinnastöd, ett nytt användargränssnitt förenat med andra applikationer, snabbare processer. Förnyat epub-stöd, stöd för 2D streckkoder, ett nytt sätt att arbeta från typsnitt (möjlighet att söka, definiera favoriter, interaktiv infogning), integration av Typekit-teckensnitt etc. Dessutom har man inom Creative Cloud olika språkversioner tillgängliga, inklusive stöd för Arabiska till exempel, som tidigare krävde ytterligare en licens.
I samband med den nya versionen tänker jag på bakåtkompatibilitet. Kommer InDesign fortfarande bara att kunna exportera till en lägre version?
Med InDesign CC kan du spara ett dokument för att vara kompatibelt med InDesign CS4 och högre. Annars, inom Creative Cloud, kan användaren installera vilken version som helst som släpptes i Creative Cloud under de senaste 5 åren - vilket språk som helst, vilken plattform som helst, de kan till och med ha flera versioner installerade samtidigt.
Hur är det med andra program?
Illustrator CC - har ett nytt Touch Type-verktyg som tillåter en ny nivå av arbete med teckensnitt och modifieringar på nivån för enskilda tecken - stöd för Multitouch-enheter som Wacom Cintiq. Vilken transformation som helst – multitouch igen, penslar som även kan innehålla bitmappsbilder, generering av CSS-kod, nya funktioner för att arbeta med texturer, infoga flera bilder samtidigt (ala InDesign), hantera länkade filer osv.
Premiere Pro - nya effektivare redigeringsverktyg för snabbare arbete, direkt integrerade ProRes-codecs på Mac och Avid DNxHD på båda plattformarna, Sony XAVC med mera. Stöd för OpenCL och CUDA i den nya Mercury-uppspelningsmotorn, förbättrad filmredigering med flera kameror, exportstöd för flera GPU, nya ljudverktyg, integrerat färggraderingsfilter som stöder förinställningar för Speedgrade-utseende, etc.
Vad sägs om att dela, lagarbete. Hur hanterar Adobe detta?
Creative Cloud delas som sådant, eller i samband med Behance. Här kan du presentera inte bara din färdiga portfolio utan även pågående projekt. Creative Cloud har nytt stöd för mappdelning och bättre inställning av delningsregler, men jag har inte testat de exakta detaljerna än.
Jag såg att CC-användare får några teckensnitt gratis...
Typekit, som är en del av CC, låter dig nu licensiera inte bara webbteckensnitt utan även skrivbordsteckensnitt. Totalt finns det 175 teckensnittsfamiljer.
Hur mycket kostar en teckensnittslicens för webben och hur mycket för skrivbordet?
Teckensnitt är licensierade under Creative Cloud, så du har dem betalda som en del av ditt medlemskap.
En iPhone dök också upp på skärmen under keynoten. Var det en app på skärmen?
Kantinspektera. Det möjliggör en liveförhandsvisning av webbprojektet som pågår på olika mobila enheter.
Finns det några andra mobilnyheter om Adobe Max?
Vi har introducerat den nya Kuler för mobilen - du kan ta ett foto och välja färgteman från det och Kuler kommer att skapa en matchande palett för dig - för mig med dålig färgseende är alla verktyg som hjälper mig att matcha färger fantastiska.
När kommer Adobe-evangelister som Livine att besöka Tjeckien igen?
Jason kommer inte att vara här i år, men vi förbereder ett evenemang för början av juni (datumet är ännu inte säkert). Det kommer att finnas europeiska evangelister tillsammans med ett lokalt team.
Michael, tack för intervjun.
Om du är intresserad av digital fotografering, grafik, publicering och Adobe, besök Michal Metličkas blogg.
Möjligheten att välja har försvunnit (alla behöver inte allt) och det kommer märkbart att påverka frilansare (observera att Adobe bara pratar om företag). T.ex. om du uppgraderat med Adobe CS Design Std. ob version betalade du ca 15 000 för 3 år. Du kommer att betala 50 000 CZK igen. Det är en jäkla skillnad för en frilansare och tredubbla priset.
Hej Jacob,
mitt misstag, jag nämnde främst företag. Frilansare, å andra sidan, har det lite billigare, eftersom de kan använda (om det räcker för dem) Creative Cloud for Individual. Det har i alla fall inte varit möjligt att uppgradera versionen på ett tag, så alternativet var antingen att stanna på en version så länge som möjligt och sedan köpa den igen eller Cloud.
Det är helt klart fördelaktigt för en användare som börjar använda möjligheten att ha alla produkter + andra tjänster tillgängliga. För någon som bara använder ett fåtal program (Design Standard), fungerar det på samma sätt som att köpa varje uppgradering.
Michal Metlička
Som frilansare håller jag helt inte med dig och efter att ha läst diskussioner på engelska och amerikanska forum under artiklar om detta ämne är jag inte ensam. Priset är 61,91 €, vilket efter konvertering är ca 1550 18600 CZK per månad och 2 3 per år! Precis som min kollega ovan köpte jag uppgraderingar ungefär vart 15-17 år till ett pris av ca XNUMX-XNUMX tusen. Att priset är lägre för lockbetet påverkar inte att det är och kommer att bli dyrt, och i princip kommer min data att vara oanvändbar för mig efter att ha inte betalat prenumerationen. Tack så mycket!
Och för det andra, jag förstår fortfarande inte varför dollarkursen mot euron är omvänd i Amerika???? Varför ska vi betala mer än dem, och för det tredje, om de inte har kostnaden för boxdistribution etc, varför är priset fortfarande så högt?
Det största problemet ligger i kursen för Europa, och eftersom användaren inte längre har möjlighet att köpa/förbeställa bara det han behöver, såsom Creative Suite-pakettyperna. Varför ska jag betala för 18 program eller hur många det finns när jag behöver cirka 5 program?
Adobe insåg helt enkelt att det inte har någon konkurrens i den nuvarande situationen och gör äntligen ett misstag. Tyvärr händer en sak i detta tillstånd. Även de lojala som köper paket här i ca 10-15 år kommer att fundera på ett alternativ – vilket inte är helt lätt efter tävlingens förstörelse – eller så får de crackversioner som till 100 % kommer hit.
Dobry den,
det lägre priset för det första året är ett försök att gynna användare som redan har investerat i vår programvara. Om du jämför hela årspriset (inklusive moms), måste du jämföra det med det första licensköpet + efterföljande uppgraderingar.
Det gick inte längre att hoppa över uppgraderingar – Adobe gjorde redan denna ändring förra året.
Växelkursen mellan dollarn och euron ändras inte, även om mjukvaran verkligen är dyrare i EU. Priset i euro är detsamma som priset i dollar (1:1). Tyvärr är det något som vi inte kan påverka lokalt, men vi är i alla fall tacksamma för att skillnaden mot klassiska licenser har minskat.
Herr Metlička, du har irriterat mig tillräckligt med dina svar. Antingen kan du inte räkna (vilket jag inte antar) eller så ljuger du helt klart demagogiskt!
Växelkursen är tydligt omvänd, eller 40 USD : 49 EUR kommer till dig som 1:1 (förresten, omräknat till CZK är det 790 : 1270, d.v.s. skillnaden är mer än hälften).
Snälla spotta inte oss i ansiktet om du redan lurar oss, dina betalande användare.
Jag förstår att det finns lite du personligen kan göra åt denna absurda situation (USD/EUR), men ingen tvingar dig att göra idioter av oss. Det är ovärdigt dig och oss.
Dobry den,
det är verkligen 1:1, vilket inte gör mig glad heller, men kursen är inte omvänd (det brukade vara).
I USA ser man priserna utan skatt, här måste vi lägga på moms. Men moms tas inte ut av Adobe, utan av staten.
Jag menar verkligen inte att ljuga för dig här och det gör jag inte.
Michael M.
Dobry den.
Det framgår inte helt av ditt uttalande om de listade priserna (som jag tog från den officiella hemsidan) är med eller utan skatt.
För det andra, även om priset i EUR redan inkluderar skatt (vilket är konstigt, eftersom det är olika i varje EU-land) och priset i USD inte är, så vitt jag vet, det finns ingen skatt på 23%, utan ett max. på 10 %.
Så kan du förtydliga för mig, hur är det med priserna och deras beskattning?
Antingen har du inte rätt information om att hoppa över uppgraderingen, eller så kan du medvetet... I Kanada och USA gjordes det utan problem (efter att ha ringt säljavdelningen) - i januari uppgraderade vi CS4 och CS3 till CS6 i företaget...
Det är möjligt att du på något sätt lyckats få ett undantag. Adobe varnade för förändringen av reglerna hela förra året (det var tänkt att ske i början av förra året), men det kom till slut inte förrän i januari 2013.
Michael M.
Så här fungerar det normalt här... det kallas att göra affärer...
Om jag tittar i amsofts e-shop ser jag möjligheten att uppgradera från både 5.0 och 5.5. Så hur kommer det sig att du inte kan uppgradera med en version?
Annars tror jag att Adobe med detta drag kommer att uppmuntra mer utveckling av konkurrerande produkter, och det är bra.
Även i det fallet är det 30 vs. 50 tusen, vilket knappast är "breaking even". Adobe har ingen fullvärdig konkurrens och lider samtidigt av piratkopiering. Så det beslutades att pressa ut maximalt av kunderna. Och den ständigt ökande prisskillnaden mellan USA och EU, som tidigare försvarats av lådor/lokaliseringar, är bara ytterligare en form av monopolarrogans.
Hej Jacob,
du har inte rätt om den ökande prisskillnaden. Tidigare har kursen verkligen vänts mot Europeiska unionen, men nu är den åtminstone 1:1. Jag tycker fortfarande inte om det, men det är bättre än tidigare.
Det finns bara en möjlig lösning för att upprepa 1984 års reklam, eller att imitera lösningen som Adobe erbjöd mot den dominerande arroganta Quark. Det måste finnas en gratis lösning för att konvertera filer lagrade i molnversionen till CS6. Då blir alla nöjda, både användare som vill ha allt nytt och inte är intresserade av priset, som de som inte letar efter kunder bara för att ha en chans på storebror.
Var fick du reda på att det inte går att uppgradera två versioner eller ens två versioner - i Kanada och USA gjordes det utan problem - ringde helt enkelt Adobes försäljningsavdelning och ordnade en "deal" ...
Om Adobe ville imitera Office 365-modellen gjorde det helt fel. Med office kan jag välja om jag vill ha en box eller ett abonnemang. För ett Office 365-abonnemang kan jag välja mellan många abonnemangsmodeller, beroende på företagets storlek och användning, samt om jag är företagskund eller hemmakund. Dessa modeller skiljer sig också fundamentalt i pris.
Och som en bonus. Med ett abonnemang kan jag installera Office på upp till fem av mina enheter, oavsett plattform. Så jag har ett helt lagligt nytt kontor på min arbetsstation med win, och två gånger på min MacBook, en gång under mac os (version 2011 där) och en gång på windows i bootcamp. Även årsprenumerationen är rabatterad jämfört med månadsabonnemang.
Inget av detta är aktiverat av Adobe. Det finns många användare från frilansare eller mindre företag som använder till exempel bara tre produkter. För mig till exempel Photoshop, Flash och Acrobat. Jag letar inte efter något annat. Och jag vill verkligen inte betala för något jag inte kommer att använda.
Det andra mycket viktiga är att vid uppgradering av boxversioner kan kunden välja en mycket viktig sak och det är - när man ska betala för uppgraderingen - dvs planera kostnader efter behov och möjligheter. Med ett abonnemang betalar han fortfarande, och som sagt, för något han inte ens behöver.
Så för mig kommer CS6 i Web premium att förbli den sista versionen för mig så länge som möjligt och jag hoppas att något förändras mycket hos Adobe innan jag verkligen måste använda nya versioner. Och jag skulle bara ödmjukt tillåta mig att påpeka att detta inte är ett isolerat rop från mängden, utan praktiskt taget alla från de småföretagare som jag känner uppfattar det så här.
Hej, jag brukar inte skriva kommentarer, men detta måste kommenteras. Själv använder jag Adobe-produkter på jobbet, jag har till och med undervisat i deras användning på universitet i flera år, men den nuvarande situationen tvingar mig helt klart att leta efter konkurrerande produkter. Han spelar till och med in den för att skapa en ny tävling. Det är synd att de blev köpta av Macromedia, för de skulle vara den bästa lösningen idag. Bara för att ge dig en uppfattning, 99% av studenterna har inga lagliga licenser och denna nuvarande policy innebär att en stor del kommer att byta till andra program under sina studentår och inte kommer att köpa dessa produkter i framtiden. Tja, jag antar att jag kommer att börja tro att endast öppen källkod ska läras ut i skolor, och låta eleverna fortsätta att fritt bestämma vad de ska köpa eller inte köpa i livet.
1:1-priser är ett hån, det behöver inte ens kommenteras, till exempel fontshop eller linotype har samma... Jag tror att herr Metlička inte kommer att påverka, men han kan framföra åsikten från Adobes managementanvändare , för åtminstone en prisjämförelse skulle innebära fler betalande kunder från vår region.
Personligen såg jag fram emot att Adobe skulle komma med en förbättring av Fireworks, men tyvärr en stor besvikelse.
Enligt min åsikt bådar den här situationen gott för alla som stannar med CS6. Du kan trots allt arbeta kreativt med huvudet i molnen även med CS2-versionen.
Jag har presenterat min åsikt om priserna i EU kontra USA för våra amerikanska kollegor i ganska många år nu. :( Också tack vare detta uppnådde vi lägre priser för de tjeckiska versionerna tidigare.
Jag kommer även att lägga till en kommentar om priset. Det är märkligt att företag räknar växelkursen 1:1, men det var nog ingen som sa till bankerna att de också borde räkna det så. Så var är skillnaden på cirka 25 % mot euron? Adobe har upprörande mjukvarupriser, och genom att införa ett så upprörande abonnemang tror de att de kommer att lösa något. Enligt min mening är det tvärtom och jag tror att även CC-versionen på något sätt kommer att spridas illegalt till så orimliga priser. Om programmen kostar runt 3 till 5 tusen, så är det inte värt det för något företag eller entreprenör att piratkopiera det, och Adobes intäkter skulle vara större än med den nuvarande modellen. Bara för att vara tydlig så har jag inte och har aldrig använt något program från Adobe, inte ens det gratis. Som lekman behöver jag det inte. Jag förstår bara inte affärsmodellen och tänket, det verkar kortsiktigt och kontraproduktivt.
De är skurkar. Jag förstår absolut inte det här steget av dem. De vill bara få ut mer pengar från sina lojala kunder. Som om det inte vore nog att i åratal bara uppdaterade verktyg kostade helt orimliga priser.
Detta är för grafiska designers att vänja sig vid Gimp. ;-)
personligen skulle jag undvika förkortningen CC, som i kreativitetens värld betyder Creative Common och förknippas med kindben och rättigheter..
Genom att köpa CC blir vi beroende av Adobes avgiftspolicy, även om det initiala erbjudandet för befintliga CS-användare är ganska vänligt (för 1 år :-/), kan ingen garantera att vänligheten inte försvinner efter några år... tvärtom kommer priserna att börja stiga...olika avgifter och tillägg tillkommer...som vi, under trycket av att stänga av dig från en eller annan funktion imorgon, kommer att betala och betala. Jag är rädd att jag måste hålla ut så länge som möjligt och utforska möjligheterna med "tävlingen",... kanske det dyker upp något nytt eller så ändrar sig Adobe.... Personligen är jag "förbannad", Michal...
Det finns ingen skatt på de flesta elektroniska köp i Kanada och USA (dvs i Kanada finns det bara federal GST - 5%). Även om det vore så finns det en enkel lösning - etablerade virtuella filialer av företaget där försäljningsskatt = 0% - Oregon, Montana, Alaska ... eller i Kanada - Alberta.
.
Annars är problemet med olika priser i USA x EU lätt att lösa. Åtminstone australier har gjort det på det sättet länge - en amerikansk laddarkredit (kan köpas var som helst i USA eller på eBay) och ett köp i den amerikanska Adobe-butiken... :-)
Kastad trasa till programmerare! (hackers). Jag undrar hur länge Adobe kommer att hålla. Se Windows :-)
Jag minns bara hur för ungefär ett och ett halvt år sedan många människor bytte till Premiere och hävdade att det var Final Cut Pro 8. Och hur är det idag? Apple vill ha cirka 270 euro för FCP-X och jag har alltid det. Nåväl, vi får nöja oss med Pixelmator för bilder. Så det är konkurrens inom data. Jag redigerade själv på FCP-X varje dag i mer än ett år och jag hade nog inte ett bättre redigeringsprogram i handen. Å andra sidan, kära Premiere... låt Adobe bara bli galen.
Så jag undrar om du har några andra alternativ till dessa program.
Jag är ganska intresserad av vilka andra alternativ som finns förutom Adobe:
Premiär = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Fyrverkerier = till exempel Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = Sublime Text 2
Photoshop = Aperture kommer att räcka för vissa, GIMP för vissa, jag ska själv titta på Artweaver, Sumopaint, Pixelmator
Illustrator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
Tyvärr är Quark inget alternativ till ID. Han stannade hundra år bakom aporna
Jag tror att ytterligare en typ av användare har glömts bort, den entusiastiske fotografen eller amatören "grafiker" som köper Photoshop en gång vart femte år "för att spela". Elements har helt enkelt fortfarande inte friheten att redigera för en avancerad amatör, och Aperture är en annan kategori av verktyg.
Det är bara det att för många människor är att använda SW inte en lönsam aktivitet, utan snarare en form av underhållning - de kommer definitivt inte att betala några månadsavgifter. Det är inte en ekonomiskt viktig grupp för Adobe, men på något sätt håller användarbasen på att förloras, bara en handfull insiders kommer att kunna kontrollera sina produkter, som kommer att kunna tjäna pengar för vanliga licensbetalningar.
Och det som stör mig mest är när jag ringer Adobe klockan 12 idag, torsdag, angående köp av en multilicens, och maskinen säger till mig på tre nummer varje gång att de är stängda på denna helgdag, eller att jag ska ringa under kontorstid. Ingen någonstans på alla dessa nummer: 800701472, 239016347, 222191950 så jag har en känsla av att det inte ens går att köpa...
Det är fortfarande ingenting. Charles University köpte en årlig molnlicens (TeamReady) för sin DTP. I oktober 2012 – Adobe har fortfarande inte fått det att fungera, de säger att det är komplicerat. Men de tog såklart pengarna.
Som frilansare håller jag inte med om hela förändringen. Fördelarna med molnet finns där, jag erkänner det, men det finns många men som användaren då inte ser:
– Jag kommer att köpa Photoshop CC och använda den i ett år till priset av en månadshyra. OK, priset fungerar fortfarande bättre än om jag köpte en låda.
Jenze, då uppstår situationer som gör det riktigt svårt:
– så fort jag börjar betala för molnet kommer det så småningom att bli dyrare. OK, jag vill inte betala, så adios till dig Adobe.
- Bakåtkompatibilitet. De allra flesta kommer säkert att stanna med cs6, i bästa fall. Men vad behövs om x år när bakåtkompatibilitet endast kommer att vara möjlig för photoshop CC? Tja, du har fel, säger Adobe, och jag rekommenderar att du prenumererar på molnet.
– med tiden kommer det att finnas andra versioner, eller snarare nya verktyg, och din PC kommer att börja släpa en hel del. Adobe kommer att säga att du har svag hårdvara, uppgradera.
Så det priset kommer inte bara att gälla för prenumerationen, utan du måste också köpa en kraftfullare PC i tid, efter prishöjningarna måste du acceptera dem osv osv.
Detta måste tittas på nu, annars får en del betala.
Min åsikt är att en viss majoritet inte kommer att gå till molnet och Adobe kommer att bli förvånade över att deras planer inte kom till dem. Det finns en namninsamling på nätet mot detta nya drag från Adobe och fler och fler människor undertecknar den.
Enligt min mening borde adobe ha lämnat möjligheten att uppgradera när jag vill och givetvis utan att höja priserna i framtiden. Så jag kommer att ladda ner mjukvaran från nätet när det måste göras. Den nya funktionen är användbar för vissa, men inte för andra, och han skulle vilja vänta och se vad nästa version kommer att ge.
Tja, ja, när det inte finns någon annanstans att ta vägen måste du binda upp klienten ordentligt. OCH
detta kan göras bra genom prenumeration och fullständig länkning med hans arbete. En gång
CS6 kommer att bli legendarisk - den sista verkliga uppsättningen av verktyg, inte tjänster.
Det är resultatet av ett företagstänk där dessa företag inte bryr sig
enskild.
Tyvärr är Adobe mycket medveten om dess kraft. Men jag har inte
rädsla, med tiden kommer ett alternativ. Jag växte också upp under inflytande i skolan
Autodesks produkter, men som tur är finns det konkurrens/kvalitet inom CAD-området
mycket större och nu behöver jag inte ens ett plugin från Autodesk. Det var bara
måste bli av med mantrat att Autodesk är bäst. Jag tror likadant
det kommer också till Adobe. Folk vill bara vara fria. Även om de säger det till mig nu
hur mycket kommer de att ge mig för hälften tills jag har ett oberoende alternativ
när som helst av och på vilket moln som helst är ett beroende av deras för mig
fritt beslut och det vill jag inte.
Jag har alltid sett mjukvara som
ett verktyg, inte som en tjänst. Precis som jag inte har en hyrd borrmaskin i verkstaden,
Jag vill inte ens ha en hyrd illustratör i min dator.
Creative Dead?