Michal Marek Bara några ögonblick innan de nya iPhones kom ut på marknaden träffades Apples vd Tim Cook, mjukvaruchefen Craig Federighi och designchefen Jony Ive. Så satt de tillsammans i Bloomberg Businessweek magazines studio och deltog i intervjuer om alla möjliga ämnen. Det fanns ingen banbrytande eller chockerande information under intervjun. Sättet på vilket intervjun gick till är dock intressant, eftersom det förmodligen är första gången som tre så högt uppsatta Apple-tjänstemän presenterar sig tillsammans och framträder inför media.
Trion, som står för de största förändringarna i iOSs historia, pratade om den nya versionen av operativsystemet och samarbetet i dess tillkomst, om de två nya iPhones och konkurrensen med Android från Google. Det talades till och med om medias ständiga påstående om att Apple redan har tappat sin lyster och är i princip klar för.
Sådana kontroversiella uttalanden är dock inget som kan kasta bort Tim Cook. Flytten i Apples aktie kan absolut inte störa hans tysta och mätta tal inför media och kommer inte att förändra hans humör.
Jag känner ingen stor eufori när Apples aktie går upp, och jag tänker inte heller hugga mina handleder när den är nere. Jag har åkt för många berg-och dalbanor för det.
När det kommer till den ökande översvämningen av marknaden med billig asiatisk elektronik förblir Tim Cook ännu mer lugn.
Kort sagt, sådana saker har hänt och händer på alla marknader och påverkar alla typer av hemelektronik utan åtskillnad. Från kameror, datorer och i den gamla världen, DVD- och videospelare, till telefoner och surfplattor.
Apples VD kommenterade också prispolicyn för iPhone 5c och sa att Apple aldrig planerade att introducera en billig iPhone. 5c-modellen är inget annat än förra årets iPhone 5 i färg till ett pris av $100 med ett tvåårskontrakt med en av de amerikanska operatörerna.
Jony Ive och Craig Federighi pratade om sin ohälsosamma kärlek till Apple i samband med deras samarbete. Paret sa också att även om deras samarbete först började uppmärksammas av allmänheten i samband med iOS 7, har deras kontor varit väldigt nära under en lång tid. Båda sägs ha delat med sig av några detaljer och insikter angående utvecklingen av iPhone 5s och den revolutionerande Touch ID-funktionen. Samarbetet mellan de två männen drivs främst av en gemensam känsla för funktionalitet och enkelhet. De två pratade också länge om hur mycket tid och kraft de lade ner på att till exempel skapa den rörliga, dimmiga bakgrundseffekten. Båda tror dock att folk kommer att uppskatta sådana insatser och vet att någon verkligen brydde sig och brydde sig om slutintrycket.
Det som talar emot Apple nu är det faktum att man sakta men säkert tappar stämpeln som innovatör, att man inte kommer på något revolutionerande. Men både Ive och Federighi avvisar sådana uttalanden. Båda påpekar att det inte bara handlar om nya funktioner, utan också om deras djupa integration, kvalitet och användbarhet. Jag har nämnt iPhone 5s Touch ID-innovation och sagt att Apples ingenjörer var tvungna att lösa en myriad av tekniska problem för att implementera en sådan idé. Han påpekade att Apple aldrig skulle lägga till ofullkomliga eller meningslösa funktioner bara för att försköna reklambeskrivningen av produkten som säljs.
Så här pratade Tim Cook om Android:
Folk köper Android-telefoner, men de smartphones som faktiskt används har en äpplelogga på baksidan. Enligt statistiken står iOS-operativsystemet för 55 procent av all mobil internetåtkomst. Androids andel här är bara 28%. Under den senaste Black Friday handlade folk mycket med surfplattor, och enligt IBM använde 88 % av dessa shoppare en iPad för att beställa. Är det relevant att titta på försäljning av Android-enheter när folk faktiskt inte använder sådana enheter? Det är viktigt för oss om våra produkter används. Vi vill berika människors liv, och det kan absolut inte göras med en produkt som kommer att låsas in i en låda.
Enligt Tim Cook är en stor nackdel till exempel inkompatibiliteten mellan enskilda versioner av Android, vilket gör varje Android-telefon på marknaden till en unik art på sitt sätt. Människor köper telefoner som redan har föråldrad programvara på köpdagen. Till exempel erbjuder AT&T för närvarande 25 olika Android-telefoner, och 6 av dem har inte den nuvarande versionen av Android. Vissa av dessa telefoner används med ett tre eller fyra år gammalt operativsystem. Cook kan inte föreställa sig att ha en telefon med till exempel iOS 3 i fickan just nu.
Du kan läsa hela utskriften av intervjun zde.
Ja, ja, jag håller med. En "billig" iPhone är en skit som folk hittat på och jag personligen gillade inte ens tanken på att en person skulle kunna köpa en iPhone för 10 000,- (det är inte för att jag vill slösa eller så, utan för att jag inte gör det. inte vill att iPhone ska förlora sitt värde ).
Jag ser det dagligen med den användningen. Jag använder min iPhone i stort sett varje dag utan minsta problem. Naturligtvis kan klasskamrater med Android göra detsamma, men! På Android hittar jag några appar som bara är döda, till exempel Wunderlist. En underbar applikation för iPhone (iPad). Att bara titta på henne på Android stänger av mig. Färger är tråkiga, inga effekter.
Idag visade jag iOS7 för mina klasskamrater och de var väldigt exalterade över det. Vad Apple gör är vettigt och jag tror att det gör det bra, men till ett högt pris. Jag förstår att iOS7 kanske inte faller i smaken för alla, jag har också mindre klagomål om det, men jag kan övervinna dem. Ingen håller en pistol mot folks huvuden och säger "du måste ladda ner iOS7 och du måste gilla det". Att sprida desperata vanföreställningar om att Apple suger och att det är en överprissatt butik, samtidigt som man har en Samsung Galaxy Ace gömd i en byrålåda hemma, är dock tillräckligt för att gråta och ångra sig. Med detta syftar jag på desperata människor som absolut inte har rätt att uttrycka sig i detta ämne. Jag är ingen Apple-fanatiker. Jag gillar Sony Xperia Z, Z1. Den kommande Google Nexus 5 ser vacker ut, och om den är lika bra som bilderna kommer den att få min beundran. Men anledningen till att jag inte byter till Android är att jag inte ser något extra i det. Som det skrevs fint i artikeln vill jag ha det jag verkligen kommer att använda. Det är därför jag inte behöver widgets på skrivbordet, det är därför jag inte behöver möjligheten att anpassa allt och stoppa in nonsens och virus där. För vad?
Jag ser inte det faktum att Apple inte är tillräckligt innovativa som ett problem som jag borde ta itu med. Jag tror att det finns många människor och ingenjörer i Cupertino som förhoppningsvis kommer att lösa detta åt mig.
Tomas har helt rätt!!!!!!!
Förutom att det även i den 4-åriga Android finns funktioner som Apple upptäcker än idag – se. vi behöver ett meddelandecenter (och jag har fortfarande många kotletter), ett panorama...
Med kartor skulle Apple vara väldigt glada om det var 4 år efter Apple, men det vill inte Tim höra :D
förlåt bakom Google såklart :D