Ondrej Holzman Fjärde generationens iPod touch har nått de första ägarnas händer, så vi kan äntligen se vad den högsta modellen bär i sin kropp. Och vi lär oss en del riktigt intressant information. Men de lockar inte alltid användare.
Mindre driftminne
- Nya iPod touch har samma A4-chip som iPhone 4, men jämfört med Apple-telefonen har den hälften av driftsminnet – 256 MB, alltså samma som iPad. Många av er kanske blir besvikna, men även iPaden hanterar allt med samma minne perfekt, så vi kanske inte behöver oroa oss för några problem på iPod heller. Och den troliga anledningen? Apple, också på grund av det låga "amerikanska" priset på $229, sparar där det kan, så det ville inte köpa större och därför dyrare RAM.
Batteri med mindre kapacitet
- Batteriet har också genomgått förändringar jämfört med iPhone 4. iPod touch har ett 3,44 Wh batteri, medan iPhone 4 har ett 5,25 Wh batteri. Men till skillnad från spelaren måste telefonen fortfarande driva telefondelen, så batteritiden borde inte vara så annorlunda. Det finns också en mindre skillnad i infästning av batteriet, vilket kommer att vara något lättare att ta bort, men det är ändå inte lätt.
Sämre kamera
- Den största besvikelsen blir nog kameran. Apple tvingades använda en lägre upplösning för att passa in den i iPodens tunna kropp. Kameran är betydligt mindre än i iPhone 4, vi kommer att betala för den med lägre upplösning för bilder och sämre videoinspelningar.
Nyplacerad antenn
- Den primära antennen i den nya iPod touch är placerad precis under frontglaset, så det finns ingen anledning att ha plast på baksidan av enheten, vilket var fallet med den tidigare generationen. Den sekundära antennen är placerad i hörlursuttaget.
Det blir trots allt inga vibrationer
- Ursprungligen såg det ut som att fjärde generationens iPod touch skulle få vibrationer, som till exempel skulle användas under FaceTime-samtal. Till slut hände det inte, och till och med Apple tvingades ändra sin manual som nämnde vibration.
Sämre visning
- Och jag glömde nästan att nämna en viktig sak om displayen. Ja, iPod touch 4G kan skryta med en vacker näthinna, men till skillnad från iPhone 4 har den inte en högkvalitativ IPS-skärm, utan bara en vanlig TFT-skärm, vars största nackdel är betraktningsvinklarna.
Demonteringen blir lättare
- I sin fjärde generation är enheten den i särklass enklaste att demontera. Frontpanelen hålls endast av lim och två tänder. Inuti iPoden är det dock inte så trevligt. Frontglaset är permanent fäst på LCD-panelen. Det gör att damm inte kommer in under glaset, men å andra sidan blir reparationen mycket dyrare.
- För första gången är hörlursuttaget inte anslutet till moderkortet, så det blir lättare att reparera och demontera. Samtidigt finns det en vätskeskadeindikator under domkraften.
iPod touch 4G vs. Iphone 4
Eftersom iPod touch är väldigt lik iPhone presenterar vi även en mindre jämförelse.
Vad är bättre med iPod?
- den är lättare och tunnare
- den har en metallbaksida, så den är mycket mer hållbar än iPhone 4
- kostar halva priset (US - $229)
Vad är värre med iPod?
- endast 256 MB RAM
- den har inte GPS
- det är svårare att bryta ner det
- den har inga vibrationer
- sämre visning
Källa: cultofmac.com, macrumors.com, engadget.com
Display, foto, ram, vibration...total besvikelse.
De flesta räknade nog inte med GPS...
Jag förstod fortfarande inte priset om det blir en iPhone 4 utan GSM och se... det kan snarare kallas 3GS facelift...
Besvikelse? För det priset är det den bästa multimediaspelaren med en utmärkt skärm (säg inte att den gamla inte redan var över genomsnittet), tillräcklig uthållighet, Wi-Fi... Kameran kunde vara bättre, ja, men 90 % av människor har normalt både en iPod och en mobiltelefon med sig idag normalt 5 mpx..
Kan någon berätta för mig hur det är med skärmkvaliteten på iPod touch 2:a generationen jämfört med denna nya iPod 4G? Jag är lite förvirrad över detta.
Det är den bäst utrustade multimediaspelaren (med ett konkurrenskraftigt pris på cirka 5500 CZK), men jag förväntade mig att den skulle ha en skärm som iPhone 4. Jag förstod det på något sätt inte utifrån texten - det är inte IPS, utan näthinnan? Jag trodde displayen med IPS-teknik hette Apple Retina... (???) En annan besvikelse för mig är kameran - den skulle definitivt passa där (se saknade GSM, GPS-moduler i iPoden), så det var p.g.a. priset, men jag förstår ändå att iPoden kommer att ta bilder med en låg upplösning på 0,7 MPix, men den kommer att spela in videor på samma sätt som iPhone 4 eller ännu bättre - jag läste någonstans att de inte borde ha den där "vågen" när rör sig i sidled (åtminstone inte så stor...). Jag vet inte... Om någon vet, snälla svara. :)
Marek: Den skärmen kallas retina på grund av den fina upplösningen, inte på grund av skärmtekniken. :-)
Skärmen är riktigt bra, den går inte att skilja från iPhone 4, om någon ville ha den satte jag en på bordet från USA.
http://aukro.cz/show_item.php?item=1278569311