Adam Kos Catalyst-plattformen hade ett enda uppdrag. Gör det enkelt för utvecklare att porta sina iPadOS-appar till Mac. Inom plattformen räckte det för dem att bocka av ett erbjudande, och den givna applikationen skrevs inte bara för mobilen utan även för skrivbordssystemet. Fördelen var uppenbar, eftersom det bara fanns en kod, redigering som modifierade båda applikationerna. Men nu är allt meningslöst.
Mac Catalyst introducerades tillsammans med macOS Catalina 2019. Bland de mest kända applikationerna som porterats från iPad till Mac av det är utan tvekan Twitter. Som en del av macOS avbröt den senare sin klient i februari 2018. Men med hjälp av denna plattform returnerade utvecklarna den till Apples skrivbord i den enklaste formen. Andra applikationer som porteras på detta sätt inkluderar t.ex. LookUp, Planny 3, CARROT Weather eller GoodNotes 5.
Det kan vara intresserar dig
Situationen med Apple Silicon
Så företaget introducerade denna lovande funktion bara ett år innan Big Sur kom och innan Apple Silicon-chips kom. Och som ni vet är det just på datorer med dessa ARM-chips som man kan starta applikationer från iPhones och iPads helt enkelt. Du kan hitta dem direkt i Mac App Store och installera dem därifrån. Även om det finns en möjlig hake med korrekt kontroll, särskilt om titlarna erbjuder unika beröringsgester, är det när det gäller applikationer inte ett lika stort problem som det är med spel.
Naturligtvis är det upp till utvecklarna att ägna en del av den tiden åt att justera (eller inte tillhandahålla sin Mac-app alls), men trots det är de flesta mobiltitlar faktiskt användbara på skrivbordet. Och däri ligger stötestenen. Så är "katalysatorn" fortfarande vettig? För datorer med Intel-processorer, ja (men vem skulle annars störa sig på dem?), för en utvecklare som vill ge användaren maximal användarupplevelse, ja, men för de flesta vanliga utvecklare, nej.
Dessutom finns det generellt en sjunkande trend att lägga till nya titlar i App Store på macOS. Utvecklare erbjuder den mer specialiserade snarare via sina egna webbplatser, där de inte behöver betala lämplig provision till Apple.
Det är inte sant att det skulle glömmas bort, men det är svårt att porta applikationer till macCatalyst.. det räcker inte att bara markera rutan, du måste ha alla beroenden tillgängliga antingen som källkoder eller att ha tillgängliga beroenden förbyggda för den givna arkitekturen, som dock inte är densamma som arkitekturen för ios.. t.ex. webrtc har för närvarande inte officiellt fullt stöd.. och det är bara ett av många huvudramverk.. det anpassar sig långsamt en massa andra beroenden..