Vratislav Holub Före ankomsten av Mac-datorer med Apple Silicon-chips, när de presenterade prestandan för nya modeller, fokuserade Apple främst på processorn som användes, antalet kärnor och klockfrekvensen, till vilken de lade till storleken på RAM-driftsminnet. Idag är det dock lite annorlunda. Sedan dess egna marker har kommit, fokuserar Cupertino-jätten på en annan ganska viktig egenskap förutom antalet använda kärnor, specifika motorer och storleken på det enhetliga minnet. Vi pratar förstås om den så kallade minnesbandbredden. Men vad bestämmer egentligen minnesbandbredden och varför är Apple plötsligt så intresserad av det?
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Chips från Apple Silicon-serien förlitar sig på en ganska okonventionell design. Nödvändiga komponenter som CPU, GPU eller Neural Engine delar ett block av så kallat unified memory. Istället för driftminne är det ett delat minne tillgängligt för alla nämnda komponenter, vilket säkerställer betydligt snabbare arbete och överlag bättre prestanda för hela det specifika systemet. I praktiken behöver den nödvändiga informationen inte kopieras mellan enskilda delar, eftersom den är lättillgänglig för alla.
Så här presenterade Apple M1 Max
Det är just i detta avseende som den tidigare nämnda minnesgenomströmningen spelar en relativt viktig roll, som avgör hur snabbt specifik data faktiskt kan överföras. Men låt oss också belysa specifika värderingar. Till exempel erbjuder ett sådant M1 Pro-chip en genomströmning på 200 GB/s, M1 Max-chippet sedan 400 GB/s, och i fallet med den översta M1 Ultra-chipset samtidigt är det till och med upp till 800 GB/ s. Det är relativt stora värden. När vi tittar på konkurrenterna, i det här fallet specifikt på Intel, erbjuder dess processorer i Intel Core X-serien en genomströmning på 94 GB/s. Å andra sidan döpte vi i alla fall den så kallade maximala teoretiska bandbredden, som kanske inte ens förekommer i den verkliga världen. Det beror alltid på det specifika systemet, dess arbetsbelastning, strömförsörjning och andra aspekter.
Varför Apple fokuserar på genomströmning
Men låt oss gå vidare till den grundläggande frågan. Varför blev Apple så bekymrad över minnesbandbredd med tillkomsten av Apple Silicon? Svaret är ganska enkelt och relaterat till det vi nämnde ovan. I det här fallet drar Cupertino-jätten nytta av Unified Memory Architecture, som är baserad på det tidigare nämnda unified minnet och syftar till att minska dataredundans. I fallet med klassiska system (med traditionell processor och DDR-operativminne) skulle detta behöva kopieras från en plats till en annan. I så fall kan genomströmningen logiskt inte vara på samma nivå som Apple, där komponenterna delar det enda minnet.
Det kan vara intresserar dig
I detta avseende har Apple helt klart övertaget och är mycket väl medvetna om det. Just därför är det förståeligt att han gärna skryter om dessa vid första anblicken glädjande siffror. Samtidigt har, som redan nämnts, högre minnesbandbredd en positiv effekt på driften av hela systemet och säkerställer dess bättre hastighet.
Och det är därför den lägger 8 GB RAM-minne i grundversionerna, vilket "bara" var för ungefär tio år sedan.
Ja, den är tillräckligt rik för grundversionen. Det här är inte riktigt Windows.
Så om du har det på Facebook så räcker det med 8
Btw, windows måste också ha swap ibland :) bara unix=macOS men betalda kan göra det bättre
Apple är särskilt bra på att hitta på sagor
Jag fick möjlighet att prova Air i grundkonfigurationen och jag såg mycket av vad den kan göra, till exempel med videoredigering 😲