Vratislav Holub Apple har lyckats bygga en enorm fanbas under sin tid. Utan tvekan är huvudprodukten specifikt Apple iPhone, en Apple-telefon som har skapat sin egen väg tillsammans med sitt iOS-operativsystem sedan starten. Å andra sidan har vi dess konkurrenter, telefoner med operativsystemet Android, som vi kunde hitta hundratals av. Det finns ett antal viktiga skillnader mellan de två plattformarna.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Som vi redan nämnde i början är Apple stolta över sin lojala fanskara, som inte kan tolerera sina produkter. Vi skulle hitta sådana fans mest med Apple-telefoner, som inte släpper sitt lilla äpple och man skulle knappast motivera dem att byta till konkurrenterna. Låt oss därför fokusera på vad dessa användare uppfattar som de största fördelarna med iPhones, på grund av vilket de inte kommer att byta ut sina enheter för en telefon med Android-operativsystemet.
De viktigaste funktionerna i iPhones för Apple-fans
I praktiskt taget varje jämförelse av iOS- och Android-plattformarna tas ett argument fram, vilket, enligt svaren från äppelägarna själva, är absolut nyckeln. Naturligtvis pratar vi om längden på mjukvarustöd. Detta är praktiskt taget oslagbart när det gäller Apple-telefoner. Apple erbjuder cirka fem års mjukvarusupport för sina iPhones, tack vare vilket även äldre telefoner kommer att få de senaste uppdateringarna. Ett sådant iOS 15-system kan till exempel även installeras på en iPhone 6S från 2015, iOS 16 kan sedan installeras på en iPhone 8 (2017) och senare. Kort sagt, detta är något som du inte kommer att stöta på i fallet med Androids.
iPhone 13 (Pro)
Men det är nödvändigt att uppfatta detta stöd som en helhet. Självklart kan du räkna med mjukvaruuppdateringar för Androids också. Men problemet är att du måste vänta länge på dem, och om du äger en äldre modell så vet du inte ens riktigt om du någonsin kommer att få en uppdatering. När det gäller iOS är situationen en helt annan. Om du äger en modell som stöds kan du ladda ner uppdateringen nästan så snart Apple släpper den för allmänheten. Utan någon väntan. Uppdateringar är vanligtvis tillgängliga för alla direkt.
Men det är långt ifrån över med mjukvarustöd. När allt kommer omkring tillåter inte Apple-ägare hur iPhones fungerar inom sina egna ekosystem ändå. Om du äger flera Apple-enheter samtidigt kan du dra stor nytta av deras sammankoppling. Till exempel kan funktionen Universal Clipboard, som delar innehållet i urklippet mellan iPhone, iPad och Mac, AirDrop för blixtsnabb fildelning och iCloud, som säkerställer synkronisering av all slags data, ta hand om att maximera produktiviteten. Sist men inte minst får vi inte utelämna den berömda enkelheten hos Apples operativsystem iOS. Detta är den absoluta prioriteringen för många användare, varför de inte ens vill höra talas om Android. Medan fans av tävlingen anser att äppelsystemets slutenhet och begränsningar är en negativ egenskap, kan många äppelodlare tvärtom inte tolerera det.
Det kan vara intresserar dig
Är iOS bättre än Android?
Varje system har sina för- och nackdelar. Om vi skulle se det ur motsatt synvinkel skulle vi hitta ett antal negativa egenskaper där rivaliserande Android klart dominerar. Båda systemen har utvecklats avsevärt de senaste åren och idag skulle vi inte hitta så stora skillnader mellan dem. Det är trots allt därför de inspirerar varandra, vilket motiverar dem att gå framåt samtidigt. Det handlar inte längre om att ett system nödvändigtvis är bättre än det andra, utan om varje användares tillvägagångssätt och preferenser.
Framför allt är Apple säkrare, virus är mer sannolikt att hitta för den utbredda och fritt tillgängliga Android än för det stängda Apple OS.
För mig är det största pluset att om jag köper en telefon för 30k, om ett år säljer jag den för 25k, efter fem år för kanske 12k kommer detta förmodligen aldrig att hända med Android. Jag är inte rik nog att köpa en android..
Det skulle jag också vilja. Tyvärr är detta inte sant. Förra året sålde jag 12 Pro för 20 efter ett år, nu ska jag sälja 13 Pro i alla fall. Jag förlorar 10 tusen på ett år, vilket är en tredjedel. Däremot skulle jag förlora hälften av det på Android.
Jag är inte villig att betala för en Xiaomi vad jag skulle betala för en iPhone. För det första är miljön en kopia av iOS. Och jag vet inte hur det är med annonser i deras system. Eftersom den billiga Redmi har tillräckligt med dem.
Annonser kan stängas av i Xiaomi. Och avinstallera bloatware.
Var är Macen, så allt annat än iPhone är inte så vettigt. Om jag hade en Widle skulle jag antagligen satsa på Pixel. Referensenhet för Android. Det är definitivt inget dåligt system. Och om någon är dum och laddar ner mjukvara från en overifierad källa så är det deras fel. Google-appen är ganska snygg. Ibland kommer något undan, men det gör Apple också. Fördelen med Android är att enskilda applikationer uppdateras åt dig, så du har den senaste krom även på Android 5. Systemsaker uppdateras med Apple även med den nya versionen av systemet, vilket kan ta längre tid och tyvärr kan Safari vara sårbart under en lång tid. Annars, generellt sett, är det ganska roligt att lösa säkerhet för människor som slänger ut allt om sig själva på sociala nätverk.
Så det här är den mest rimliga kommentaren jag har läst på flera år.
Tvärtom är det den minst rimliga kommentaren.
iPhone-appar uppdateras när en patch eller ny version släpps.
Jag vet inte var han fick idén att han måste vänta på en ny version av systemet.
Han skrev systemappar, inte vanliga appar ;-)
Som negativt för iOS är det att utvecklaren drar tillbaka stödet för iOS-versionen oftare än i fallet med Android.
Ser George från CS iOS 14+ Android 7+
Detta är diskriminering av iOS-användare.
Det är inte möjligt att ladda ner äldre versioner av appen för din enhet från appstore om du inte har laddat ner den tidigare.
Visst är det möjligt, försök att skaffa en ny app på en äldre iOS, det är inget problem, det kommer bara inte att ge dig den senaste versionen utan den senast stödda.
Jag vet inte hur många som är som jag, men ett system verkar tråkigt för mig. Antingen iOS eller Android.
När det bara fanns Symbian fanns det inget val. Men sedan kom iOS, Android och Windows. Windows 8.0 var hemskt på mobilen, det var fruktansvärt stängt, man kunde inte göra något med det.
Ja, och jag bör inte glömma att prova MeeGo. Användningen i Nokia N9 var så motsägelsefull, SW och dess förkortningar kan ha varit lite före sin tid. Men Nokia N9 var ett så konstigt steg vid sidan av designen. Eftersom Lumia 800 och N9 var väldigt lika till utseendet var det inte den gladaste och snyggaste plastlösningen.
Windows 8.1 och efter det Windows 10, det var redan ganska användbart, och jag har fortfarande Lumia 950 XL och det fungerar fortfarande.
Så jag är en daglig användare av både iOS och Android.
Om jag bara fick välja en så skulle det förmodligen vara Android.
Anledningen är den större variationen av systemet och större alternativ för redigering, inställningar, bättre arbete med skrivbordet, med widgets. Fler applikationer, inklusive gratisapplikationer.
Jag uppskattar särskilt renheten i konstruktionen och kvaliteten på behandlingen av iPhone. Det är bara det att designen på iPhone är så exklusiv, mer som ett smycke, en modeaccessoar.
Att Apples enheter är sammankopplade är nog ganska logiskt, om det är ett slutet enhetligt system så är det förstås mycket mer sofistikerat och mer flexibelt på alla produkter som körs på sitt eget sätt på samma system och på samma kärna.
Men Android kan också paras ihop, med iOS och Windows. Vi skulle göra honom fel. Jag har själv allt parat över plattformar och allt går som det ska.
Så hur många användare som jag finns det?
Jag håller med, jag använder också båda mobila OS. Det finns många saker som irriterar mig med var och en av dem, men jag ser också deras styrkor.
Bara en anteckning... Det var inte bara Symbian innan. Vid den tiden hade jag använt Windows Mobile länge (t.ex. på HTC Vario) och innan dess Palms. Båda systemen erbjöd funktioner jämförbara med dagens Android. Och jag får inte glömma BlackBerry, den fanns redan också.
Äppla mitt hjärta. Jag förstod inte med android.
Jag älskar Apples filosofi. Steve Jobs var personen som fick mig att se på Apple på ett annat sätt.
Men det är allt... Idén är fantastisk, produkten är gudomlig, bara slutenheten är ett oöverstigligt problem för mig. Det är därför jag definitivt aldrig kommer att köpa en Apple...
På grund av jobbet var jag tvungen att köpa en MacBook i år, systemet passar mig inte, men vad som kunde göras, jag var bara tvungen. Så när min android tappade och gick sönder på sommaren var valet klart, iPhone 13 Pro Max. Och nu är jag dubbelt arg. De säger att det är jättebra hur det hänger ihop osv! Vad är kopplat? Kalender och anteckningar? Det är ganska mycket för pengarna. Jag måste till exempel använda fotoredigeringsprogrammet Lightroom Premium på varje enhet för sig! Helt fantastiskt. De grundläggande kameraalternativen verkar vara ett dåligt skämt för mig. ISO-bländarinställning eller något? Glöm det! Du måste ladda ner en app för det igen, naturligtvis oftast en betald. Och bildskärmsramen? Har du sett skärmramen på iPhone 13Pro Max? Senast jag hade något liknande var på en Nokia Lumia. Den ramen är ungefär lika anständig som Brezhnevs ögonbryn!
Nåväl, mjukvarustöd är en stor sak. Ekosystemstöd också. Men jag använder telefonen för att ringa och ibland för vissa applikationer. Jag bryr mig inte om vilken version av systemet jag har. Allt jag vet är att om jag köper en Android-telefon för 8-10 tusen så fungerar den i 4 år, inklusive alla applikationer. Då kommer jag att slänga den för den kommer redan ha dåligt batteri och jag ska köpa ett nytt bättre. Och om jag råkar tappa den och slå sönder den blir jag inte ledsnare än om jag hade sönder en iPhone för 20-30 tusen. Så förmodligen argumentet varför inte iPhone.