Vratislav Holub Mer och mer betoning läggs på den övergripande nivån av elektronisk säkerhet. Naturligtvis är Apples produkter inget undantag. Även om de inte populärt sett är "skottsäkra", så är de i slutändan stolta över relativt gedigen säkerhet och kryptering, vars syfte är att skydda användaren själv. Men låt oss lämna godsakerna i form av end-to-end-kryptering, Secure Enclave och andra åt sidan och fokusera på något lite annorlunda. I den här artikeln kommer vi att belysa autentisering och dess framtid.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Aktuella autentiseringssystem
Apple använder flera autentiseringsmetoder för sina produkter. Om man bortser från klassiska lösenord eller säkerhetsnycklar får den så kallade biometriska autentiseringen, som använder "unika" tecken på människokroppen, utan tvekan mest uppmärksamhet i denna mening. I denna riktning erbjuds till exempel en Touch ID-fingeravtrycksläsare eller möjligheten till en 3D-ansiktsskanning via Face ID-teknik. Deras funktion är ganska jämförbar och mycket lika. I båda fallen verifierar systemet om det verkligen är ett fingeravtryck eller ett ansikte av ägaren till den givna enheten, baserat på vilket det utvärderar situationen och går vidare.
Face ID på Apple iPhones
I praktiken gör detta det till ett mycket bekvämare sätt att verifiera användaren och låta denne fortsätta. Att ständigt skriva lösenordet är inte helt trevligt, och det slösar också tid. Tvärtom, om vi till exempel bara trycker på telefonen med fingret, eller tittar på den, och den omedelbart låses upp eller ägaren autentiseras i allmänhet, är detta ett betydligt bekvämare alternativ. Detta för dock med sig en annan fråga. Vart kan autentisering ta vägen i framtiden? Vilka alternativ erbjuds egentligen och behöver vi dem?
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Irisskanning
Som vi redan nämnde i själva inledningen, låt oss därför kort sammanfatta vad framtiden faktiskt kan ge. För närvarande kan elektronik använda fingeravtryck eller en skanning av själva ansiktet, vilket i fallet med Apple-enheter representeras av Touch ID- och Face ID-teknologier. På samma sätt skulle det vara möjligt att använda många andra alternativ som redan idag är verklighet och man kan möta dem inom ramen för olika säkerhetssystem. I denna riktning erbjuds till exempel en skanning av ögat eller dess iris specifikt, vilket är lika unikt som till exempel ett fingeravtryck. I praktiken fungerar irisskanningen på samma sätt som en helansiktsskanning.
Röstigenkänning
På samma sätt kan röstigenkänning användas för autentisering. Även om denna metod tidigare kritiserats för möjligheten till förfalskning med hjälp av olika röstmodulatorer, har en betydande förändring inom området artificiell intelligens länge kunnat hantera detta. Men sanningen är att att prata med enheten, till exempel för att låsa upp den, inte precis är den ideala vägen vi vill ta.
Handskrift och kärligenkänning
I likhet med fallet med röstigenkänning finns det också möjlighet att autentisera användaren genom sin handstil. Även om något sådant här är möjligt, är det återigen inte precis en dubbelt så bekväm metod, varför det är bättre att inte använda det. Samtidigt finns det också en högre risk för förfalskning eller missbruk. Vissa källor inkluderar även igenkänning genom cirkulationssystemet, eller snarare genom blodkärl, som kan skannas med hjälp av infraröd strålning, i denna kategori.
Risker och hot
Naturligtvis skulle den ultimata säkerheten vara en kombination av flera av dessa metoder. Men biometrisk autentisering står inför ett antal utmaningar. Människor försöker kringgå och missbruka dessa system varje dag, varför det hela tiden arbetar med övergripande förbättringar. Således medför vissa risker möjligheten till fysisk förfalskning, deepfake eller den växande förmågan hos artificiell intelligens, vilket paradoxalt nog kan vara till stor hjälp eller tvärtom kritisk.
De för närvarande fångade systemen verkar dock vara ganska tillfredsställande. I detta avseende har vi särskilt Touch ID och Face ID i åtanke, som ger den rätta balansen mellan komfort och den övergripande säkerhetsnivån. Vissa efterlyser dock en övergripande förbättring och skulle vilja se en kombination av Face ID med irisskanning, vilket skulle ta den nämnda nivån flera steg framåt. Det är därför en fråga om vad framtiden kommer att föra med sig. Det finns bara ett fåtal alternativ och det beror bara på produkterna och själva implementeringen.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple 
Jag skulle lämna Face ID, vi provade det och ingen låste upp det riktigt förutom jag.
DNA-test.