Ondrej Holzman Den kinesiska marknaden representerar en enorm potential och finansieringskälla för Apple och dess produkter. Men relationerna mellan Apple och Kina är nu ansträngda, eftersom det kaliforniska företaget har stämplats som ett hot mot den nationella säkerheten i kinesiska medier. Apple lät dock ingen gilla det och protesterade mot alla sådana påståenden.
Mycket har sagts och skrivits om användarspårning och datainsamling av stora företag (eller till och med statliga enheter) under de senaste månaderna och åren, och Apple har inte varit förskonade, och nu måste man möta mer kritik. Kinas statsstödda media, närmare bestämt China Central Television, kallade iPhone för ett "nationellt säkerhetshot" och föreslog till och med att Apple-telefonen kunde avslöja statshemligheter om den användes av kinesiska politiker.
Kinesiska tjänstemän ogillade det faktum att iOS övervakar vilka platser användare ofta besöker och sedan kan hittas på Inställningar > Sekretess > Platstjänster > Systemtjänster > Besökta platser. Apple använder dessa data för att tillhandahålla information relaterad till givna platser och, till exempel, i meddelandecentret, tack vare det, erbjuder det dig automatiskt navigering till ditt jobb eller din bostadsort. Även om den här funktionen slås på automatiskt är det inga problem att stänga av den om du inte gillar sådan övervakning av din egen rörelse.
[do action=”citation”]Apple är djupt engagerad i att skydda integriteten för alla sina användare.[/do]
Apple väntade inte för länge på ett svar och protesterade mot de kinesiska påståendena. I den kinesiska mutationen av din webbplats avgett ett uttalande på både kinesiska och engelska. "Apple är djupt engagerad i att skydda integriteten för alla sina användare", börjar meddelandet. I den uppger Apple vidare att det definitivt inte spårar användarnas rörelser och att frekventa platser endast lagras på iOS-enheter så att sådan data är omedelbart tillgänglig när det behövs, och det är inte nödvändigt att ladda ner det i det ögonblicket, vilket skulle ta mycket mer tid. Dessutom baseras platsdata på sändare och Wi-Fi-punkter, inte direkt på användarens position.
För att undvika ytterligare potentiella klagomål och invändningar försäkrade Apple att de inte i något fall har tillgång till data från besökta platser eller annan lagrad platsinformation. Andra iOS-appar har inte heller tillgång till denna data. Endast användarna själva kan kontrollera dem och vid behov antingen ta bort dem eller inaktivera funktionen helt. Samtidigt upprepade Apple att man inte samarbetar med några statliga myndigheter om bakdörrar genom vilka användarinformation kan nås, och samtidigt att man aldrig har för avsikt att göra det i framtiden.
Tvärtom lyckades Apple gräva i konkurrensen, närmare bestämt Google, i sitt uttalande: "Till skillnad från många företag bygger vår verksamhet inte på att samla in enorma mängder personlig data om våra kunder."
Jag skulle säga att kamraterna främst stör sig på att de inte har tillgång till datan.
Jag tror du träffade spiken på huvudet.