Om iPhone orsakade en revolution bland smartphones, så kan den första Apple Watch också betraktas som revolutionerande. De kunde inte göra mycket, de var relativt dyra och begränsade, men under åren av deras existens förtjänade de statusen som de mest sålda klockorna i världen. Och mycket riktigt.
Enkelt uttryckt, om du äger en iPhone kan du inte få en bättre lösning än Apple Watch. Men varför? Varför inte en Samsung Galaxy Watch eller en klocka från Xiaomi, Huawei, andra kinesiska tillverkare eller Garmin? Det finns flera anledningar, och mycket beror på vad du vill ha av en smartklocka. Apple Watch är en universal som korsar alla sfärer av bärbarhet.
Ikoniskt utseende
Även om Apple Watch fortfarande har samma design, som bara ändras minimalt, är den idag en av de ikoniska. Precis som alla klassiska klocktillverkare kopierar Rolex Submariner, så gör Apple Watch-elektroniktillverkarna det. De vill alla se likadana ut, för när det gäller bärbar teknologi är den rektangulära formen på fodralet vettig med tanke på hur mycket text de kan visa. Även om frågan om design är väldigt subjektiv, om du frågar en iPhone-ägare om han gillar Apple Watch, Galaxy Watch eller någon Garmin-modell mer, kommer du överväldigande höra att svar A är korrekt.
Men även om du hade en 1:1 visuell kopia av Apple Watch på handen, finns det en annan faktor som gör Apple Watch så populär. Det är operativsystemet watchOS. Inte så mycket när det gäller funktioner, eftersom andra smartklockor, som de från Samsung, erbjuder liknande funktioner. Snarare tävlar tillverkare om att ta med nya alternativ för att mäta användarens hälsa, men dessa kanske inte tilltalar alla, eftersom många av oss inte ens vet hur man ska hantera EKG-mätningar.
Men Googles Wear OS, som är mest utbredd i Galaxy Watch4, är också mycket kapabel, även när den visas på en cirkulär skärm. Willy-nilly, det finns tydliga begränsningar här. För att inte tala om systemet i Garmin-klockan. Om Samsung försöker öka och minska texten i sin lösning med hänsyn till om den är nära mitten eller längs skärmens övre och nedre kanter är det inget undantag för Garmin att man måste föreställa sig texten eftersom den inte längre passar på den cirkulära displayen. Trots det är Garmins verkligen högkvalitativa wearables. Men huvudsaken är ekosystemet.
När ekosystemet verkligen betyder något
Galaxy Watch med Wear OS kommunicerar bara med Android-enheter. Andra klockor, som de som körs på Tizen, men du kan enkelt para ihop med iPhones. Precis som Garmins. Men de använder alla en annan anpassad app (eller appar) som du behöver installera och hantera då och då. Kopplingen av Apple Watch till iPhones, men även iPads, Macs (kanske med hänsyn till deras upplåsning) och AirPods är helt enkelt unik. Ingen annan kan ge dig fördelen av att ha det som finns på din dator och telefon, inte ens i din klocka (Samsung försöker hårt, men kanske är dess datorer inte tillgängliga i vårt land, och även om de är så har de inte sina eget operativsystem).
Sedan finns det såklart träning och olika träningsfunktioner. Apple kör på kalorier, medan andra kör mest på steg. Om du inte är särskilt aktiv så kan stegindikatorn ge dig mer, men när du sitter på cykeln tar du inte ett enda steg och därmed har du problem att hinna med dina dagliga mål. Apple tar stegen tillbaka, så det spelar ingen roll vilken aktivitet du gör så länge du förbränner kalorier. Dessutom kan du skämta med andra Apple Watch-ägare här. Även konkurrenterna kan göra detta, men ändå bara inom varumärket. Om ditt närområde är mer Apple-positivt här kommer det också att påverka dig när du väljer en smart klocka.
Personalisering
Ingen annan smartklocka erbjuder dig också en sådan mängd lekfulla urtavlor, oavsett om du behöver minimalistisk, infografisk eller något annat. Tack vare kvaliteten på displayen kommer alla som är tillgängliga att sticka ut här. Vilket är just skillnaden mot till exempel Samsung, vars urtavlor är trista och ointressanta. För att inte tala om Garmin, det finns mycket elände där och att välja en som passar dig i alla avseenden är en lång chans.
Apple gjorde också poäng med sina proprietära remmar. De är inte billiga, men deras ersättning är enkel, snabb, och genom att ständigt ändra deras samling kunde han göra Apple Watch till en mycket anpassningsbar enhet. I kombination med antalet urtavlor är det osannolikt att du träffar någon vars klocka ser exakt likadan ut som din.
Apple Watch är helt enkelt bara en, och även om praktiskt taget alla försöker kopiera den på något sätt (vare sig det gäller utseende eller funktioner), kan de inte nå ett så omfattande resultat. Så om du gillar utseendet på Apple Watch är det bara den perfekta förlängningen av din iPhone.
Herr redaktör, hur länge kommer du att skriva dessa meningslösa artiklar och ensidigt föredra Apple Watch? Det finns redan tillräckligt många av de artiklarna från dig, och jag är verkligen trött på att skriva en kommentar i var och en, som åtminstone objektivt kommer att balansera Garmin-klockorna, som skiljer sig helt från din Watch. De otroligt partiska artiklarna på dessa "underbara" sajter övertygar mig mer och mer om att jag borde sluta följa dem. Och jag är en person som har använt Apples ekosystem sedan cirka 2003 fram till nu. Skräcken. Jag vet inte var de får tag i sådana "redaktörer". Idag är alla redaktörer, precis som moderatorer :))
+1
Fruktansvärda godisar
Lyssna, jag har också en idé... sluta titta och vila 👌🤪
+1 som ledsen, men det här är VÄLDIGT UTOM ALLA objektivitet! Jag har en iphone och en apple watch och innan dess hade jag en Samsung och en klocka. Och det som verkligen stör mig är urtavlor som ser ut som barnklockor. Samsung hade X-rattar som verkligen såg ut som klockor. Det är inte här. Visst, det är subjektivt.
Dessa urtavlor skulle sakta ner mig... Jag hade en Galaxy-klocka och det fanns oändliga urtavlor från tredje part. Looks från klassiska klockor till olika digitala klockor till designgalenskap. Men med iPhone var det inte längre vad jag behövde. Så jag köpte AW på grund av funktionaliteten, den är fantastisk, men rattarna är fantastiska. Men som det första inlägget säger, är fördomen för stark och saknar objektivitet.
Exakt. Moln av urtavlor är tillgängliga på Samsungs, både gratis och högkvalitativa betalda.
+1
Även om jag har dem är det enda unika att de håller en dag och har en laddare varje dag.
De är unika genom att de är äckligt kantiga. Alltid. Guld svycars ftw...
Den måste laddas varje dag, medan den på natten måste övervakas av sömn och vad som äts. Så jag vet inte när jag ska låta den laddas. Antingen känner den inte av höjd eller sover... huvud 22
Eventuella positiva effekter överskuggas av ett stort negativt – batteriet. Anslutningen till andra Apple-enheter är utmärkt, men med anslutningen av sådana Samsung-enheter till andra enheter famlar författaren bara och arbetar med intryck och inte med verkliga upplevelser. I princip onödiga jämförelser med konkurrens, som i Apple-världen är obefintlig eller minimal, precis som iWatch inte är någon konkurrens i Windows- och Android-världen.
Apple är inte vad det brukade vara. Det flyr inte längre, det är redan ett tecken.
Herr Adam Kos. Jag lyssnar också på din podcast, följ din sida. Dina och dina kollegors artiklar har ibland något gemensamt. Men med Apple Watch är du helt slut. Jag hade dem, nu har jag andra Garmins och det är himmel och helvete. Bara uthålligheten är helt annorlunda. Och behöver du en ansökan? När allt kommer omkring, vad vore smartphones utan appar? Antingen iPhone eller Android utan en applikation skulle vara som en kort Nokia. Så försök ta dig samman och när det kommer till AW, landa på marken :-)
Det är sånt nonsens, Apple, det är inte en särskilt bra klocka, den är ful för mig, kanske kan Huawei göra mer och hålla längre, jag vet vänner som har en iPhone, men den enda klockan är Huawei Watch gt 3, jag hade också en Samsung, det är fruktansvärt skit, död på en dag.. min Huawei kan göra allt, förutom NFC-betalning, men uthålligheten är 12 dagar.. och jag har allt påslaget... sömn, temperatur..
Vilken psykopat sroNava smartklocka vs sporttestare? Överraskande nog kommer smw att ha trevliga visningsdamer och jag kan ladda upp all sorts skit där, och sport är marginellt. I motsats till till exempel Garmin/Polar, ladda dem med funktioner för idrottare, jag gillar inte att titta på YouTube där... Den här artikeln är skräp, och den understryker bara författarens okunnighet om annan teknik än Apples...
Mr. Redaktören har tydligen några fördelar med Apple, så han sjunger sången om vars bröd han äter. Det är fullständigt nonsens om Garmins och Samsungs, det är väldigt motståndskraftigt mot självförlägenhet. Vem skulle vilja ha ett för dyrt Apple som inte ens kan mäta kvalitetssportmått och bara varar en dag :))
Heh annonsanslutning, wear od kommer att ansluta till allt över märken, aw bara med Apple.samsung kan inte tas som ett björnmynt för wear od eftersom det körs tizen på android.en annan fördel med wear os är att det kan anpassas helt och hållet , i alla fall. Precis som telefon os.ad-remmar har alla andra tillverkare, förutom exceptionella delar, universalremmar som du kan få. Varje närbutik eller på Aliexpress.. vad gäller hälsodata är amazfit/Xiaomi bäst, och speciellt med Xiaomi är det synd att det inte är kompatibelt på grund av applikationer med slitage från, för å andra sidan, batteriet livet är bra.