Vill du ha en annonsfri Facebook? Det skulle kosta dig mindre än trehundra i månaden

I samband med Facebook handlar det senaste snacket om skandalen i samband med Cambridge Analytica och missbruk av användardata. Ämnet med annonser har också kommit upp för en omskakning många gånger de senaste dagarna, särskilt i samband med deras inriktning med tanke på den information som Facebook känner till om användare. Därefter startade en ganska het debatt om företagets övergripande affärsmodell och så vidare... Som svar på detta försökte den amerikanska webbsidan Techcrunch räkna ut hur mycket en vanlig Facebookanvändare skulle behöva betala för att inte se annonser alls. Det visade sig att det skulle bli mindre än trehundra i månaden.

Inte ens Zuckerberg själv uteslöt möjligheten till ett abonnemang som skulle avbryta visningen av annonser för betalande användare. Han nämnde dock ingen mer specifik information. Därför beslutade redaktörerna för den ovan nämnda webbplatsen att själva försöka ta reda på storleken på denna potentiella avgift. De kunde upptäcka att Facebook tjänar ungefär 7 USD per månad från användare i Nordamerika, baserat på visningsannonsavgifter.

En avgift på $7 per månad skulle inte vara för hög och de flesta hade förmodligen råd med det. I praktiken skulle dock månadsavgiften för Facebook utan annonser vara nästan det dubbla beloppet, främst för att denna premiumåtkomst skulle bekostas i synnerhet av de mer aktiva användarna, som riktas mot så många annonser som möjligt. I slutändan skulle Facebook förlora en betydande summa pengar på förlorad reklam, så den potentiella avgiften skulle bli högre.

Det är ännu inte klart om något sådant är planerat överhuvudtaget. Med tanke på de senaste dagarnas tillkännagivanden och med tanke på hur stor en användarbas Facebook har, är det troligt att vi kommer att se någon sorts "premium"-version av Facebook inom en snar framtid. Skulle du vara villig att betala för en annonsfri Facebook, eller har du inget emot riktad reklam?

källa: 9to5mac

Diskussion av artikeln

[DusanK]

Om det finns någon som är villig att betala för Facebook, så har jag inga illusioner om intelligensen hos den nuvarande befolkningen.

[FMX]

Jag anser att idén inte är dålig, men enligt min lekmans mening är den utopisk och löser inte kärnan i problemet. Ingen av oss kan se in i deras beräkningar, så vi kan bara gissa om avgifterna för fcb utan reklam motsvarar den förlorade vinsten för att visa riktad reklam. Vi ska i alla fall inte glömma att den stora majoriteten av Facebooks inkomster baseras på handeln med användardata. Jag förstår att det är ett hett ämne just nu och särskilt efter massagen av den amerikanska kongressen måste Facebook visa lite ansträngning. Frågorna är då: Vad är den verkliga motivationen för denna lösning? Vilket företag kommer frivilligt att kapa en filial under sig själv som utgör den huvudsakliga inkomstkällan?