Stäng annons

Vad går ut på mobila enheter oftast, eller varför besöker vi en Apple-tjänst för "reparation" oftare än vad gäller en annan komponent? Batteriet har en begränsad livslängd, och det är bara en tidsfråga innan det är dags att byta ut det. Men skulle du vilja se en återgång till pre-iPhone-dagarna när batteriet rutinmässigt var utbytbart av användaren? 

Är här en annan begäran av EU-kommissionen, som i sitt nya förslag anger hur man "tvingar" smartphone- och surfplattetillverkare att producera inte bara mer hållbara enheter, utan också för att göra dem lättare att reparera. Allt motiveras förstås av frågan om ekologi – specifikt genom att minska koldioxidavtrycket.

Det finns lösningar, men de är få 

Vi vill inte analysera förslaget som sådant, snarare som dess idé i sig. 2007 introducerade Apple sin iPhone, som inte hade ett batteri som användaren kunde byta ut och som satte en tydlig trend. Han har aldrig backat från det, och vi har inte en enda iPhone-modell här som du helt enkelt tar bort baksidan och byter ut batteriet. Detta har anammats av andra tillverkare och det finns för närvarande bara en handfull enheter på marknaden som tillåter detta.

Samsung är ledande i detta avseende. Den senare erbjuder produkter från sina XCover- och Active-serier, där vi har en telefon med ett bakstycke i plast som du enkelt kan ta bort och, om du har ett extra batteri, byta ut det. Du kan till och med göra det med hans Galaxy Tab Active4 Pro-surfplatta. Den stora haken här är att du bara kan få det specifikt genom B2B-handelskanaler, precis som Galaxy XCover 6 Pro.

I detta avseende är dessa enheter inte bara användarvänliga, utan eftersom de är avsedda för krävande förhållanden har de också åtminstone grundläggande grader av motstånd. De når dock inte helt logiskt till dessa iPhones, eftersom enheterna inte är lika strukturellt stängda som iPhones, där skruvar och lim används. Dessutom, på grund av de förstärkta ramarna, är de inte riktigt snygga alls. Deras batteribyte är inte heller avsett att i första hand ersätta det när dess kapacitet är minskat, utan att byta ut det om du tar slut och du inte har möjlighet att ladda om det.

Ekologisk kampanj 

Men den grundläggande frågan är om användaren överhuvudtaget vill hantera detta. Apple och andra tillverkare har sakta kommit igång och startar allt oftare sina serviceprogram, där även en grundläggande skicklig och utbildad användare ska kunna reparera/byta ut baskomponenter. Men vill någon av oss göra det regelbundet? Personligen föredrar jag att gå till ett servicecenter och få komponenten utbytt professionellt.

Istället för att pressa tillverkarna att gå tillbaka till plastryggar och dålig motståndskraft mot vatten och damm, borde de göra batteribyte mer överkomligt med tanke på dess pris och servicebarhet. Framför allt bör användarna själva tänka på ekologi, om det verkligen är nödvändigt att byta sina enheter efter ett eller två år, när deras, åtminstone vad gäller iPhones, kan hantera det enkelt i 5 år med en fortfarande up-to- datum operativsystem. Om du betalar 800 CZK för ett nytt batteri en gång vartannat år kommer det definitivt inte att avskräcka dig. 

.