Peter Binder Camera+, som har blivit en av de mest populära fotoapparna, från utvecklarna av TapTapTap, togs bort från AppStore förra veckan. Anledningen sades vara en två veckor gammal uppdatering som lägger till nya funktioner. Apple gillade dem dock inte och drog appen.
Uppdateringen lade till dolda funktioner till appen, efter att ha öppnat camplus://enablevolumesnap i mobil Safari kunde du använda volymknapparna på sidan av iPhone för att ta bilder. Utvecklarna lade till något i applikationen som Apple inte på något sätt håller med om, så konsekvensen var tydlig. Ladda ner Camera+ från AppStore.
Återigen har det bevisats att Apple inte gillar dolda element och det är bara en tidsfråga innan applikationen i fråga lämnar AppStore. Så Camera+ är för närvarande inte tillgängligt, förhoppningsvis inte mycket längre. Men om du tidigare har köpt appen kan du fortfarande använda den. Potentiella köpare får vänta tills den omåttligt populära Camera+ återvänder till AppStore.
Det ska bli mycket intressant att se hur denna fråga utvecklas. TapTapTap är ett välkänt utvecklingsteam och Apple har till och med tidigare utsett Camera+ som “App Of The Week”. Den genererade 253 000 USD i försäljning under den första månaden av lanseringen och 254 000 USD under den andra månaden.
Personligen tyckte jag att de motstridiga delarna av appen var väldigt bra och användbara. Jag måste erkänna att jag inte alls håller med om detta tillbakadragande och det verkar vara en stor skam. Apple upprätthåller dock en fast policy som utvecklare måste respektera, och dess oförsonlighet är allmänt välkänd.
Källor: www.appleinsider.com, www.mobilecrunch.com
Först och främst förstår jag inte varför uppdateringen ens gick igenom. Kanske förstod de helt enkelt inte det under godkännandeprocessen. Men då skulle jag förstå att de bara tog ner den för att skaparna skulle kunna förbereda en version som inte har de otillåtna funktionerna. Annars förstår jag Apples tillvägagångssätt. Volymknapparna är till för att styra volymen och inte förvirra kunden genom att ibland styra något annat. Tyvärr är det synd att inte ens iPhone 4 har en speciell hårdvaruknapp för att starta kameran och sedan ta bilder och spela in videor.
Hmm, det är trevligt, det fungerar verkligen. :-) Den har äntligen en hw-trigger. :-) Jag är glad att jag köpte den här appen för några dagar sedan.
Bland annat – Lisa Bettany (mostlylisa.com), en fotograf (bland annat) känd för lokala fans från att ha dykt upp i MacHeist-klipp, använder den här appen och beskriver den på sin hemsida.
Jag måste återigen uppmärksamma er på mostlylisa.com, där det också finns en video om hur man använder denna applikation, och fotografer måste erkänna att dess möjligheter är riktigt stora - möjligheten att ställa in fokus på vilken plats som helst på skärmen är bekant på iPhone, men möjligheten att göra detta självständigt och ställa in en plats för att ställa in exponeringen är riktigt cool. Om du har den här appen och inte känner till alla alternativ rekommenderar jag att leka med den – jag tycker att den är oöverträffad på iPhone.
För Adam Hošek
Inget emot det, men du har säkert redan blivit hjärntvättad av Apple som själv bestämmer åt kunden vad de tycker är bäst för honom. Det är detta som irriterar mig med deras festpolicy. För att kunden inte ska bli rädd för att volymknappen också kan göra något annat, herregud. Och en smart utvecklare använde det för sin app funktioner, jag skulle hellre ladda ner det trots att det tjänade pengar förra månaden.
Jag skulle förmodligen inte vara så hård, men jag måste hålla med om att de knapparna (även på dem) inte uttryckligen säger att de styr volymen, och att använda dem som en trigger verkar vara en bra idé och ganska logisk sak. Alternativt kan den också fungera som en "zoom" (om det fanns en möjlighet att använda knapparna i applikationen).
AppStore, iPhone, … är Apple-produkter. Det är logiskt att de bestämmer vad och hur han ska bete sig. De som inte gillar det kan välja någon annanstans. Apples beteende som detta säkerställer att vi är nöjda med det konsekventa beteendet hos deras produkter. Om något sådant här var möjligt på OS X, skulle andra utvecklares applikationer omedelbart vara på en högre nivå.
Konsekvent beteende hos deras produkter? Få mig inte att skratta.
"oss" nöjda, menar du de som blint följer äppelmassan? Personligen använder jag även Apple där det är möjligt, men med JB. Utan den, tack vare den konsekvensen, skulle jag inte kunna ta bort till exempel ett samtal som jag inte vill ha i historiken, eller så skulle jag inte veta att mitt sms och många andra levererades till!! annat parti. Stick fast konsistensen någonstans.
Jag måste hålla med, för tillfället är jag i ett tillstånd av att antingen göra jb eller byta till android, eftersom jag inte kan ta mig igenom de saker som just nämnts ovan.