Vratislav Holub 2016 beslutade Apple att göra en ganska grundläggande förändring av sina bärbara datorer. MacBooks har genomgått en rejäl översyn, med en betydligt tunnare kropp och en övergång från traditionella kontakter till endast USB-C. Äppelodlarna var förstås inte nöjda med detta. Jämfört med MacBooks från 2015 har vi tappat den extremt populära MagSafe 2-kontakten, HDMI-porten, USB-A och en rad andra som togs för givet fram till dess.
Sedan dess har äppelodlarna fått förlita sig på olika sänkningar och svampar. Det som dock vissa ångrade mest var förlusten av den tidigare nämnda MagSafe-strömkontakten. Den var magnetiskt fäst på MacBook och kännetecknades därför av absolut enkelhet och säkerhet. Om någon kommer i vägen för kabeln under laddningen tar den inte med sig hela den bärbara datorn – bara själva kontakten skulle gå ur, medan MacBook skulle förbli orörd på samma plats.
Det kan vara intresserar dig
Adam Kos Men i slutet av 2021 erkände Apple indirekt de tidigare misstagen och bestämde sig för att lösa dem istället. Han introducerade den omgjorda MacBook Pro (2021) med en ny design (tjockare kropp), som också stoltserade med återkomsten av några kontakter. Närmare bestämt HDMI, SD-kortläsare och MagSafe. Men var återkomsten av MagSafe rätt steg, eller är det en kvarleva som vi gärna kan klara oss utan?
Behöver vi ens MagSafe längre?
Sanningen är att Apple-fans har ropat efter MagSafes återkomst sedan 2016. Det är faktiskt inte konstigt. Vi skulle kunna kalla MagSafe-kontakten för en av de mest populära sakerna på Apples bärbara datorer på den tiden, vilket helt enkelt inte var tillåtet – förrän den grundläggande förändringen kom. Situationen har dock förändrats i grunden sedan dess. Från USB-C-porten, som Apple redan litade på, har den blivit en global standard och kan hittas praktiskt taget överallt idag. Olika tillbehör och andra har också ändrats i enlighet därmed, tack vare vilka dessa kontakter kan användas maximalt idag. Förresten, USB-C används också för ström genom Power Delivery-teknik. Det finns till och med monitorer med Power Delivery-stöd som kan kopplas till en bärbar dator via USB-C, som sedan används inte bara för bildöverföring, utan även för laddning.
MagSafe
Just på grund av USB-C:s totala dominans är frågan om återkomsten av MagSafe fortfarande är vettig överhuvudtaget. Den tidigare nämnda USB-C-kontakten har ett tydligt mål – att förena de använda kablarna och kontakterna till ett, så att vi i så många fall som möjligt klarar oss med en enda kabel. Varför returnera då den äldre porten, för vilken vi kommer att behöva en annan, i princip onödig kabel?
säkerhet
Som nämnts ovan är MagSafe-strömkontakten populär inte bara för sin enkelhet utan också för sin säkerhet. Det var en av anledningarna till att Apple litade på honom så länge. Eftersom människor kunde ladda sina MacBooks praktiskt taget var som helst - på kaféer, i vardagsrummet, på ett hektiskt kontor - var det naturligt att de hade ett säkert alternativ tillgängligt. En av anledningarna till att byta till USB-C var relaterad till den ökade batteritiden för bärbara datorer vid den tiden. Av denna anledning var det enligt vissa spekulationer inte längre nödvändigt att behålla den äldre hamnen. Följaktligen kunde Apple-användare ladda sina enheter i bekvämligheten av sina hem och sedan använda dem utan begränsningar.
Detta påpekades trots allt av några nuvarande användare som krävde att MagSafe skulle återvända för flera år sedan, men idag är det inte meningsfullt för dem längre. Med ankomsten av nya Apple Silicon-chips har hållbarheten för de nya MacBooks ökat avsevärt. Detta är återigen relaterat till det faktum att användare kan ladda sina bärbara datorer bekvämt hemma och sedan inte behöver oroa sig för att någon av misstag snubblar över den anslutna kabeln.
Innovation i form av MagSafe 3
Även om återkomsten av MagSafe vid första anblicken kan verka onödig för vissa, har det faktiskt en ganska viktig motivering. Apple har nu kommit med en ny generation – MagSafe 3 – som tar några steg framåt jämfört med den tidigare. Tack vare detta stöder de nya bärbara datorerna snabbladdning och till exempel kan en 16″ MacBook Pro (2021) nu hantera en effekt på upp till 140 W, vilket säkerställer att den laddas mycket snabbare. En sådan sak skulle helt enkelt inte vara möjlig i fallet med USB-C Power Delivery, eftersom denna teknik är begränsad till 100 W.
Samtidigt går återkomsten till MagSafe lite hand i hand med den tidigare nämnda USB-C-expansionen. Vissa kanske tycker att ankomsten av en annan kontakt är onödig av denna anledning, men i själva verket kan vi se på det precis tvärtom. Om vi inte hade MagSafe tillgängligt och vi behövde ladda vår Mac skulle vi tappa en ganska viktig kontakt som kunde användas för att ansluta olika tillbehör. På så sätt kan vi använda en oberoende port för laddning och inte störa den övergripande anslutningen. Hur ser du på återkomsten av MagSafe? Tror du att detta är en stor förändring från Apples sida, eller är tekniken redan en kvarleva och vi skulle bekvämt kunna nöja oss med USB-C?
Det kan vara intresserar dig
Personligen skulle jag ta bort MagSafe och lämna allt på USB-C
Jag anser inte att Magsafe 3 är ett lyckligt val. Men om data kunde tryckas genom den magnetiska kontakten (helst hela thunderbolt 3-gränssnittet), skulle det vara en annan historia - det är trevligt att ansluta en dokyn.
Jag använder en 3:e parts lösning för detta, vilket är bra, det fungerar, men jag har ett problem med USB-C och eftersom tillverkaren redan har gått i konkurs har jag ingenstans att köpa en 2:a kabel så att jag kan ha samma för hamnen hemma och på jobbet.
Frågan på plats skulle vara varför Apple då vågade avbryta Magsafe-anslutningen? Jag tar det som ett bra steg, återkomsten av den här kopplingen, han behövde bara inte sätta dit så starka magneter igen.