Adam Kos EU kräver att teknikföretag inte kan använda någon kontakt och måste fokusera på USB-C-formfaktorn. Det betyder att det inte finns plats för Apples Lightning, inte heller den tidigare använda microUSB, eller någon annan kontaktspecifikation som kan användas av telefoner, surfplattor, spelare, konsoler, hörlurar etc. Men vad kommer att hända härnäst?
Om vi ser nyktert på det, om Apple byter till USB-C, kommer användarna att gynnas. Ja, vi kommer att slänga alla Lightning-kablar och tillbehör, men vi kommer att få många fördelar som den ständigt förbättrade USB-C-kontakten erbjuder oss. Lightning överlevde mer eller mindre fortfarande på Apples orubbliga vilja, som inte förnyade det på något sätt. Och det är här problemet uppstår.
Jämförelse av 30pin, Lightning och USB-C
Teknik handlar om innovation. Till och med Apple själv stoltserar med det när det nämner att EU kommer att bromsa utvecklingen. Hans argument kan vara sant, men han har inte rört Lightning själv sedan dess introduktion i iPhone 5. Om det gav honom användbara uppgraderingar år efter år, skulle det vara annorlunda och han skulle kunna argumentera. USB-C, å andra sidan, blir bättre med nyare generationer som vanligtvis ger bättre hastigheter och fler alternativ för att ansluta kringutrustning som externa bildskärmar etc., oavsett om det är USB4 eller Thunderbolt 3.
Det kan vara intresserar dig
USB-C för alltid
USB-A skapades 1996 och används fortfarande i många fall idag. USB-C skapades 2013, så det har fortfarande en lång framtid framför sig i vilken form specifikationen än har, så länge vi pratar om samma storlek på kontakt och port som sådan. Men kommer vi faktiskt att få se en fysisk efterträdare?
blixt~~POS=TRUNC
Vi blev av med 3,5 mm-jackkontakten, och eftersom vi alla bytte till TWS-hörlurar verkar det som glömd historia. Sedan tillkomsten av trådlös laddningsteknik kommer den in i fler och fler enheter, så dess popularitet växer bland användare som också alltmer köper trådlösa laddare snarare än bara klassiska kablar med en given kontakt.
Apple kom inte med MagSafe för ingenting heller. Det är en klar förberedelse för vad som komma skall. Vi behöver inte vara några analytiker eller spåmän utan att med säkerhet kunna säga att framtiden verkligen är trådlös. Tills någon våghals kommer med en helt portlös enhet, kommer den ständigt utvecklande USB-C:n vara här hos oss innan den också dör i mobiltelefoner. Och det är vettigt. Om vi tittar på USB-A:s livslängd, vill vi verkligen ha en annan standard alls?
Fotogalerie
Särskilt kinesiska tillverkare vet hur man pressar trådlösa laddningshastigheter till extrema, så det handlar inte så mycket om tekniken utan vad batterierna klarar av och vad tillverkaren kommer att tillåta. Vi vet alla att även Apple skulle klara sig med 15W Qi-laddning, men det vill bara inte, så vi har bara 7,5W eller 15W MagSafe. T.ex. Realme kan göra 50 W med sin MagDart-teknik, Oppo har 40 W MagVOOC. Båda fallen av trådlös laddning överstiger alltså Apples trådbundna. Och så är det trådlös laddning på korta och långa avstånd, vilket blir trenden när vi säger hejdå till trådlösa laddare.
Det kan vara intresserar dig
Behöver vi ens en kontakt?
Trådlösa powerbanks klarar av MagSafe, så att du kan ladda din iPhone i fält utan problem. TV-apparater och högtalare kan AirPlay, så att du även kan skicka innehåll till dem trådlöst. Cloud backup kräver heller ingen tråd. Så vad är kontakten till för? Kanske för att ansluta en bättre mikrofon, kanske för att ladda ner offlinemusik från streamingplattformar, kanske för att göra någon tjänst. Men kunde inte allt detta också lösas trådlöst? Det skulle verkligen inte skada om Apple låste upp NFC för bredare användning, vi skulle inte behöva förlita oss på Bluetooth och Wi-Fi hela tiden, i alla fall, om iPhone 14 redan var helt trådlös, skulle jag inte ha ett problem med det överhuvudtaget. Apple skulle åtminstone visa EU ett höjt långfinger.
varför åtgärdas usb-c för "ekologins skull" när den trådlösa laddningen i sig kanske är 20-40% mindre effektiv.. trådlösa iphones kommer därför ha en mycket högre energiförbrukning för laddning.. så var är ekologin? Jag tycker att avfallshögen på grund av kablar är lika hemsk som att onödigt producera en tredjedel mer el här.. nu riktar jag det inte mot apple utan snarare mot EU..